索比光伏网讯: 近年来,国际社会贸易摩擦频率和强度越来越大,目前中欧光伏案件备受关注。双方都还在正在努力中,民众期待有一个有利于中方的结果。中国商务部新闻发言人沈丹阳18日接受国际在线独家专访时
表示,要以平常心看待贸易摩擦,同时要认真、积极对待,而不是消极被动。他还称,中国出口连续三年世界第一,他国被挤占部分市场份额,或会提出合理或不合理的指责或者诉讼,采取贸易保护主义措施。 沈丹阳指出
一场主题为积极应对国际贸易摩擦的商务工作系列网络访谈中,回应网友关于若发生贸易战,中方胜算几何的问题时做出上述表述的。与他一起参与访谈的,还有产业损害调查局副局长吴岩、条约法律司副司长杨国华。通俗地讲
会连续多年成为贸易摩擦最大受害国?周大霖说,贸易多了,摩擦自然也会增加。此外,金融危机之后,国际上贸易保护主义抬头也是一个重要的外部因素。而且我国有些产品产能过剩,过于依赖某一国际市场,也会容易引发
市场需求,销量出现了大幅下滑。而其之前最主要的客户赛维LDK早已面临破产风险,虽然去年年底中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会已就其与赛维LDK的合同纠纷做出裁决江西赛维向京运通支付违约金2.94亿元,但
6000万元欠款选择了诉讼追讨,而后者则对4000余万元的欠款选择了等价组件货物抵偿的方式来及早脱身。失去了尚德这个重要客户,亚玛顿预计今年上半年净利润约为3000万元~4000万元,同比下降42
,于是阿特斯就将这笔货转给了B客户。
张含冰说,这让A客户非常不满,对阿特斯提起了诉讼,并向SEC告状说阿特斯财务造假。2009年6月,阿特斯和德勤收到了来自SEC的传票,自此
,一场长达3年的财务舞弊调查也随之展开。
但SEC的调查并不顺利,原因是德勤中国未能提供审计记录。不仅德勤不能提交,另外4家国际会计师事务所普华永道、毕马威、安永以及BDO中国分支
表示,目前,中国监管模式已经趋于国际化,中美两国跨境监管在理念上并不存在很大的差异,关键是在体制、行政管理和执行上存在较大差别。分析人士认为,SEC对五家会计师事务所的诉讼可能在今年夏天判决。除非美中
,阿特斯有一批货卖给了A客户,但A客户迟迟不付款,而B客户急需货源,且答应马上付款,于是阿特斯就将这笔货转给了B客户。张含冰说,这让A客户非常不满,对阿特斯提起了诉讼,并向SEC告状说阿特斯财务造假
资料,而阿特斯太阳能不是SEC诉讼案中的被告。阿特斯太阳能已全力配合SEC,其中包括让我们的会计事务所公布审计资料并透露相关内容。
这篇报道发布后,周二股价大跌14%,但是这是
。
总而言之,阿特斯太阳能完全遵照了SEC的调查,独立委员会裁定其没有违反传讯文件且诉讼引发的骚乱已经消除。SEC获得了一切所需的文件。在随后发布的20-F报告中,调查结论称不知道这家
报名基本信息及联系方式、法定代表人授权委托书、企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证、产品生产执照许可证、有关签定材料;近三年财务报表;近三年诉讼情况;近三年(2009年1月至今)业绩表及用户使用证
书面通知为准)6.2投标文件送达地点:北京市朝阳区裕民路12号院中国国际科技会展中心B9097、联系方式:单位名称:天宏阳光新能源投资有限公司地址:北京市朝阳区裕民路12号院中国国际科技会展中心
欧盟滥用WTO规则下的双反措施已经构成贸易保护行为,对我国光伏产品双重征税,这对我国的光伏企业极其不公平,对此我国应坚决予以回击。我们不仅要利用国际法解决争端,还应通过谈判协商等政治手段,合力化解
继续,但是从国际法角度来分析欧盟对我国光伏产品的双反措施显得尤为必要。从国际法上厘清欧盟对华光伏双反的相关法律问题将有助于我国政府在与欧盟的谈判中保持清醒的认识,为我国的外交谈判提供清晰的法律思路和谈
商务部对中国光伏电池实施双反(反倾销、反补贴)同样是SolarWorldAG。美国商务部给中国光伏电池开出的双反税率高达30%以上。在欧洲,支持SolarWorldAG主导的这次反倾销诉讼的企业,包括分别
来自意大利、西班牙和德国的25家光伏企业。昨日,SolarWorldAG的总裁MilanNitzschke在邮件中称,欧洲大部分的光伏企业支持诉讼,中国光伏企业是在不顾亏本地倾销它们的产品。倾销是指以
今天的样子。2001年,留学澳大利亚的施正荣带着14项太阳能技术发明专利和25万美元来到无锡市,创建了尚德电力。2002年尚德电力10MW生产线的建成,一举将我国与国际光伏产业的差距缩短了15年
支持将会更多。因为承载着太多的意义,因为还没有做好这样规模的国际著名企业破产的心理准备,尚德电力死亡也难。 下一页 求生不能,求