关税壁垒
汇率操纵和非关税壁垒”。根据这张表格，经特朗普政府计算，美方认为当前中国对美国的平均关税税率达67%，所以美国将对中国征收34%的对等关税。随后一位白宫官员在回答CNBC记者提问时确认称，34%的对华
。美国业务收入在公司整体业务中占比很小，业务占比大概1%以内。纵观上述几家龙头企业的回应，我们不难发现，由于长期处在西方国家的贸易保护、关税壁垒、市场准入等针对性政策下，习惯未雨绸缪的光伏企业大多影响有限
。光伏行业在应对关税问题方面经验更丰富，合同通常已包含应对光伏相关关税的条款，尽管很少有合同在价格中考虑特朗普新关税的影响。中国可能重新关注新兴市场美国的关税壁垒可能会持续降低中国出口商对美国市场的兴趣
，他们的产品在许多情况下已受到高额进口关税和非关税壁垒的影响。这也可能加速它们转向新兴市场。迄今为止，这种转移主要是由于价格下跌。近年来，中国对中低收入经济体的光伏组件、风机、电池和新能源汽车出口份额稳步
物普遍性征收“对等关税”的政策从未出现过，仅在双边贸易摩擦中对对方国家或地区原产的特定范围产品实施对等税率的报复性关税。这是因为，适当提高关税壁垒将增加货物进口成本，抑制进口货物需求，从而间接提高本地生产
陡增。光伏产业作为清洁能源领域的核心板块，其供应链高度依赖全球化分工。若关税壁垒持续升级，或将导致光伏组件价格飙升，延缓全球能源转型进程。国际能源署(IEA)数据显示，2023年全球光伏装机容量中，超
24%关税，对泰国产品征收36%关税，对越南产品征收46%关税，对柬埔寨产品征收49%关税。特朗普表示，美国将计算对美国构成了极大威胁的国家的所有关税、非关税壁垒和其他形式的综合税率。关税将不是完全
能源政策，其对全球光伏产业的影响都是不容忽视的。特别是对中国光伏企业而言，特朗普政府的政策调整可能带来一系列挑战。一方面，关税壁垒的加强可能会进一步限制中国光伏产品进入美国市场；另一方面，特朗普政府对
光伏，是推动能源结构调整和产业绿色转型的重要产品。当前，美国一方面高筑保护主义院墙，采取多重贸易限制手段，层层加码设置光伏关税壁垒;另一方面通过《通胀削减法》和《基础设施投资与就业法》等法案，实施
未能及时纠正错误做法，反而继续将经贸问题政治化，滥用301关税复审程序，企图进一步加剧关税壁垒，这无疑是错上加错的行为。林剑重申，中国敦促美方切实遵守世贸组织规则，立即取消所有对华加征的关税，并不得再行增加新
升，许多公司也开始生产TOPCon双面光伏组件。随着印度国内光伏组件产能的提高，印度现在可以率先为该国各种类型光伏项目提供国内光伏组件，并消除对进口光伏组件的依赖。这也是在关税壁垒和非关税壁垒使国外光伏组件制造商难以为印度的光伏项目倾销价格更低的光伏组件的时候发生的。
