含量,降低成本。今年开始对电池片的生产进行改造,采用新的工艺,为电池片提高转换效率做更多的工作。大环境形势较为严峻,等待政策落地:就大环境来说,光伏行业波动比较大,2014年比2012年好,但比去年
年底形势严峻,国内市场的竞争比较激烈,利润空间压缩比较大。主要原因在于去年国内出了一系列刺激政策,行业对今年的预期比较乐观,有些产能释放的太快,一些主流厂商大量备货,以应对今年的国内市场启动。但目前国内
修改《可再生能源法》时,我国的可再生能源开发明显落后,资金不足、产量低、政策支持不够,存在市场障碍。当然,现在促进可再生能源发展也是对的,但是在防止无序发展方面还是需要法律来规范和调整的。总之,我们目前
被称作能源宪法的《能源法》或在不久的将来迎来梦想照进现实的机会:在十八届四中全会出台《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》之后,国家发展改革委政策法规司司长李亢在加快法治机关建设发布会
全民买单的补贴模式,尽管快速培育了国内光伏市场,但企业自主创新能力受到抑制,投资风险转嫁给了消费者,可政策红利却被垄断企业获取。中国改革开放之路基本上是采用后发优势理论,是指后发展国家可以从先
市场换技术的血泪 之路。 政府的有形之手在2004年光伏产业起步时,因创新能力不足,市场发育程度不够,使该产业已出现了三波起伏。为扶持该产业,培育环保经济,政府的确给予该产业超国民的政策待遇
已出现了三波起伏。为扶持该产业,培育环保经济,政府的确给予该产业超国民的政策待遇。国家发改委2006年1月4日颁布《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法(发改价格(2006)7号)》着重规定:针对
不同可再生能源技术特点和经济性,明确上网电价定价方式和水平;明确可再生能源发电上网电价超出部分由全体电力用户分摊的原则,确定分摊水平、具体的征收、支出的管理办法。不仅从此拉开了可再生能源发电产业提速的
年(PURPA)通过的类似的美国法律。EEG允许生产者在设定价格的长期合约中出售电力给公用事业。这一直是德国成功的关键,因为它为重大投资提供了必要的确定性。EEG已经被修改了很多次,变动最大的是在
过程中的确定性,无论是在长期的固定价格合约条款抑或提前知道价格,都是促使德国的显著节能改造的主要因素。德国有远见的政策已经成功地使太阳能成本大幅下降,到这种纳税人可以真正省钱的新合约的程度那么为什么要
认为,基本都是在一套容易理解的和可修改的规则约束下的市场机制而已,"美国根本就没有所谓的整体能源战略"。他表示,美国能源市场自由化始于20世纪70年代末期。在此基础上,不时补充一些政策措施,以实现特定
受到美国社会高度关注,也是其历届政府的"心病"。自1973年石油输出国组织(OPEC)实施石油禁运以来,对进口石油依赖的担心,使得自尼克松以来的历届美国总统无不将追求能源独立作为其能源政策的最重
将在定于10月15日召开的综合资源能源调查会和新能源小委员会上提出固定价格收购制度的修改方案,并在年内敲定具体举措。在东日本大地震后迅速扩大的再生能源相关产业和地方政府将被迫调整业务和政策。受始于
索比光伏网讯:日本经济产业省正在研讨暂停认证新的大规模光伏发电设施。日本要求电力公司以政府方面规定的优厚价格收购可再生能源发电的电力,被称为固定价格收购制度。在这一制度吸引下,向政府申请认证
采访,以重构尚德故事的始末。案例显示:˙美国联邦政府对可再生能源发展的政策前后不一致且自相矛盾。正如案例中所显示的,这有时伤害了州政府发展本地太阳能的积极性。˙州政府和市政府在吸引外资进入需严重依赖
这些因素,因为各州都在激烈地竞争投资项目。˙将制造太阳能电池组件这类低技术制造业内包到美国的潜力。如果美国各州选择实施恰当的激励机制及税收和信贷优惠政策,美国完全有可能从中国或德国等国家吸引制造业回流
,本次吸引力指数排名较以往变动较大,只有两个传统市场依然保持原位:鉴于已公布最新的法案及能源战略,德国与日本排名不变,仍位于榜单的第三、四位。相反,投资信息混乱以及政策调整导致英国与澳大利亚的排名
下滑 ,分别跌至第七、十位。此外,追溯性政策削减的负面影响也逐渐显现,意大利与西班牙排名因此纷纷大幅下滑。2010年-2011年因为光伏行业的爆发性繁荣,中国连续两年登居RECAI榜首。在经过一系列的双反摩擦
重构尚德故事的始末。案例显示:˙美国联邦政府对可再生能源发展的政策前后不一致且自相矛盾。正如案例中所显示的,这有时伤害了州政府发展本地太阳能的积极性。˙州政府和市政府在吸引外资进入需严重依赖各级政府
,因为各州都在激烈地竞争投资项目。˙将制造太阳能电池组件这类低技术制造业内包到美国的潜力。如果美国各州选择实施恰当的激励机制及税收和信贷优惠政策,美国完全有可能从中国或德国等国家吸引制造业回流。˙靠近