专利诉讼案

所提出的专利诉讼，台湾智慧财产法院（即知识产权法庭）于7月7日决定驳回贺利氏提出的硕禾电子材料对贺利氏台湾专利号I432539的诉讼案。贺利氏正在仔细研究判决详情，并保留上诉权利。更多详情5.罢免
合并已露出端倪。根据澎湃新闻的报道，国电投和华能集团正在就重组一事展开接触。更多详情4.贺利氏与硕禾专利侵权案宣判出炉 硕禾侵权不成立金属化浆料提供商贺利氏（Heraeus）对台湾最主要的浆料供应商硕禾

金属化浆料提供商贺利氏(Heraeus)对台湾最主要的浆料供应商硕禾所提出的专利诉讼，台湾智慧财产法院(即知识产权法庭)于7月7日决定驳回贺利氏提出的硕禾电子材料对贺利氏台湾专利号I432539的
诉讼案。贺利氏正在仔细研究判决详情，并保留上诉权利。 贺利氏光伏总裁李海德先生认为，判决结果将对光伏行业的创新有重大影响，而创新对光伏在全球的加速推广具有重要意义。 我们对法庭的判决结果表示震惊和

全球领先的光伏行业金属化浆料提供商贺利氏光伏今日宣布，“台湾智慧财产法院”（即知识产权法庭）决定驳回贺利氏诉硕禾电子材料侵犯贺利氏台湾专利号I432539的诉讼案。贺利氏正在仔细研究判决详情，并保留
上诉权利。2015年6月10日，贺利氏对硕禾电子材料提出专利侵权诉讼，所涉专利以金属化浆料生产中的含碲玻璃原料作为核心技术组份。贺利氏光伏总裁李海德先生认为，判决结果将对光伏行业的创新造成重大影响，而

索比光伏网讯:（台湾台北，2016 年 10 月 13 日）作为光伏行业全球领先的金属化解决方案供应商，贺利氏光伏宣布针对硕禾电子材料股份有限公司的专利诉讼案已经进入新的一个阶段。8 月 5 日
，在为期 14 个月的法律诉讼程序过后，台湾知识产权法院确认了贺利氏台湾专利号 I432539 的有效性，并拒绝了由硕禾电子材料股份有限公司提出的关于贺利氏专利无效的主张。在新的阶段中，法院开始法律审查

诉讼案件中所涉及的三母线太阳能电池技术，已在上世纪90年代京瓷申请专利之前，通过研究论文的发表而为公众所了解，认为该案件仅是京瓷公司的一个片面行动。CEOCharlesKim表示，韩华QCELLS在日本
及其它地区仍然是创新及高质量光伏产品和解决方案的可靠选择，对京瓷公告给客户带来的担忧及给QCELLS公司带来的负面影响而感到遗憾。他向客户保证，没有任何QCELLS的产品会受到该案件的牵连。 原标题:Q CELLS声明产品不受京瓷太阳能专利诉讼案影响

诉讼案件中所涉及的三母线太阳能电池技术，已在上世纪90年代京瓷申请专利之前，通过研究论文的发表而为公众所了解，认为该案件仅是京瓷公司的一个片面行动。 　　CEO Charles Kim表示

诉讼案件中所涉及的三母线太阳能电池技术，已在上世纪90年代京瓷申请专利之前，通过研究论文的发表而为公众所了解，认为该案件仅是京瓷公司的一个片面行动。CEO Charles Kim表示， 韩华 Q

专利第8,158,504号。杜邦与贺利氏双方都未对该诉讼案件表示相关责任，杜邦则授权贺利氏与该诉讼案有关的两项专利。其他与当事人之间有关的和解条款列为保密不公开。 贺利氏贵金属

伏电池组件行业的专利总体状况进行分析，并对典型的诉讼案例进行解析，意在警醒国内光伏企业加强知识产权储备，为开拓新兴市场及早进行专利布局。现状：中国专利申请量增长最快2006年我国的专利申请量就已经超过美国和欧洲

。 判决 罚款200元的处罚并无不当 7月2日，靖江市人民法院开庭审理了这起特殊的行政诉讼案。 法院经审理认为，原告陈某自制的太阳能电动车虽然使用了实用新型专利技术，但须经相关部门许可、检验