诉讼中平均判赔为2371.72万美元。自中国新能源产业在国际舞台上崭露头角开始,中美新能源企业在专利领域的竞争愈发激烈,多起重大诉讼案件引发了行业的广泛关注。2025年2月26日,First
Sunspec联盟的专利诉讼案件在美国专利局经历了重要裁决。美国专利局完全驳回了Sunspec联盟对Tigo美国专利有效性提出的质疑。目前,特歌与Sunspec联盟的专利诉讼案件仍在进行中。Tigo与
科创板股票上市规则》的有关规定,就上述诉讼案件的进展情况及时履行信息披露义务。阿特斯对天合光能专利侵权的诉讼:阿特斯已于2024年10月在苏州市中级人民法院起诉天合光能侵害阿特斯的两项专利权,案号分别为
》等相关材料。天合光能就专利权纠纷向公司及子公司提起诉讼。截至本公告披露日,该两案件尚未开庭审理。公告指出,原告声称公司及子公司未经原告许可,实施了原告分别于2024年2月29日及2024年3月4日
从上饶新源越动科技发展有限公司(受让自韩国LG公司)受让取得的两项涉案专利(第ZL201710975923.2号发明专利“太阳能电池模块” 、第ZL201510892086.8 号发明专利“太阳能电池
2月10日,天合光能(SH:688599)发布公告,公司就阿特斯阳光电力集团股份有限公司和常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵害公司第ZL201710975923.2号发明专利 “太阳能电池模块” 和第
ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”的专利权纠纷向江苏省高级人民法院提起诉讼,并于近日收到法院《受理案件通知书》。公告指出,天合光能为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案
制造商测试和改进原型产品,而无需承担建造自己工厂的高昂成本。TOPCon专利纠纷升级在宣布知识产权保护计划之前,太阳能行业已经出现了大量的法律活动和专利案件。特别是,当前的诉讼案件主要集中在TOPCon
公司提起专利侵权诉讼。这些诉讼案例凸显了光伏行业对知识产权保护和公平公正市场竞争秩序的迫切需求。业内人士认为,不尊重知识产权的行为已成为光伏行业乱象的根源之一,正在阻碍光伏产业的高质量发展之路,也倒逼
因担心创新成果被窃取或模仿而减少研发投入,不仅抑制了行业的创新活力,也阻碍了整个行业的高质量发展。业界专业人士表示,当前国内专利侵权频发,海外征收高额关税,光伏产业利润正在被海外攫取,引领全球的
)、美国特拉华州地区法院、澳大利亚联邦法院、德国杜塞尔多夫地方法院、法国巴黎法院、荷兰鹿特丹地方法院提起专利侵权诉讼。公司针对上述韩华诉讼案披露了相关进展公告(具体内容请详见公司分别于
2019 年
隆基绿能(601012)发布关于韩华起诉公司专利侵权的进展公告。公告称,2023 年 5 月 11 日,隆基绿能科技股份有限公司与 Hanwha
SolutionsCorporation
部主任刘淼先生等电力行业知名专家。对话环节中,陈志军总监从两个专利诉讼案例引申处专利申请及风险防控的意义。阐述了以光伏行业为代表的新能源电力行业的现状及发展趋势,他说:“目前光伏行业是国内为数不多的
ZepSolar和美国阿特斯侵犯其简化组件安装程序及降低成本的两件专利。诉讼案件的结果是,2012年6月,西屋太阳能宣布已经解决了该专利侵权纠纷,没有公开和解手段和和解金额等。 2014年,日本京瓷向东
11月18日晚,隆基股份发布《关于媒体报道的澄清公告》称,2020年11月17日,有关媒体发表了题为《韩华Q-CELLS中国专利诉讼案胜诉专利持久战再度升温》等文章,报道提及HANWHA
Q-CELLS 公司宣布,赢得了在中国进行的关于PERC电池专利侵权案。中国国家知识产权局宣布了韩华专利的有效性,同时宣布关于针对韩华的专利诉讼无效。部分媒体进行了转载。
经核实,实际情况为:中国