“双反”

，美国、欧盟、印度、澳大利亚、加拿大等国家先后对中国的光伏产业围追堵截，单美国就先后发起了两轮双反调查。 　　 　　此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件
、11月，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。 　　 　　在业内人士看来

发起了两轮双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的
6月、11月，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。在业内人士看来，欧委会屡次

双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查；2013年6月4日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的光伏产品征收临时
，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。在业内人士看来，欧委会屡次严厉制裁违反

，这都会对企业的合理制度的安排起到非常大的推动作用，这也是良好市场环境创新营造的必然性选择。 　　 　　1.2、国内市场与海外市场同步发展 　　 　　面对来自美国、欧盟的双反调查，确实是让我国
解救。 　　 　　同时，除了可以绕开欧美贸易壁垒转而去抢占海外新兴市场之外，我国政府以及光伏产业的各界人士没必要再就美国和欧盟对中国光伏产品的双反政策继续纠结，更重要的是如何立足于中国光伏产业的

了两轮双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4 日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的光伏产品
、11月，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。在业内人士看来，欧委会屡次严厉

新兴市场，因此其不利影响程度相对有限，就目前各大上市公司公布的财报中强劲增长态势,即可略见一斑,事实上，双反对于欧盟境内企业及最终用户的影响或许要更大一些，这也是目前更多质疑双反的声音是来自于欧盟内部，而非

了美国、欧盟相继对华光伏反倾销案之后，我国光伏产兰业在政府政策以及市场利好等因素的驱动卜，光伏较之前的濒临破产、寸步难行的形势有了很大的改观。外部环境得到改善，美国、欧盟对我光伏双反案达到解决方案，我了

的双反政策的实施在客观程度上使我国的光伏企业普遍面临了巨大的损失，同时也为整个行业的发展都造成了毁灭性的打击，深刻阻碍了我国光伏产业的长远发展道路和新能源产业的发展进程。双反不仅造成了中国光伏企业的出口
利润的减少，进而收益出现下降，行业继续发展的进程渐缓，而且也影响到了中国就业状况以及整个对外贸易的发展，根据有关行业协会的估算，自双反政策出台以来，我国从事光伏产业出口的50多万直接从业人员，间接就业的

濒临破产、寸步难行的形势有了很大的改观。外部环境得到改善，美国、欧盟对我光伏双反案达到解决方案，我了国对韩美多晶硅反倾销调查也作出重裁，收到国际市场的影响，国内组件、多晶硅的价格分别上涨了10%，50

新兴市场，因此其不利影响程度相对有限，就目前各大上市公司公布的财报中强劲增长态势,即可略见一斑,事实上，双反对于欧盟境内企业及最终用户的影响或许要更大一些，这也是目前更多质疑双反的声音是来自于欧盟内部