光伏咨询搜索-索比光伏网

索比光伏网讯:记者获悉，10月24日，江苏省南京市中级人民法院一审判决，协鑫集成科技股份有限公司向11超日债投资者赔偿损失，金额自几千元至几十万元不等。11超日债投资人代理律师、上海华荣律师事务所
虚假记载，应当认定为《虚假陈述若干规定》第十七条规定的证券市场虚假陈述。争议焦点在于，超日太阳虚假陈述行为导致投资人的投资损失数额应当如何认定，虚假陈述行为产生的债权是否属于破产债权。对于后者，南京中院

公开信息显示，此前无锡尚德、超日太阳能重整时，债务清偿率分别达到31.55%、20%，而且当时光伏行业尚处于低迷时期。对此，有银行代表在发言中表示：按照该清偿比率，债权银行将遭受重大损失，赛维重整
投资人易成新能的股票来清偿的，如考虑未来资本市场的收益，银行债权的损失会大大减少。他还表示，赛维三家公司的清偿率符合债务人资产、负债、经营等实际情况，在平衡各类债权人法律利益前提下，从引进重整投资人确保

，给投资人造成损失的，依法应当承担赔偿责任。因此，投资者可以超日太阳违规被证监会处罚为索赔的事实基础，以此要求赔偿股票或债券投资损失。
近日，民事证券赔偿领域传来不少好消息。其中，投资者诉上市公司协鑫集成(002506,股吧)（即原超日太阳）证券虚假陈述责任纠纷案，南京中院已经对部分案件下发一审判决书，法院判决支持了股民的索赔诉求

出资人组提出的意见，清算组会后多次与重整投资人中国平煤神马能源化工有限公司（以下简称平煤神马集团）与河南易成新能股份有限公司（以下简称易成新能）组成的联合体、未表决通过两个债权组及出资人组协商后，对重
无锡尚德清偿率为31.55%，超日太阳清偿率为20%。相较之下，赛维的清偿率大幅度下降。一位债权银行人士此前对记者表示，此次破产重整程序存在较大瑕疵，未能平衡各方利益，损害了债权人的利益，并称名为

不能通过，但该方案中普通债权所获得的6.62%清偿率至少不低于依照破产清算程序所获得的清偿比率。此外，新余市中院认为，该公司重整投资人具备重整及后续经营能力，债务人重整成功有利于化解其债务危机，且有
金融类债权必须接受比此前在行业最低谷时重整的无锡尚德和*ST超日更低的最终清偿率，其中无锡尚德为31.55%，*ST超日为20%。但值得注意的是，与上述两家光伏企业不同，经过省市政府和债权行共同努力

6.81亿元。原本破产重整在有条不紊进行中。7月13日，河南易成新能源股份有限公司公告称，公司与平煤神马已确定成为赛维LDK旗下赛维太阳能和赛维新余公司的重整投资人。此外，赛维硅科技由管理人选定的（韩国
亿元左右。招商银行代表在8月的债权人会议上表示，赛维LDK估值如此之低难以接受，在光伏行业低迷时期进行重整的无锡尚德和超日太阳，清偿率分别为31.55%和20%。现在的重整方案与赛维LDK实际经营情况

数额大导致不能通过，但该方案中普通债权所获得的6.62%清偿率至少不低于依照破产清算程序所获得的清偿比率。此外，新余市中院认为，该公司重整投资人具备重整及后续经营能力，债务人重整成功有利于化解其债务
271.2亿元的金融类债权必须接受比此前在行业最低谷时重整的无锡尚德和*ST超日更低的最终清偿率，其中无锡尚德为31.55%，*ST超日为20%。但值得注意的是，与上述两家光伏企业不同，经过省市政府和债权行

表决组成员，所规定的清偿顺序不违反《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定；对出资入权益调整公平公正；重整投资人对债务人的经营方案具有可行性。同时对债务人重整成功，有利于化解债务人的债务危机，最大
6.62%，远低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%。对于后续银行是否会有更多的措施保证自身债权，上述债权人士向新浪财经表示，目前还在等总行的通知。明为重整实为清算？12家债权银行的200多亿不良

企业破产法》第一百一十三条的规定；对出资入权益调整公平公正；重整投资人对债务人的经营方案具有可行性。同时对债务人重整成功，有利于化解债务人的债务危机，最大限度地保护包括金融债权人在内的各方债权人的
超日的20%。对于后续银行是否会有更多的措施保证自身债权，上述债权人士向新浪财经表示，目前还在等总行的通知。明为重整实为清算？12家债权银行的200多亿不良信贷变为实际亏损，不仅使人质疑江西赛维是

精神，赛维破产重整的方案和战略投资人的选择几乎可以确定是不可逆的，三家公司最终走向法院强制裁定可以说是大局已定。据知情人称，再次面临被否决的方案相对第二次债权人会议提出的方案只进行了微调，两者几乎一样
。一位债权银行人士举无锡尚德和超日太阳能的例子作比较，称在光伏行业低迷时期进行重整的无锡尚德和超日太阳能尚能保持31.55%和20%的清偿率，赛维的重整是在当前光伏行业情况较好的时期，清偿率却如此之

元的债券派发本息合计109.31元，对照最后的收盘价65.14元计算，押注企业重整成功的债券投资人获得了近70%的收益。中债资信政策研究部分析师钟漾桧认为，超日债的投资原理在于时间和空间角度的价值回归
也并非全都人人喊打。一些机构通过分析违约债券的后续处置价值决定是否抄底，一旦判断成功，就会获得超额收益。受光伏行业产能过剩等因素影响，上海超日太阳能科技股份有限公司持续大幅亏损，2014年初，公司

申报和清产核资阶段，管理人尚未正式发布投资人招募公告。上述战略投资者、重整方案的相继确定，使得赛维破产重整计划向前迈出重大一步。据重整方案，赛维硅科技、赛维光伏硅、及赛维新余三家公司经管理人认定的
了百亿负债的无锡尚德；两年前，由协鑫集团主导的超日太阳破产重组清偿率也达到了20%。相比而言，目前光伏产业发展环境已大好的形势下，赛维的清偿率却大幅度下降，这正是债权人反对的主要原因之一。业内人士还表示

，管理人尚未正式发布投资人招募公告。目前，硅片公司、电池片公司和光伏硅公司的重整方案均已出炉。在今年8月15日第二次债权人会议首次就重整方案投票表决时，这三家公司的重整方案均遭否决。而据记者从债权银行
分别为11.84%、6.78%和3.4%。资料显示，在光伏行业低迷时期进行重整的无锡尚德清偿率为31.55%，超日太阳清偿率为20%。相较之下，赛维的清偿率大幅度下降。当初省政府提出的口号是救赛维就是救

以现金入股方式实现对新公司的绝对控股。如果这个方案能执行，清偿率还是比较高的，至少不会低于之前同行业的重整案例。上述上市银行人士说。公开信息显示，此前无锡尚德、超日太阳能重整时，债务清偿率分别达到
，债权银行也存在疑虑。上述债权银行人士认为，光伏硅的投资人苏州希恩门贸易公司是一家外资企业，而外资为主体企业在A股上市此前尚无先例，金融债权转股之后，能否实现上市尚难预料。或走向强裁8月15日

赛维4家公司重整投资人。8月18日，公司公告在停牌3个月后申请继续停牌，预计11月18日发布重大资产重组预案并申请复牌。 21世纪经济报道记者联系破产经办律师、赛维集团发言人，未获对方置评。据重整
最重要的是找到一个合适的投资人，我们在重整过程中，多次向管理人推荐熟悉赛维的国内知名投资机构，希望能参与到战略投资者选择及重整方案制定中，但管理人并未采纳债权人的建议。金泉华向21世纪经济报道记者介绍

时间未定，将根据易成新能的停牌时间尽快召开。易成新能于今年5月18日与公司控股股东中国平煤神马能源化工集团组成联合体申请成为赛维4家公司重整投资人。8月18日，公司公告在停牌3个月后申请继续停牌，预计
接洽。目前，该行总行已成立赛维风险化解工作组，接管相关决策事宜。实际上，破产重整最重要的是找到一个合适的投资人，我们在重整过程中，多次向管理人推荐熟悉赛维的国内知名投资机构，希望能参与到战略投资者选择

%；2014年10月，*ST超日的重整方案中，20万以上的普通债权受偿率是20%。那几年光伏行业都很低迷，银行受偿率都还比较高。另一位债权行人士说。2015年开始，光伏行业回暖，赛维也寻觅到了接盘方
。2016年5月，易成新能发布公告表示，公司及其控股股东中国平煤神马集团，将成为光伏硅、多晶硅、高科技及高科技（新余）四家公司的重整投资人。7月25日，易成新能公告称，将以3亿股加5.5亿元现金接盘