光伏咨询搜索-索比光伏网

发展和改革委员会原党组成员、副主任，国家能源局原党组书记、局长努尔白克力涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院指定，由辽宁省沈阳市人民检察院审查起诉。5月初，沈阳市人民检察院已向

条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本处罚决定书送达之日起60日内向上海海关申请行政复议，或者自本处罚决定书送达之日起六个月内，直接向上海市第一中级人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政处罚法
申请复议或者向人民法院提起诉讼的，海关可以将扣留的货物、物品、运输工具依法变价抵缴，或者以当事人提供的担保抵缴;也可以申请人民法院强制执行。二〇一九年五月九日

条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本处罚决定书送达之日起60日内向上海海关申请行政复议，或者自本处罚决定书送达之日起六个月内，直接向上海市第一中级人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政处罚法
申请复议或者向人民法院提起诉讼的，海关可以将扣留的货物、物品、运输工具依法变价抵缴，或者以当事人提供的担保抵缴;也可以申请人民法院强制执行。

国家发展和改革委员会原党组成员、副主任，国家能源局原党组书记、局长努尔白克力涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院指定，由辽宁省沈阳市人民检察院审查起诉。近日，沈阳市
人民检察院已向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人努尔白克力享有的诉讼权利，并讯问了努尔白克力，听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控：被告人努尔白克力利用担任中共乌鲁木齐市

纳对奥特斯维依法享有债权，经强制执行，至今未获清偿。奥特斯维已停止经营，涉及多起诉讼及执行案件，债务规模巨大。名下资产明显不足以清偿全部债务为由，上海开若纳向太仓法院提出对奥特斯维进行破产清算的申请

《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予缪瑞林开除党籍处分;由国家监委给予其开除公职处分;终止其江苏省第十三次党代会代表、南京市第十四次党代会代表资格;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。

。爱康科技想要取得成功，就必须在产品品质、成本控制方面做到行业领先，要不然就难逃失败的命运。另外，由于韩国光伏企业韩华新能源的起诉，PERC相关技术目前似乎处于专利侵权纠纷的中心。爱康科技如果要上马PERC产线，专利方面的前车之鉴需要倍加注意。

在韩华QCELLS上个月向美国国际贸易委员会(ITC)提交了针对晶科能源的专利侵权投诉后，ITC投票决定对这些指控展开调查。韩华Q CELLS称其竞争对手晶科能源，隆基绿能和REC侵犯了其专利钝化技术。最初的指控宣称这三家竞争对手违反了美国1930年《关税法》第337条，即不公平的竞争方法和进口某些产品到美国是非法的。(美国关税法337条款调查主要针对不公平进口贸易行为，而其中绝大多数是

其他人发起专利无效，专利权稳定性存在较大不确定性。隆基股份在微信官方公众号上发文称。而按照韩华新能源的起诉逻辑，PECVD是其所拥有的ALD的一种，因此隆基股份及晶科能源存在专利侵权行为。一位
光伏从业人员表示，ALD和PECVD在市场上是两个不同的概念，原理并不相同，韩华新能源的起诉很难站住脚。本次案件涉及的钝化技术主要应用于PERC电池。3月20日，中国可再生能源学会光伏专委会官方

技术，却也需要引起注意。中国光伏行业的高速发展，不可避免会附带大大小小的插曲。技术创新过程中，专利纠纷势必会对企业形象带来或多或少的影响。光伏产业发展侵权问题频发前不久，韩华起诉晶科和隆基
ALD技术，而隆基采用的是PECVD技术。晶科、REC也作出韩华的起诉缺乏法律依据和技术依据的类似回应。事情的真相我们不予置评，但确确实实是一场由利益纠纷主导演化的专利纠纷。然而类似的事件并不罕见

，却也需要引起注意。中国光伏行业的高速发展，不可避免会附带大大小小的插曲。技术创新过程中，专利纠纷势必会对企业形象带来或多或少的影响。光伏产业发展侵权问题频发前不久，韩华起诉晶科和隆基侵犯
ALD技术，而隆基采用的是PECVD技术。晶科、REC也作出韩华的起诉缺乏法律依据和技术依据的类似回应。事情的真相我们不予置评，但确确实实是一场由利益纠纷主导演化的专利纠纷。然而类似的事件并不罕见

利律师团队建议投资方和建设方应提前对项目方进行资信调查，并要求相应担保。在纠纷发生后，应及时催告，必要时立即提起诉讼，争取占据首封地位，第一个就相对方的可执行财产进行查封、冻结，继而视情况而定，或诉或
特别程序，本文未就其进行分析讨论。就一审裁判结果而言，其中完全支持占比25%，部分支持占比16%，不支持占比12%，其他占比47%。由此可以推测，一审裁判直接驳回原告诉讼请求或驳回原告起诉的概率

欧洲和美国专利权。另外，上述业内人士表示，此次韩华起诉的两家中国企业，在2017年至2019年间，先后10余次突破PERC电池转换效率世界纪录，拥有该领域最先进的技术实力。其中，隆基股份更是全球太阳能光伏产业研发投入最高的公司，迫使领先者共享技术也许正是韩华提起此次诉讼的真正原因所在。