专家解读丨刘译阳:行业“反内卷”的标尺与基石

来源:中国光伏行业协会CPIA发布时间:2026-07-27 14:51:15

中国光伏行业协会执行秘书长 刘译阳

回看中国光伏产业的发展历程,行业经历“三落四起”,每一次走出低谷,都伴随着技术进步、效率提升和市场拓展。当前,光伏产业又进入一轮深度调整。硅料、硅片、电池、组件价格持续承压,部分环节长期亏损,低价竞争带来的压力已经从企业经营传导至产品质量、技术创新、合同履约和供应链稳定。

成本优势历来是中国光伏的核心竞争力之一。依靠技术进步和管理提升形成的低成本,推动了光伏发电加快走向平价,也成就了我国完整、先进的光伏产业链。但如果价格长期背离企业真实成本,企业的合理投入和持续经营就难以得到保障,行业也难以形成以质量、创新和长期价值为基础的竞争秩序。

国家市场监督管理总局党组书记、局长罗文近日在《人民日报》发表署名文章《深入整治“内卷式”竞争 营造良好市场环境》,提出综合运用产能调控、标准引领、价格执法、质量监管等手段,引导市场竞争从“拼价格”转向“拼质量、拼创新”。中国光伏行业协会组织制定《光伏行业成本核算模型通则》,正是发挥标准基础作用、完善行业成本治理的一项具体工作。

一、低于成本销售侵蚀行业高质量发展的根基

光伏产品具有制造链条长、投资规模大、技术迭代快、质量责任周期长等特点。组件交付时的价格只是交易的一端,其背后还连接着研发投入、设备更新、产品可靠性、售后服务和长期质保。持续的非理性低价会压缩这些必要投入,削弱企业持续经营和履约能力,并沿产业链传导,影响行业发展质量。

低于成本销售还会扭曲市场信号。当报价不再真实反映资源消耗和经营投入,技术进步带来的成本优势与单纯以亏损换市场的价格策略就难以区分,市场优胜劣汰的机制也会受到干扰。对国际市场而言,低端同质化价格竞争向外延伸,还可能增加贸易摩擦风险,影响中国光伏产业的整体形象和全球化发展空间。

因此,整治“内卷式”竞争,关键是让市场价格重新建立在真实成本、产品质量和创新能力之上,让有技术、有质量、重信用的企业获得合理回报。要做到这一点,首先需要一套能够客观反映企业成本的行业方法。

二、以统一的行业成本语言反映企业真实的个体成本

《通则》覆盖硅料、硅片、电池、组件四个主要制造环节,对成本范围、成本层级、主要参数、数据要求和计算模型作出系统规定,形成贯通产业链的成本核算框架。它以企业会计准则为基础,以企业实际发生的数据为依据,使各环节成本有清晰的边界、有一致的计算逻辑,也有可以追溯和核验的数据基础。

标准将成本划分为现金成本、生产成本和全成本三个层次。现金成本主要反映企业当期直接付现的生产支出;生产成本在此基础上计入依法计提的折旧,反映产品制造过程的完整投入;全成本进一步计入管理、销售、财务等期间费用,反映企业维持正常生产经营所承担的总体成本。三个层次各有用途,放在同一套框架下,可以区分短期现金压力、制造环节投入和企业持续经营负担,避免用某一个局部口径代替企业的完整成本状况。

《通则》同时设置企业、单基地和行业三个核算层面。企业口径以企业自身实际发生、可以核验的成本资料为基础,是反映企业合理个别成本和开展成本自查的主要口径;单基地口径围绕具体生产基地归集数据,可用于取值、内部对标和交叉核验;行业口径基于样本数据形成综合参考,服务行业监测和政策研究。三个层面相互印证,使个体成本既能从企业经营全貌中得到反映,也能通过基地数据和行业运行情况进行核验。

光伏企业既有专业化经营,也有一体化布局和多业务经营。《通则》针对不同组织形态明确了上下游成本结转和共用费用分配方法,并要求按实际发生、合理归集、如实反映的原则核算。由此形成的不是一个抽象的行业平均数,而是企业依据统一行业成本语言,对自身技术水平、经营效率和实际投入作出的个体化呈现。这是标准能够较好反映单个企业成本的科学基础。

三、为依法核查低于成本销售提供方法参考

我国《价格法》及《关于制止低价倾销行为的规定》,已经为制止低价倾销确立了制度依据。《规定》第五条明确:“本规定所称低于成本,是指经营者低于其所经营商品的合理的个别成本。”第四条同时明确:“生产成本包括制造成本和由管理费用、财务费用、销售费用构成的期间费用。”

法律制度明确了判断原则,行业标准进一步解决光伏制造成本如何归集、如何计算、如何核验的问题。《通则》将法律规定中的成本概念转化为适合硅料、硅片、电池、组件四个环节的核算范围和计算方法,为企业开展成本自查和价格合规风险识别提供依据,也为有关方面依法获取、比对和核验成本数据提供可操作的方法参考。

这项衔接的价值,在于提高成本核查的科学性和可操作性。面对不同技术路线、不同组织形态和不同生产基地,可以沿着统一的核算框架回到企业真实、可核验的个体数据,分析价格与合理个别成本之间的关系。依据标准形成的测算结果可用于成本口径核验和风险识别;对具体行为的调查、事实认定和法律适用,由有权机关依照法定程序作出。

标准发布以后,协会将做好宣贯和应用服务,推动企业用好成本模型,加强成本管理和价格合规;完善行业价格与成本信息收集机制,提高行业监测的真实性、代表性和时效性;积极争取在市场监管部门指导下建立光伏行业价格监督员制度,开展价格信息收集、政策宣贯、合规提示和风险报告,为监管部门依法履职提供行业支持。协会还将根据技术进步和产业发展情况持续评估标准实施效果,适时完善相关方法。

深入整治“内卷式”竞争,是党中央、国务院着眼全国统一大市场建设和高质量发展作出的明确部署,体现了国家推动市场竞争回归理性、维护公平竞争秩序的坚定决心。中国光伏行业协会制定和推动实施《通则》,根本目的就是以统一的行业成本语言夯实市场治理基础,为全行业创造公平、有序、可持续发展的健康市场竞争环境,引导企业把更多精力投入技术、质量、品牌、服务和全生命周期价值,推动中国光伏产业优势转化为长期、稳固的全球竞争优势。

责任编辑:肖舟
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
深度:TCL中环与通威开启巨头补强时刻,解读收购一道、丽豪背后的产业逻辑来源:索比光伏网 发布时间:2026-09-09 08:45:11

本文深度解析了光伏行业两大龙头——TCL中环与通威股份近期战略并购的产业逻辑。TCL中环以12.58亿元控股一道新能,旨在纵向补链:弥补自身在组件产能、海外渠道、N型TOPCon技术及央国企准入资质等方面的短板,并迅速投入26亿元将其改造为BC技术路线产线,实现技术落地与产能升级。通威股份则拟收购青海丽豪,侧重横向集中:获取其低成本(青海绿电优势)、高纯度(电子级硅料产线)、高N型占比的优质硅料资产,强化成本控制、产品结构与行业集中度。两起并购均获监管快速批准,被定性为“从根源削弱低水平内卷”的标杆案例,标志着光伏产业正式由“建新产能”的增量扩张阶段,转向“买存量、强整合”的存量优化新周期。(199字)

配套建设分布式光伏等设施!江苏省重点行业节能降碳改造攻坚三年行动方案发布来源:江苏省发展改革委 发布时间:2026-09-04 08:53:59

《江苏省重点行业节能降碳改造攻坚三年行动方案(2026–2028年)》聚焦钢铁、水泥、平板玻璃、炼油、乙烯、合成氨、甲醇和煤电等八大重点行业,提出系统性节能降碳路径。方案明确到2028年底,工业行业能效达标杆水平的产能比例提升20个百分点,煤电标杆机组比例提升15个百分点,全面清零能效基准水平以下产能。针对煤电行业,将稳妥关停30万千瓦级及以下机组,对大容量机组实施“一机一策”节能改造,涵盖汽轮机提效、锅炉低氮燃烧、余热梯级利用及智慧集控,并推进灵活性改造与生物质耦合发电,配套建设分布式光伏、储能储热等设施。同时强化资金支持、节能量交易、标准引领、转型金融及审批服务等保障机制,通过摸排诊断、“一企一策”制定方案、项目动态储备与全过程管理,推动存量挖潜与增量管控协同发力。(199字)

全球光伏逆变器厂家哪家强?2026年最新排名与实力解读来源:阳光电源 发布时间:2026-08-31 11:11:32

本文基于Wood Mackenzie与S&P Global等权威机构2025—2026年最新数据,系统梳理全球光伏逆变器制造商竞争格局。核心结论指出:阳光电源在综合实力(Wood Mackenzie 2026年排名与华为并列第一,唯一两家全项达标厂商)和出货量(S&P Global 2025年143GW,连续五年全球第一、市占率超25%)两方面均居首位。文章进一步分析其技术实力——2025年研发投入41.75亿元,首创多项产品,并于2026年推出集成光伏、储能与构网控制的PowerMatrix矩阵逆变系统;全球化布局覆盖100多个国家,拥有520多个服务网点及五大区域中心;在大型地面电站、工商业场景中综合优势突出,户用领域则由固德威、Enphase等品牌主导。评估体系亦呈现从单一出货量向研发、售后、供应链及网络安全等多维能力演进的趋势。(199字)

全栈技术路径下的虚拟电厂实践:阳光慧碳服务能力与行业定位解析来源:阳光慧碳 发布时间:2026-08-25 16:12:24

本文聚焦虚拟电厂行业规模化落地背景下的服务商能力分化,以阳光慧碳为典型案例,系统解析其技术路径、服务体系与市场定位。在国家《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》政策驱动下,行业进入商业化阶段,平台服务商的技术路线成为关键变量。文章指出,国内主流路径分为算法软件型、通信控制型与软硬一体型三类,阳光慧碳依托阳光电源的新能源设备制造根基,走“软硬一体、能碳协同”路线,形成硬件同源设计、云边协同调控和能源—碳流数据同源的核心优势。其虚拟电厂服务嵌入iCarbon能碳平台,覆盖预测、交易、调度、运营、碳核算、边缘控制及合规认证七大模块,并已在安徽、江苏等多省市落地多个标杆项目,验证了在区域聚合、交通能源、工商业降本、储能增收及零碳园区等场景的实效性。

赣发改价管512号解读|江西增量新能源机制电价竞价细则修订 工商业光伏保留资格与规则全梳理来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-25 14:18:12

赣发改价管〔2026〕512号江西省增量新能源机制电价竞价细则修订版解读,工商业分布式光伏保留竞价资格,详解60%边际入选门槛、取消履约保函、四可并网要求、延期处罚规则,附申报策略与省际对比,完整版报告扫码获取。

砺技笃行 实战攻坚|晶科飞虎3销售实战进阶营北中双区圆满收官来源:晶科新场景 发布时间:2026-08-25 09:32:05

晶科新场景在海宁举办飞虎3深度赋能进阶营,40余家北中区核心经销商参训。聚焦产品价值转化,技术专家结合本地工况解读六大核心性能,并开展实战谈单演练;走进海宁智造基地,实地印证品质实力;深化渠道协同,共倡告别低价内卷、迈向价值竞争新阶段。

当《哈利波特》照进光伏行业:除不掉的伏地魔,等不到的救世主来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-24 07:48:19

本文以《哈利·波特》为隐喻,深入剖析光伏行业当前深陷产能过剩、价格倒挂与普遍亏损的系统性困境。文章指出,行业长期寄望于“救世主”式外部干预(如监管出手、协会限价、龙头减产或政策托底),却忽视了问题本质:产业链各环节——硅料厂、组件商、电站投资方、地方政府乃至电网——均基于自身理性作出局部最优决策(如维持开工率、压低采购价、保就业税收),叠加后却导致全局失衡。文中强调,“伏地魔”并非某个具体责任方,而是整个结构性囚徒困境;产能出清不能仅靠技术淘汰,更需解决“谁退出、如何退出”的机制难题;价格回升必须依托真实终端收益支撑,依赖电价与项目IRR反向传导;最终出路在于构建三重机制:市场化的企业/产能退出路径、供需驱动的价格传导体系,以及电力市场给出的合理收益锚点。全文呼吁行业告别寻找替罪羊与等待救世主的思维,转向规则重建与系统协同。(199字)

2.61元/瓦!山东2.07MW分布式光伏的中标公告发布来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-21 08:37:36

8月19日,苏州中鑫新能源有限公司发布山东济南玉晶玻璃2.07兆瓦分布式光伏项目中标公告。该项目已获相关审批/核准/备案机关批准,招标人系苏州中鑫新能源有限公司,项目实际位于山东省济南市(注:原文“苏州工业园区”应为表述错误,依据项目名称“济南玉晶玻璃”可确认实施地为济南)。中能国泰(山东)能源科技有限公司为中标单位,中标综合单价为2.61元/瓦。合同明确要求自开工之日起90天内实现全容量并网发电。该中标价格反映了当前分布式光伏EPC市场的阶段性成本水平,也体现了项目在工商业屋顶场景下的建设规模与工期约束特征。(199字)

光伏反内卷随笔:龙餐馆、《水浒传》与《金瓶梅》来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-20 08:39:44

本文以《水浒传》的愤怒批判与《金瓶梅》的冷静怜悯为双重视角,深入剖析光伏行业“反内卷”困境的本质。文章指出,当前行业乱象——如盲目扩产、恶性低价竞争、质量下滑、信用萎缩等——并非源于少数“坏人”的道德失范,而是众多理性个体在特定制度环境下相互裹挟、叠加选择所致:企业为保份额而降价、地方政府为GDP推动重复建设、金融机构考核短期业绩、采购方唯低价是举……每个环节都有其现实“理由”,但系统性激励错配导致集体非理性。作者强调,解决内卷不能止于道德谴责或呼唤英雄,而需构建一套让诚实经营者不吃亏、违规者付出代价、低效产能有序退出、长期价值获得真实回报的制度秩序。核心诉求是将治理重心从“找坏人”转向“建规则”,降低普通人做正确事的成本,提高作恶的代价。(198字)

光伏“涨价潮”虚实:关于话语权与生存权的博弈来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-17 09:19:02

本文围绕光伏行业近期出现的“涨价潮”展开深度剖析,指出当前硅料等环节的提价行为并非单纯供需反转所致,而是一场以“市场化出清”为目标的结构性博弈。文章强调,8家硅料企业联合签署《反内卷倡议书》,核心诉求并非统一抬价,而是确立“售价不低于各自完全成本”的底线规则,旨在倒逼高成本、高能耗、低现金流的落后产能退出市场。作者区分了报价、成交价与趋势价,指出目前实际成交仍徘徊在3万元/吨左右,硅料市场尚处“无订单成交”状态,价格锚定尚未转化为真实交易。同时,产业链价格传导受限于终端电站收益率(IRR)这一刚性天花板,下游采购选择权实质掌握话语权。最终,涨价只是表象,真正的博弈在于企业生存权与上下游议价权的再分配,其成败取决于后续是否出现真实减产、库存下降与持续成交——这轮行情的本质,是一场迟来的、高质量的产业出清。

浙能源〔2026〕15号|浙江省分布式光伏开发建设管理实施细则修订 自用比例取消与全量入市规则全解析来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-13 09:44:38

浙能源〔2026〕15号浙江省分布式光伏发电开发建设管理实施细则修订解读,取消工商业自用比例限制,明确上网电量全量入市,结合分时电价政策分析收益模型变化,覆盖分类边界、绿电直供、涉网要求与行业机遇,完整版测算报告扫码获取。