最新消息，中节能太阳能发布2025-2027年度光伏组件合格供应商入围中标候选人名单。
11月6日，中节能太阳能股份有限公司2025-2027年度光伏组件合格供应商入围征集（二次公告）中标候选人公示发布。
根据公示信息，入围A类：N型TOPCon组件候选人共计10家，有天合光能、晶科能源、正泰新能、一道新能等公司；入围C类：N型BC组件为爱旭、隆基、华耀光电3家，详细名单如下：
根据此前本次光伏组件入围分为三类：A类：N型TOPCon组件；B类：N型HJT组件；C类：N型BC组件。投标人根据自身情况至少选择A、B、C其中一个类别进行投标。
入围供应商可以参加中节能太阳能股份有限公司各光伏电站项目EPC总承包商光伏组件的采购活动及中节能太阳能股份有限公司各项目公司组织的光伏组件经营期项目采购活动；未入围供应商不允许参与除公开招标以外的上述采购活动。
原文如下：
来源：中国节能电子商务平台
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
近日，伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)发布2025年上半年"全球光伏组件制造商排名"最新报告。爱旭凭借在可靠性、创新性的卓越表现和全球光伏市场的影响力成功入选 “Grade A”光伏组件厂商名单，再次证明爱旭在全球光伏行业的领先地位。
在售电业务实质性突破方面，近日本部购售电工作组与宁夏恒泰生物科技有限公司签订1560万千瓦时绿色电力零售合同，标志着在市场化售电业务上取得实质性突破。所属各大区、子公司在10个省份完成售电资质布局，并与多家单位达成合作意向。太阳能公司系统各单位，全体干部职工将锚定“一保五有”目标、争分夺秒，持续创先争优，全力冲刺年度各项目标任务，确保2025年圆满收官！
近日，由常州市光伏行业协会与光伏行研联合主办的“第三届钙钛矿与BIPV技术创新及场景应用论坛”暨“2024-2025年度BIPV行业颁奖盛典”在江苏常州成功举办。镇江公司凭借其在钙钛矿技术研发与应用实践成果，在本次盛典中荣获“光伏建筑标杆应用奖”。作为科技创新驱动型企业，镇江公司于2023年8月建成钙钛矿实验室，专注于钙钛矿/晶硅叠层电池技术研发。
12月13日，广州发展2025-2026年光伏组件集中采购中标候选人公示。
2025年12月以来，光伏行业多家企业斩获重要订单，涵盖组件供应、设备采购等多个领域，发展动力十足。
11月，欧洲多种太阳能光伏组件的平均价格维持稳定，这与欧洲太阳能行业整体买家信心保持一致。
本项目共设2个标段，其中：1标段N型常规组件采购拟采购容量1300MW，技术要求双面182mm及以上、组件光电转换效率不低于22.83%，中标候选人6位：晶科能源股份有限公司、通威股份有限公司、隆基绿能科技股份有限公司、正泰新能科技股份有限公司、合肥晶澳太阳能科技有限公司、环晟光伏（江苏）有限公司。招标公告显示，框架协议计划分配期限为合同签订之日起至2026年6月30日。
为全面提升公司党建工作质量与党务工作者能力素质，深化巩固推进基层党建经营一体化建设成果，落实太阳能公司党委安排部署，近日，太阳能公司聚焦推进当前党建重点任务，围绕落实“第一议题”制度、提高党建制度化规范化水平、加强“阳光文化”建设等举办了2025年度党建业务工作培训，并开展了各大区、子公司落实集团基层党建工作指导员实施办法工作交流。
目前，隆基、晶科、天合、通威等头部组件企业均布局700W+组件产品，并实现量产落地。头部企业集体押注700W+，不仅是因为技术突破的驱动，更是因为700W+组件的客户价值和可靠性。在可靠性测试方面，700W+组件已“全优”通过KiwaPVEL、RETC等多个国际权威第三方机构加严可靠性测试。多项三方机构的测试和奖项共同证明，行业主流700W+组件无论是可靠性还是发电性能都表现卓越，其领先价值得已获业内全方位认可。
太阳能镇江公司携手华为技术有限公司、上海理想信息产业（集团）有限公司联合申报的《基于5G工业互联网的数字化碳中和绿色光伏智造与智维行业应用示范》项目，凭借卓越的技术创新与示范成效，从全国千余优秀项目中脱颖而出，荣获全国专题赛三等奖。赛事规格高、竞争激烈，全国专题赛三等奖及以上奖项获奖比例不足10%，镇江公司此次从全国4000余个参赛项目中脱颖而出，充分展现了其在数智化与绿色化融合发展方面的领先实力。
近日，中国能建2025年度17GW光伏组件集中采购项目候选人公示。本次招标分为8个标段，涵盖TOPcon、BC、HJT三种类型，共有23家组件企业入围。此外，索比光伏网发现，本次入围企业的选择并没有“唯低价论”，一些企业虽然投标价格偏高，但凭借在技术、市场、品牌等方面的积累成功入围，避免了低价恶性竞争带来的产品质量问题。
