我的话题还是回到光伏组件，也是我现在从事的专业。
简单介绍一下，其实跟王岩博士刚刚说的一样，在光伏组件的长期寿命过程中可能很多方面会影响20-30年质保的问题。
我找了一些例子，这些都是真实的案例，很多都是在仲裁委员会打官司的。因为我曾经也去仲裁委做过技术顾问，结果发现，最后其实就是“各打一板子”，因为很多东西说不清楚了。纠结到最后，我发现原因就是因为很多数据在每一个过程中是不准确的，或者说缺失。
包括最近也有说异质结衰减率很大的，其实我作为计量院的人，我会质疑他，首先我会质疑你的测试仪器、测试设备有没有满足要求，这个测试人员有没有经过培训，你测量得准不准确?如果又测得不准，你就按照自己的数据对外发布，其实对这个产业会有一些不良的效果。今天就针对这方面，我把这个事说一说。
光伏组件在整体生命周期环节主要有两个部分，一是制造环节，你要保证出厂的组件标得准，其次是使用环节，也就是在整个生产周期内每个环节是否测得准。
国家计量院去年11月签订了《光伏组件功率规范诚信标定和溯源自律公约》，你的标本要真正溯源到国家体系。就像在市场上，不管有多少个秤，肯定会给你放一个“公平秤”，为什么它叫公平秤?它一定有上级计量部门给它的证书，去证明这个秤是准的。任何客户发现如果有问题的话，你可以跟这个公平秤去比。对于光伏，或者说所有的7个国际单位制来说，都是这么做的，你一定要溯源到源头。比如现在光伏领域的溯源，在IEC 6090-4人家也有规定，要溯源到低温辐射计，低温辐射计可以溯源到电学，也就是电流，再经过它的扩展，经过五个环节，才到了咱们所说的一级标准组件。一级标准组件一引申，再到企业，又发生千变万化的用法，导致去年为了推广某一种新的技术，会标得高一点，在市场上得到飞快的应用，也满足它的商业来源。不管怎么样，这条线是要牢牢把握住的。
国家计量院根据IEC 6090-4的溯源链建立了对应的能力，而且每一个能力都要跟国际上的计量机构进行比对。前一阵一个机构说，我们光伏组件的测量不均，在1.4，那下回我们再测，就是0.5了，就不客气了，如果你没有旁证，你没有公认，你就说测得准，公信力不会很好的。
第二，拿到一级标本，你会不会用?进了企业实验室，工程师拿到这个以后，你又要生成二级标本，又要到产线标准，还要测商用标本，所以还是需要掌握很多东西的。我们会提一些要求，比如IV测试性能、老化处理、外观缺陷检查。如果你不具备这样的能力，或者说也没有得到相应的资质，自己搞一堆板子在那里测，最后你公布这个组件类型不行，如果你自己这个不行，你就没有资格说别人不行。
我们对二级标板、产线标板也有一些要求。
现在工信部也会做一些抽查，我们认为这个抽查比较粗糙，一般5W是一个档位，只要你满足5W的偏差，就是符合要求的，我们也会用国标里的抽样程序，目的也是为了看你整体产线的出厂质量，我们也会要求看你的测试仪是怎么来的，也会做一些统计学上的确认。你要想出数据，测试仪器需要去评价，需要满足要求，比如你的光学性能、光谱适配度，包括你的均一性、稳定性是否好，必须要符合规定。
我们现在有一个专门的工作，由我们到你们的企业里，检查你们的一系列流程，从人员开始，到授权，包括设备、标准，看这些是否满足要求。
接下来讲电站端。为什么这次我想来讲这个报告?我意识到咱们同心县以后肯定有大量的电站要出现，希望计量院一直做到电站这个部分，如果整个产业链的量值我们都可以做到，对我们来说也是很有荣誉感的。
从你想验这个电站开始，最初的“零点”就要存住。
其次是电站抽样。我们现在也在做一些工作，尤其是对于到货以后，还没有工作之前，我们现在会抽一些样品，去看你的名牌功率跟你声称的功率是否一致。现在的商业模式太多了，如果你一开始就认可了这个功率，但其实它本来就是5W、10W的，这样一侧，如果你换一家更准的机构，或者跟你不是一家的机构，那肯定衰减率无从说起了。所以除了送到我们那里存起来之外，还要保证发到电站上的是一致的，这方面也要做相关工作，保证贸易的每个环节都知道问题在哪。在问题的最后，可能是你虚标了，或者因为运输问题导致隐裂，也是会有问题的存在，这个工作我们将来也会做。
后续我们也愿意做一些组件的实证和能效的评价。(PPT图示)这个能效评价是一个中国标准，我觉得写得蛮好的，我们后续也愿意做这样的工作，比如做一些标准的光伏组串，不以铭牌功率为准，以实际测试为准。把零点控制好，后续做的结果会更加满意。
我们后续还会做一些更详细的工作，我们要评价标准组串的特性。评价了标准组串的实证和衰减评价，同时还可以把这个地方的阳光和安装角度进行评价，其实这个数据得出来以后，就不单单是实验室的一些东西了，后续我们可以指导大家在国家的某个经纬度、气候下，PR能够做到多大，这个数据将来有一定的指导作用。希望将来我们能够把计量体系延伸到电站上。如果后续咱们这边有盖电站、有这个服务，目前我们也在谈一些业务，很多企业都希望有国家队的呼声帮他们站台，帮他们证明哪种技术是最好的，以及出现争端的时候，是被误判了，还是说确实不行，他们也希望得到这样的服务。
谢谢大家。
本文为速记稿件，未经过嘉宾审核。
