彭博新能源财经公司(BNEF)在日前发布的一份开创性研究报告指出，孟加拉国正处于重大能源转型的风口浪尖，光伏发将成为该国最经济的电力来源。彭博新能源财经公司在报告中强调，采用可再生能源(特别是光伏发电)不仅可以满足该国激增的电力需求，还可以减少碳排放，同时保障能源安全。
图1孟加拉国2025年各种能源的度电成本的比较
长期以来，孟加拉国一直在努力应对严重依赖化石燃料发电厂带来的能源挑战。这种依赖不仅使该国的能源安全紧张，而且耗尽了外汇储备，加剧了当地的环境污染。报告强调，化石燃料发电厂的进一步扩张都将加剧这些问题，并危及能源安全和可负担性。
报告强调，相比之下，孟加拉国新建的光伏电站的发电成本与新建的燃煤发电厂和天然气发电厂相比已经具有竞争力。根据彭博新能源财经公司(BNEF)的分析，孟加拉国新的公用事业规模光伏项目的度电成本(LCOE)目前在97美元/MWh至135美元/MWh之间，而联合循环燃气轮机(CCGT)的度电成本为88美元至116美元/MWh，燃煤发厂的度电成本为110美元至150美元/MWh。由于光伏发电的成本不断降低，到2025年，光伏发电将成为最经济的选择。此外，到2030年，光伏系统与电池储能系统相结合的度电成本将低于新建的化石燃料发电厂的度电成本。
此外，报告预测，到本世纪30年代中期，陆上风力发电与电池储能系统的成本效益也将超过新建的化石燃料发电厂。
该报告的合著者之一Caroline Chua指出:“部署可再生能源为孟加拉国带来了经济和环境效益，可以通过降低对液化天然气和煤炭进口的依赖来改善国家的能源安全，同时还可以创造新的就业机会。我们的分析表明，即使化石燃料价格下降，可再生能源发电仍将比化石燃料发电厂更经济。”
尽管可再生能源具有成本竞争力，但孟加拉国一直在考虑建设更多的化石燃料发电厂，希望这些发电厂能够在2030年之后能够采用氢气或氨气等更清洁的燃料。然而，彭博新能源财经公司的分析推翻了这一假设，表明与投资可再生能源相比，改造化石燃料发电厂以生产氢气或氨气在经济上并不有利。到21世纪30年代初，新建的公用事业规模的光伏电站将比运营现有的火力发电厂更具成本效益。到21世纪40年代初，陆上风电行业也将出现类似的趋势。
报告的合著者之一Isshu Kikuma警告说: “假设未来可以对化石燃料发电厂进行清洁的氢气或氨气的改造，那么建造更多的化石燃料发电厂将给孟加拉国带来巨大的财务风险。孟加拉国需要加快开发可再生能源，限制化石燃料发电厂的增加。”
孟加拉国联合国际大学能源研究中心主任Shahriar A.Chowdhury强调说:“最近，孟加拉国对光伏发电和风力发电等可再生能源的发展和兴趣加速，并逐渐成为更具成本效益的发电选择。相比之下，《能源与电力综合总体规划》草案中强调的氢气、氨气和碳捕集等技术到目前为止还没有类似的记录。因此，像光伏发电和风力发电这样的成熟技术应该集中在孟加拉国的任何电力或能源部门总体规划中，并在能源结构中明确界定重要份额。从《能源与电力综合总体规划》草案来看，孟加拉国的可再生能源的开发潜力被忽视或低估了。该草案突出当前和可预测的未来的需求，并概述了满足孟加拉国能源需求的战略，同时不会对快速发展和不可预测的行业和技术做出承诺。”
