光伏焦点转移,电池片环节鹿死谁手

来源:Mr蒋静的资本圈发布时间:2022-12-06 16:47:48

光伏行业从来不乏热闹。

随着硅料价格预期下移,光伏行业再次迎来秩序调整,其中电池片环节更是喧嚣,技术路线争议不止,产能扩张大干快上,弯道超车表现迫切。

本公众号曾提出“电池片环节最具弹性”的观点:在光伏产业链的核心环节当中,硅料和硅片属于“产能为王”,逆变器和组件则是“终端为王”,唯有电池片环节仍处于技术迭代的炽热中,依然是“技术为王”,是当前光伏产业链中最具弹性的环节。

(来源:Mr蒋静的资本圈  作者:Mr蒋静)

最具弹性的电池片环节,在技术迭代与产能膨胀的关键档口,掀起光伏行业新一轮内卷之争,群雄逐鹿,又将鹿死谁手?

01

N型迭代刺激电池片产能暴增

如今,P型向N型转变已没有太大争议。

在N型技术当中,多个头部企业公开明确表态将加快对TOPCon的量产速度,供给端已经获得多数头部企业加持。在需求端,TOPCon组件已经出现数个GW级订单,市场化趋向已经显现。

至此,N型TOPCon已经实现从供给端到需求端的产业闭环,走过了从0到1的验证阶段,开始进入从1到N的爆发阶段。

在渗透率方面,根据目前订单、产量尤其是出货情况看,TOPCon在今年四季度的渗透率将达到10%。从产业渗透模型来看,渗透率一旦超过10%,就会加速,单晶和PERC的渗透都经历了这样的过程。

如果说去年还只是GW级的N型尝试,但今年各路光伏企业已经纷纷开启N型 “大跃进”,尤其是N型TOPCon,100GW以上的产能正在路上。

N型TOPCon成为当前光伏行业最靓丽的风景。

02

组件巨头的向上一体化更有优势

N型产能暴增,我们更关心谁将胜出?

在本公众号今年1月的文章《光伏电池环节最具弹性,组件巨头推动N型被加速验证》中提到:从当年PERC电池技术的发展历程来看,推动电池技术进步的往往是下游组件企业,这个情况在一体化趋势的背景下,更加明显。

为什么是组件巨头?

一方面,组件企业受原有电池技术及产能的束缚更小,在一体化趋势下,提高电池片产能占比的时候,更有动力前瞻性布局新技术及其产能,本质上类似新势力的角色,这一点不同于专门的电池企业。

另一方面,组件企业对电池技术的创新,可以直接通过自己的品牌和渠道推向终端市场,具有更强的成本消纳力和风险承受力,尤其是可以捕捉更合适的细分场景,进而大幅提高新技术的成功率。这一点,不像专门电池企业的技术创新,要通过下游组件客户间接推向终端市场。

组件巨头作为从制造端到场景端的枢纽环节,是光伏行业压舱底的角色,在引领电池技术进步的时候,相比于专业的电池企业,尤其是在垂直一体化趋势下,终端应用推广的速度或将更快,有望发挥更大的作用。

本轮N型迭代,尤其是TOPCon的崛起,也再次是组件巨头引领和推动,并体现出了更强的动力和冲劲,组件企业的“向上一体化”更加值得期待。

03

独立电池片企业的出路是向下一体化?

随着组件企业尤其是组件巨头的向上一体化,独立电池片企业正在面临来自市场份额的不断侵蚀和挑战。

如果只是成熟技术的同质化产能比拼,那么独立电池企业如何跟下游不差钱的组件巨头比拼?

独立电池片企业正面临艰难选择。

电池片企业“向下一体化”,实现“电池片-组件”的组合优势,或许是类似组件企业“向上一体化”的战略,电池片巨头甚至再上游的硅片巨头都曾先后布局末端组件环节。

看似合理。

但是,组件环节并非简单的系统集成制造业,因为其面向市场端,还有品牌和渠道等关键成功要素,而品牌和渠道的建立并非一朝一夕,尤其是海外市场,我们可以通过“可融资性”指标窥见端倪。

毫无疑问,电池片企业“向下一体化”,要比组件企业“向上一体化”更加艰难。背后逻辑是,“向上一体化”是向供应商切割高毛利业务,而向下一体化则是向客户抢夺市场份额,难度系数天壤之别。在大多数产业,“向上一体化”要比“向下一体化”更加合理并容易。

所以,电池片企业“向下一体化”,将面临诸多挑战,最终成功者寥寥,或者需要付出巨大的代价和投入,并且需要一定时间积累,并非一朝一夕可以实现。

04

独立电池企业的生存密码是技术迭代

万变不离其宗。

电池片是光伏行业技术迭代的根源,作为光伏产业链中的中间环节,上游与下游均为B端,注定要以“性价比”为纲,而“性价比”来自两个方面:

一是产能扩张,通过规模化实现更低成本,但对于不差钱的光伏巨头而言,要在这方面实现差异化太过惨烈;

二是技术差异化,这是电池片作为光伏产业核心的重点,而电池片环节具有半导体属性,技术不断迭代,推动光伏整个产业“螺旋发展”。

因此,独立电池片企业尤其是中小企业,一定是以技术创新为根本,无论是大创新还是微创新,无论是设备、材料还是工艺,通过技术差异化来摆脱产能同质化。

如果没有差异化技术,仅仅比拼资本或者同质化产能,在目前不差钱的光伏巨头“一体化”背景下,独立电池片企业或者同质化电池片产能将很难生存。

当然,电池技术迭代是光伏行业最具挑战的工作,而且技术路线的风险较高,没有基础规模优势的独立电池片企业要在技术迭代的道路上趟出一条生路也并非易事。

电池技术N型迭代,光伏行业再次进入弯道,群雄纷争,鹿死谁手,值得期待。



责任编辑:zhangwei_009
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
硅片&电池:市场成交清淡 价格持稳运行来源:中国有色金属工业协会硅业分会 发布时间:2026-10-16 08:59:07

本文介绍了节后光伏产业链中硅片与电池片市场的运行情况。数据显示,本周N型各规格硅片及M10、G12系列电池片价格均环比持平,组件主流报价亦维持在0.69–0.71元/W;市场整体成交清淡,上下游处于观望博弈状态。硅片环节受下游库存宽松、采购偏谨慎影响,但上游多晶硅价格坚挺,形成成本支撑,厂商降价意愿低,行业开工率总体稳定(一线企业约52%–54%,一体化企业56%–60%)。电池片环节虽海外备货结束,但国内集中式项目需求接续,叠加硅片价格稳定,支撑其价格持稳。后市预计硅片与电池片价格仍将维持平稳,前者受益于成本支撑与项目需求释放,后者则因企业主动减产与上游价格刚性而趋于稳定。(198字)

11月2日正式发布 AD/CVD 征税令——美国裁定印度、印尼、老挝光伏产品构成实质损害来源:TaiyangNews 发布时间:2026-10-16 08:49:59

美国国际贸易委员会(USITC)于2026年作出最终裁定,认定从印度、印度尼西亚和老挝进口的太阳能电池及光伏组件对美国本土产业造成实质性损害。该裁决基于美国光伏制造贸易联盟(AASMT)2025年7月提交的请愿书,并继美国商务部(DOC)同年9月确认上述三国产品存在倾销与补贴行为后作出。据此,DOC将于2026年11月2日正式发布反倾销与反补贴(AD/CVD)征税令,税率依国别和企业而异,海关将同步开始征收现金保证金。此举标志着美国光伏贸易救济范围继柬埔寨、马来西亚、泰国、越南之后,进一步扩展至印、印尼、老挝三国。AASMT同时正推动针对埃塞俄比亚组装、含中国零部件光伏产品的调查,并联合其他联盟应对韩国等地可能存在的关税规避行为。(199字)

国内需求阶段性改善,10月光伏组件排产回升来源:索比咨询 发布时间:2026-10-15 06:47:55

本文聚焦2023年10月光伏产业链价格与供需动态。核心指出:国内集中式项目开工阶段性改善及年底冲量需求带动组件排产回升,但终端对涨价接受度低,低价组件流通普遍,需求回暖具有暂时性;供应端虽有高成本产能退出和部分企业控产保价,整体仍供大于求。价格层面,组件延续弱势震荡,底部受现金成本线和政策底线支撑;硅料、硅片价格持稳,供需宽松致库存高企、去化缓慢;电池片价格小幅上涨,主因10月排产收缩及技改影响,供需分化明显。全文基于索比咨询数据,呈现产业链各环节的结构性矛盾与短期运行特征。(198字)

为应对美国关税冲击,印度计划通过进出口银行提供信贷额度以推动光伏组件出口来源:商务部网站 发布时间:2026-10-14 14:58:42

为应对美国加征高额关税带来的出口冲击,印度政府拟通过其进出口银行向非洲和拉丁美洲国家提供贷款及信用额度,以促进本国光伏组件出口。此前,美国是印度太阳能组件的最大出口市场,但近期美方对印度产太阳能电池和组件征收高达126%的反补贴税与反倾销税,导致印方对美出口几近停滞。在此背景下,印度新能源与可再生能源部正推动出口市场多元化,重点开拓非洲、拉美等新兴市场,并借助政策性金融工具降低海外采购方的资金门槛,增强印度光伏产品的国际竞争力。该举措旨在缓解贸易壁垒带来的产业压力,维持国内光伏制造业的出口动能。

印度ALMM太阳能电池产能超37吉瓦来源:光伏情报处 发布时间:2026-10-10 09:45:10

印度新能源和可再生能源部(MNRE)最新更新《型号与制造商核准名录》(ALMM)第二部分,新增529兆瓦单晶硅PERC太阳能电池产能,使全国ALMM登记的太阳能电池总产能达37393兆瓦(即37.393吉瓦)。其中,Premier Energy Photovoltaics新增产能后,其PERC电池总登记产能升至2454兆瓦,并新增1358兆瓦G12R N型TOPCon电池产能,整体登记产能达3812兆瓦。此前,Jupiter Solar Tech和Renusol India亦分别扩充了N型TOPCon电池产能。ALMM-II对公用事业级项目设定了2025年8月31日的执行截止期,但净计量及开放接入式项目豁免期延至2026年12月31日。此外,MNRE已于2026年3月启动ALMM第三部分,将硅锭、硅片纳入监管,计划自2028年6月1日起强制实施,前提是至少三家独立硅片制造商完成登记且合计产能达15吉瓦。

最低0.665元/W!华电2026年第二批5GW组件集采开标来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-09 13:59:00

华电集团2026年第二批5GW光伏组件框架招标近日开标,共26家企业参与,报价区间为0.665—0.75元/W。其中,Top10品牌报价分化显著,最低价由某Top10企业报出(0.665元/W),另有Top10企业报价达0.7297元/W;Top4品牌中三家入围,报价均超0.7元/W。招标面向n型常规双面组件,要求转换效率不低于23.2%,组件功率不低于610Wp,且投标人须在2025年1月1日至2026年9月2日期间具备不少于1GW的同类销售业绩。值得注意的是,本次为框架招标,投标价不直接等同于最终供货价,综合条件与履约能力亦影响中标结果。分析指出,较低的准入门槛加剧了价格竞争,或使部分专注高效产品的厂商选择回避。

2025年欧盟太阳能与电池储能行业支撑98.2万个就业岗位来源:indexbox 发布时间:2026-10-08 12:20:34

《2026年欧盟太阳能就业报告》(SolarPower Europe发布)显示,2025年欧盟太阳能与电池储能行业共创造98.2万个就业岗位,其中太阳能占87.4万,电池储能首次单列评估达10.8万。太阳能就业增速(1%)为欧盟整体就业增速(0.5%)的两倍,部署环节占比高达85%,公用事业规模岗位首次略超屋顶项目。德国以16.5万岗位居首,西班牙、意大利分列二、三位,三国合计占全欧近一半。尽管当前就业规模接近百万,但受部署趋缓、弃电增多、灵活性不足及制造业承压等因素影响,报告预警2030年前就业或转为下降。为此,报告呼吁政策制定者加快落实技能联盟、可再生能源指令III等举措,强化培训与电气化支持,以保障能源转型与就业可持续发展。(199字)

突发!美国严控光伏囤货来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-08 08:49:01

美国商务部于12月4日前紧急出台光伏进口管控新规,旨在防范企业抢在新贸易措施生效前囤积多晶硅、硅片、电池片及组件等关键产品。新规自12月4日起对上述商品加征15%关税,并同步执行第232条款设定的最低进口价格;同时依据历史进口数据对备案企业实施动态核查,超量者暂停进口资格;对8月6日后新注册、无进口记录的企业,实行周度进口限额,违规协助规避限额的报关行将被处罚。企业可申请豁免限额或关税,但须证明真实商业需求且承诺不囤货,新建或改造本土光伏工厂亦可申请关税豁免。政策引发行业分歧:清洁能源组织担忧推高项目成本、加剧电池片短缺、延缓脱碳进程;而本土制造商则支持该举措,认为有助于遏制突击进口、保障市场公平并促进制造业回流。

集采托底需求分化,9月组件排产进一步下调来源:索比咨询 发布时间:2026-09-24 09:12:11

本文分析了2023年9月光伏产业链各环节的供需与价格走势。受国内存量项目集中开工及大型地面电站交付带动,组件端出现阶段性补库,但整体仍面临产能过剩压力,9月排产进一步下调;海外需求分化,欧洲长单稳定,而新兴市场受贸易壁垒影响增量放缓,出口消化能力减弱。价格方面,组件价格短期弱稳,结构性分化加剧——集采放量与高效210R供应紧缺形成支撑,但分布式疲软、成本支撑不足及中标价下拉制约上行空间。硅料、硅片、电池片价格均持稳,但各自供需矛盾突出:硅料产量攀升而下游采购保守;硅片排产反增、库存累积;电池片排产分化,一体化厂商减产、专业化厂商提产。全产业链进入结构性博弈新阶段。

隆基与Innoptus Solar Team共赴ESC欧洲太阳能挑战赛来源:隆基绿能 发布时间:2026-09-22 09:39:06

隆基携手比利时Innoptus Solar Team征战2026年欧洲太阳能挑战赛(ESC)——全球唯一24小时太阳能车耐力赛。该队刚斩获2026年美国太阳能挑战赛(ASC)冠军,创欧洲车队历史首冠。双方联合研发BC高效光伏方案,直面极限能量管理与可靠性考验,展现光伏技术在真实场景中的突破与进化。

美国商务部最终对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能进口征收高额关税来源:路透社 发布时间:2026-09-14 08:52:30

美国商务部最终裁定,对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能电池及组件征收高额反倾销与反补贴关税,认定这些国家生产商存在倾销行为并获得不公平政府补贴。具体税率方面,三国反倾销税率分别为123.04%、94.36%和65.43%;反补贴税率则分别为126.09%、73.2%–173.7%和82.03%–153.67%。该调查由美国太阳能制造与贸易联盟发起,成员包括First Solar、韩华Qcells等本土企业。联盟称此举旨在维护公平竞争环境。下一步,美国国际贸易委员会将于10月14日裁定进口是否对国内产业造成实质性损害;若认定成立,商务部预计11月发布最终征税命令。此案延续了自2012年针对中国太阳能产品启动的长期贸易争端,反映了美国为遏制产能转移、保护本土制造业所采取的持续性贸易措施。(199字)