南欧漂浮式光伏成本相比地面光伏更具竞争力

研究人员评估了欧洲安装大规模漂浮式光伏系统的经济可行性，并确定这种光伏项目在南欧一些国家已经具有成本竞争力。他们声称，如果将资本成本降低12%，漂浮式光伏系统将在欧洲光伏市场具有竞争力。

德国可再生能源开发商Baywar.e.公司在荷兰安装的一个漂浮式光伏发电场

来自意大利和西班牙的研究人员估计了漂浮式光伏系统(FPV)在欧洲合适水域的发电量和成本潜力，并将其与最佳地面光伏系统的发电成本进行了比较。

研究人员Leonardo Micheli在接受行业媒体采访时表示：“研究表明，在地中海国家，漂浮式光伏系统在成本方面可以与地面安装的光伏系统进行竞争，因为这些地方的光照量更大，温度也更高。然而，如果将资本成本降低12%，漂浮式光伏系统在所有建模场景和国家中都具有成本竞争力。”

研究人员利用全球水库和大坝数据库(GRanD)中可供欧洲使用的水面数据，估计了欧洲漂浮式光伏系统潜在的发电量。他们只考虑了用于水力发电、供水、灌溉和防洪的水库，利用哥白尼大气监测局(CAMS)辐射服务的每小时辐照度数据，通过数据模型模拟了采用单面光伏组件发电量。

对于漂浮式光伏系统(FPV)应用，该模型考虑了倾斜角度为10度和20度以及反照率为0.06的场景;并假设地面光伏系统的倾斜角度为最佳，反照率为0.25。这两种模拟采用的光伏组件的发电效率为21.4%，逆变器的效率为96%，直流-交流转移效率的损失为14%。所有光伏组件都面向南方安装，光伏系统的工作寿命都是25年。研究人员从国际可再生能源署(IRENA)的可再生能源的成本数据库中获取数据，以计算欧洲不同地区的资本支出和年度运营和维护支出。

该研究观察了四种场景下漂浮式光伏系统(FPV)和地面光伏系统的性能。研究结果表明，每kW的漂浮式光伏系统(FPV) 每年可以产生640～1688 kWh的发电量，其对应的容量因数为7.3%~19.3%。

研究人员说：“出乎意料的是，在欧洲最南端的国家发现了更高的发电量，那里的光伏发电潜力更高，这是因为倾斜角度较低和反射损失有限。”

表现最差的是斯堪的纳维亚半岛和瑞士、奥地利和意大利的高山地区。在最乐观的场景下，漂浮式光伏系统(FPV)的电气性能最高，发电效率比地面安装光伏系统高2%。

研究人员说，“在这种情况下，在欧洲一些国家，倾斜20度的漂浮式光伏系统(FPV)与最佳倾斜角度的地面安装光伏系统可以获得更高的收益。然而在其他配置和场景中，漂浮式光伏系统(FPV)的发电量通常低于地面安装光伏系统，特别是在倾斜10度时。这些结果强调了倾斜角度对光伏系统发电量的影响是显著的。”

该研究估计，安装的漂浮式光伏系统(FPV) 倾斜角度每增加一度的价值在2.50欧元(2.62美元)/kW～7.50欧元/kW。

鉴于发电量的这些差异，漂浮式光伏系统(FPV)在度电成本(LCOE)上的竞争力取决于对资本支出和运维成本的补贴。总体而言，研究结果表明，如果消除了跟踪支架和不断增加的成本，地面安装光伏系统的度电成本将在大多数欧洲国家的所有场景中具有竞争力。如果并网连接的成本也被消除(例如通与水力发电设施的混合部署)，漂浮式光伏系统(FPV)在所有建模的情况下在南欧国家都具有成本竞争力。

该研究小组在他们发表的一份名为《欧洲漂浮式光伏技术的经济潜力和前景》报告中分享了他们的调查结果，小组成员包括来自西班牙哈恩大学和意大利卡塔尼亚大学的研究人员。