关于技术路线选择及组件功率衰减
PV-Tech：前段时间德国ISE研究机构 Dr Radovan等人撰写的一篇名为《PERC电池LeTID衰减：会比PID造成更严重的衰减危机么?》将PERC组件光衰问题再次抛到台前，引发了行业的讨论。
单晶PERC技术能在行业快速兴起，与隆基的积极推动分不开，您能谈谈单晶PERC光衰的问题吗?隆基如何解决?
李振国：行业的要求是，多晶组件功率衰减率应满足首年不超过2.5%、单晶组件首年功率衰减不超过3.0%，之后每年衰减率不高于0.7%。
从目前单、多晶组件产品户外使用测试的对比情况来看，各大组件制造商生产的衰减率水平不均衡，差异较大。这与行业内各家光伏制造商使用的硅片材料、电池生产工艺水平及组件封装有密切关系。
在我们做硅片业务时，曾与许多下游电池组件厂进行过探讨，后来进入电池组件环节，开始解决LID问题，当时我们想硼氧对这种存在能不能被消除?它的衰减机理是什么?
后来我们发现如果用常规方法很难消除衰减现象，但是可以想办法将它减弱，比如生产的硅片，把硅片的氧含量和杂质含量控制的更低一点，低氧硅片可以使‘少子/电阻率’值大幅提升。
另外，我们研究了它的衰减机理，发现这个衰减也是相对的，初始两三月衰减，但在几个月之后它是可以逐渐恢复的。如果我们能让这个过程提前发生于电池或组件制造的环节，加速它的衰减，并把恢复的过程进行压缩，那么它是不是再不会在应用端出现?
基于这两个原理，我们与新南威尔士大学、帝尔激光展开合作，联合开发了LIR技术(光致再生)。
PV-Tech：去年以来，单晶PERC电池效率持续被交替刷新，目前电池最高值为晶科创下的23.95%，PERC组件最高纪录值为隆基创下的20.83%，业内认为单晶PERC组件未来量产极限值为23%，达到这个极限值之后，PERC是否将逐步退出历史舞台?
李振国：我们研发中心给出的研究及数据来看，单晶PERC量产效率超过24%的可能性是存在的，从技术上面来说，它其实是一个一直发展的过程，比如2006年时我们坚定认为N型单晶是未来技术成本度电成本最低的一个技术路线，但是到了2015年，我们发现PERC具有更大的发展潜力，表现在效率的提升以及成本的控制方面。
我们没想到PERC可以做出这么高的效率，我们更关注生产线的可升级性及生命周期，三年之后会有什么变化，PERC就是这样的技术。
PV-Tech：目前我们看到常规BSF电池正在衰退，PERC技术逐渐成为主流，除了P型，以HIT、IBC为代表的N型技术派也在兴起，隆基如何看待眼下各项技术路线?
李振国：我们研发投入一定比例的资源在前瞻性技术上，N型技术路线中长期有前景，短期遇到PERC的挑战，没有形成好的竞争力，我们对目前行业中的其他高效技术都在关注。
关于硅片产能计划及N、P型占比
PV-Tech：2018年N型太阳电池产能超5GW，自2013年开始，5年时间N型产能涨幅达135%，业界N型拥护者们认为目前阻碍行业选择n型做为主流产品的主要问题是产能水平和制造成本，其中有一项重要成本即硅片，您对此怎么看?
李振国：N型硅片从来都不是阻挡N型技术发展的一个瓶颈。从成本及售价上看，N型硅片比P型硅片大约高5~8%，所以它不是很高，它并不像十几年前大家认为N型硅片会很贵，成本会很高，真正制约N型技术的在电池环节。目前在隆基硅片产能中，N型硅片占比5%，P型硅片占比95%。
PV-Tech：隆基提出了2020年，单晶硅棒和硅片产能增长三倍，达到 45GW。对于光伏制造商而言，制定合理的产能扩张尤为重要，如何看待企业落后产能淘汰与“绑架式”扩产?
李振国：硅片45GW产能扩产计划不会改变，要给行业一个信心，大家不会买不到单晶硅片。不领先不扩产，我们对市场有信心，其次对自身竞争能力有信心。硅片保持扩产还基于保证供给市场的需求，下游组件的扩张会采取适度的发展，会小于硅片发展速度，下游扩产计划主要是39亿配股募资在银川高效PERC组件。
PV-Tech：在竞争中如何使企业保持在一个合理的利润空间?
李振国：竞争到某一个阶段的时候，要求高的利润率是无能为力的事情，市场好的时候，毛利保持比较好，市场低迷后，行业很多企业亏损，但隆基还是保持一定利润，我们没有无效资产也没有无效产能。我们更关注生产线的可升级性及生命周期，三年之后有什么变化，所以我在设备方面会预留余地。
2006年的单晶炉，那时候一台单晶炉，一个月生产500公斤，因为专业度够，我们留下了升级的接口，2010年时对炉子进行了一次升级，一个月可以生产1吨。2016年再进行一次升级，可以生产3吨，到今天这些单晶炉我们仍然在用，它的折旧期已经结束，理论上是零成本。
我们在战略规划上为未来做出了大量的预留的一些设计和思考，我们的原则是明确的，首先是第一原则，第二是着眼未来，站在两个角度看问题的时候，其实你可能就不会那么落后了。
这个行业技术更新速度太快，投资很大，如果没有提前布局等到技术更新，又要淘汰设备，这样就会导致无效投资增大，市场好时还可以平衡，但行业稍微有点波动就会受不了，关键就是缺乏这种长远的战略。
关于市场
PV-Tech：今年“531”光伏新政后，国内主流光伏制造商明显加大了对海外市场的开拓，从隆基以往组件出货情况看，国内占绝大部分，海外市场偏弱。请问隆基从什么时候开始对海外布局?目前隆基产品在海外市场的出货情况如何?明年及未来对此的预期是怎样的?
李振国：隆基主要产品业务分两部分，一部分硅片，一部分是组件。硅片业务，除了约40%的硅片自用之外，剩余硅片中的1/3出口海外，2/3出货国内。
组件方面，隆基从2016年中期开始向海外拓展，做了很多工作，比如第三方认证、列名、bankbility、团队建设等。原本计划2018年实现20%组件出货占比，2019年达到30%，2020年实现50%占比。目前来看计划提前了，今年可达到30%，明年我们海外组件出货将达到60%。
PV-Tech：您觉得海外市场与国内市场有什么不同?预计明后两年全球光伏市场将有怎么样的发展及预期?
李振国：海外市场对单晶组件的认识比国内更好，他们用过单晶比国内有更久的历史，对单晶的性能也了解更多，所以我们在海外进行产品推广的时候，其实是没什么障碍的，或者甚至说是比国内会更容容易。在BOS成本相对较高的国家和地区，市场更容易接受单晶产品的溢价。
“531“光伏新政实施后，我们也做出了一定调整，业务部门架构从原来传统的“国内”和“海外”，划分为更细的大区和区域，我们放了更多的资源到海外市场。
明年全球光伏市场整体还会增长，预计在110-130GW之间，欧洲过去是每年8-9GW，明年预期13-14GW。国内因政策变化会有些变化，但海外成长是确定性的，在欧洲和一些国家，光伏发电竞争力变得更强了。
