来源：智汇光伏 作者：王淑娟
花一笔额外的钱，把老电站的老组件更换成新组件，项目收益反而会变好!经简单测算，如果将2011年老电站的组件换掉，新增投资不足7年可以回本，新增投资的收益率可以达到10%以上。在此情况下，很多存量的老电站已经开始进行技改工作。
1)全国超16GW、可拉动近400亿元的投资
通过分析发现，目前全国具备技改空间的存量电站大概为16.3GW，如果全部进行技改，则可以拉动近400亿元的投资，即使30%开展技改工作，也会产生100亿的投资市场!
2)影响技改收益的因素有很多
通过分析测算也发现：
存量电站的旧组件衰减越大、系统效率越高、上网电价越高，技改的收益就越好;同时，用性价比较高的高效组件，收益会更好。
3)存量电站技改也有一些问题
然而，存量电站技改也存在一些问题：
如技改是否需要重新备案?旧组件如何回收利用?限电情形下技改意义不大。
一、存量电站为何要技改
2015年4月的时候，我在一篇文章《对于地面电站寿命，我们该如何期待?》中写道：
完全可以断言，地面电站在10年内现有设备将会被拆除或改造。
我们将现有的光伏电站拆除或改造，并不是因为其到了寿命期，而是因为我们有更好的选择。如，替换掉现有的电站，我们投资的IRR会更高。
目前，一些光伏电站建设较早的国家，如西班牙，已经开始出现老光伏电站被大批量技改的现象。
在此重新说明一下，为什么设计寿命25年的光伏电站，10年后技改，项目收益会更高。
其根本原因就是：光伏组件技术进步太快，造成成本、效率下降太快。
1、我国光伏产业成本下降
我国2009年开始了第一期光伏特许权招标工作，商业化的光伏项目才开始起步。下表为自2009年开始，不同年份的组件、逆变器、系统价格及主流效率的列表。
在财务计算中，光伏设备的折旧一般采用10~15年直线折旧法，5%的残值率。
以2009年建成并网的项目为例，到2018年，2009年的组件产品、逆变器、光伏系统的剩余价值如下表。
从上表可以看出，以光伏组件为例：
旧光伏电站用的转化效率仅为14.1%的旧产品，到目前为止的剩余价值，远远高于目前转化效率为18.3%的全新产品。逆变器和光伏系统也是类似的情况。
可以看出：
旧电站之所以在出售时价格高，并不是因为这些电站的设备值钱，而是因为电站的现金流值钱!
如果能通过技改提高电站的发电量，从而改善其现金流，那电站的收益就会增加!
在这种情形下，我们用全新的高效产品，替代掉之前低效的旧产品，相当于省钱了!这应该是目前光伏电站技术改造可实现盈利的根本原因。
2、技改的限制
然而，随着光伏组件价格的快速下降，近几年，组件价格下降的比例虽然比较高，但下降的绝对值已经相对较低。按照上述计算方法：
如果按照常规，采用15年折旧，则2013年的光伏组件、逆变器、光伏系统，到2018的剩余价值分别为1.9元/W、0.24元/W、4.32元/W，跟目前280W组件的销售价格相当。因此，可以认为，2013年以后并网的项目，目前并无技术改造的盈利空间。
二、存量电站技改的技术经济行分析
以2010年的项目为例，在不考虑限电的情况下，技术改造带来的支出和收益情况，按下列假设条件计算。
1、2010年20MW光伏电站
组件：采用235Wp组件。
当时的常规设计为20块235Wp组件组成一个支路，2个支路为一个方阵，107个方阵组成一个1.0058MWp的发电单元;20个发电单元组成一个20.116MWp的光伏电站;共使用了85600块光伏组件。
即使按照首年衰减1%，之后每年衰减0.7%考虑，经过8年的衰减后的峰值功率为220Wp;则20MW电站的峰值功率为19.02MW。
系统效率：2010年光伏电站的整体系统效率约为78%;
发电小时数：按照首年1600小时考虑;
电价：1.15元/kWh;
2)技改主要方案
仅将现有组件、逆变器拆除，在原有支架上安装全新的组件;其他设备及材料均利用电站原有的设备和材料。
拆卸后的阿健按照0.3元/W的价格出售;回收603.48万元。
3)技改后新电站
组件：采用280Wp全新组件，价格按照1.9元/W考虑，总费用为4121.64万元;组件的拆卸、安装费用分别按照20元/块考虑，总费用为171.2万元。
考虑到逆变器的电压范围，仍然采用20串组件的接线方案。则，技改后的设计方案为：
20块280Wp组件组成一个支路，2个支路为一个方阵，107个方阵组成一个1.1984MWp的发电单元;组件和逆变器采用1.2：1的配比;20个发电单元组成一个直流端峰值功率为23.968MWp、交流输出为20MW的光伏电站;也使用了85600块光伏组件。
系统效率：当前电站的系统效率比2010年有大幅的提升，考虑到电站仅替换了组件，系统效率按不变考虑。
弃光率：替换新组件后，出现组件：逆变器=1.2：1的超配情况，根据之前的经验，弃光率按照2%考虑。
相对于旧电站，由于日常运维等工作并未增加，因此，除了组件替换投资外，并未增加其他费用，因此本次技改额外的总投资为：4121.64万元。
>
>
