中国光伏产业对于储能的野心,其实在531之前就已经展露了头角。截止到2017年底,除了有限的几家企业之外,天合、协鑫、阳光电源、华为、林洋、科陆、三晶、古瑞瓦特……大半个产业都将未来几年的宝押在储能上,认为“储能爆发之后,将极大地解放光伏”,推出“光伏+储能”宏伟构想。531之后,国内光伏市场需求蒸发,可供“讲故事”的素材几乎一夜之间消失殆尽,而原本就被寄予厚望的储能便被提上日程,成为整个产业除了“海外布局”外仅存的可能,储能产品、储能项目、储能技术、储能研讨会……林林总总一下子涌现出来占据了大部分新闻版面,差不多到了言必称储能的地步。
(数据来自energytrend)
项目做了很多,当然问题也出现了很多。尤其,近期江苏某储能项目失火的视频曝光之后,冷不丁就在大家的脑门上泼了一桶冷水,让人不得不冷静下来想:这个光储真的是我们今后最好甚至唯一的救赎吗?储能的内在逻辑真的就那么简单吗?
距离爆发,储能还有很长一段路要走
从全球范围来看,已经进入商业应用的储能技术包括:抽水蓄能、飞轮储能、铅酸/铅炭电池、锂离子电池、钠硫电池、熔盐储热、相变储热,其它储能技术基本处于示范应用状态,但部分储能技术在个别地区初步具备商用潜力,如铅炭电池在电价昂贵或峰谷电价差较大的国家用于分布式及用户侧削峰填谷,锂离子电池在美国、英国、德国调频辅助领域等;
从市场规模来看,据中国化学与物理电源行业协会储能应用分会数据显示,截止至2017年底,抽水蓄能:单中国一地就有32.4GW抽水蓄能电站投运;压缩空气蓄能:有748.9 MW;飞轮储能:48 座电站共计944.8 MW;铅酸/铅炭电池:155 座共计299.0 MW电站投入运行,其中中国有 59 座电站共计 135.2 MW 投入运行,并保持持续增长态势;锂离子电池:最新数据显示全球已投运电化学储能项目的累计装机规模为3623.7MW,2018年上半年,中国新增投运电化学储能项目装机规模100.4MW,其中锂离子电池的装机规模最大为94.1MW;液流电池:117.2 MW;钠基电池:425.6 MW;氢能:有13 座电站共计20.5 MW示范项目;超级电容:31.9 MW; 熔盐储热、相变储热及其他蓄热/蓄冷储能:2785.3 MW。数据可见,在整个已投运的储能电站中,抽水蓄能、电化学储能及蓄热/蓄冷储能是绝对王者,但是基于能量密度及成本、寿命、稳定性及回收等因素的综合考虑,电化学储能尤其是锂电池技术,在未来2-3年甚至更长的时间内,都将是储能技术的主流。
从中国的储能项目市场来看,目前绝大多数电站都属电网侧的示范项目,在不久前的“2018年第四届中国电器与能效管理技术高峰论坛”上国家电网总工李建林介绍,单只国网,目前就有8个规模过百MW的示范项目,南方电网虽然起步晚于国网,但是在2017年重新修订了南方区域《两个细则》之后,储能电站在充电调峰方面的作用被认可,明确了电站的基本条件、补偿标准和考核标准之后,储能电站也获得了长足的发展。
即便如此,我们也应该看到,不同于已经日臻成熟的光伏产业,储能其实仍刚刚起步,技术路线、产品设备……商业模式都不成熟,尤其在中国现行电价之下,储能的成本高居不下,短时间内用户侧储能形不成规模,“距离用户侧能的爆发,至少还有2-3年的路要走”TÜV莱茵大中华区电子电器产品总经理李卫春说。