7月26日，中国光伏行业协会“光伏行业2018年上半年发展回顾与下半年形势展望研讨会”在北京万寿宾馆如期召开。会议从光伏产业当前发展趋势出发，以“营造公平竞争环境、共同维护市场秩序”为主题发起倡议，呼吁业界以质量为本，以实力竞争。
531新政对光伏行业的影响持续而深远，进入2018年下半年，国内市场需求的骤然下降给制造业带来了巨大的挑战。从长远来看，为降低初始投资，“无底线”的降价、使用未经验证材料的组件充斥市场，罔顾电站质量将给行业带来巨大长远的伤害。
作为我国为数不多的在全球占有优势的行业之一，光伏行业未来势必将成为我国能源转型的主力军。在当前形势下，不断提高产品质量和服务水平，真正靠实力赢得市场竞争，不以低价倾销，才能更好的促进行业健康持续发展。在追求光伏电站降本的过程中，也并不仅有降价一条出路。
不能忽略的质量风险：降低LCOE=“无底线”的降价吗?
当去补贴与平价上网成为光伏产业的热门词语时，所有企业都在为了降低度电成本(LCOE)而努力。但需要注意的是，降低LCOE并不意味着“无底线”的降价，在光伏电站的生命周期中，涉及LCOE的因素众多。同时，在这种无底线竞价的背后还存在着若干的质量风险隐忧。
有行业资深专家在会议上明确表示，作为光伏电站主要成本之一的组件将在未来一段时间内无法具备突破性的降价空间。在高效技术尚未成熟的阶段，如何确保组件与系统的使用寿命能达到25年甚至30年将是降低LCOE更具性价比的方式。
上图以江苏省某一30MW地面光伏电站为例，从图中计算结果可知，如果组件使用寿命能从25年达到到30年，度电成本就能下降0.043元/千瓦时，在这样的条件下，组件价格为2.8元基本可以实现平价上网。而如果仅从组件价格下降考虑，组件价格每下降0.1元/W，电站度电成本仅下降0.006元/千瓦时，实现平价上网则需组件价格下降1元/W。
由此可知，在推动度电成本下降方面，确保电站更长的使用寿命远比下调组件价格的性价比更高。而这里所谓的“性价比”不仅包括从价格维度衡量的LCOE，还包含了对光伏电站质量的考验，而质量对于一种电源形式而言是极为重要的。对于电力系统而言，运行周期越长，电力成本就越低，推动降低LCOE的效果越明显，同时投资企业还可以获得更高的投资回报。
对于因低价竞争导致的质量风险问题，行业的关注度正逐渐提升。在此次回顾展望会议同期举办的“高质量分布式光伏应用研讨会”上，第三方检测机构鉴衡认证在演讲中指出，光伏电站51%的质量问题中是由于产品质量导致的。而质量问题如果得不到关注，负面消息频繁传播于市场将严重阻碍行业的健康发展。
中国光伏行业再也经不起质量风险的“挑战”
如果将“无底线“的降价行为放大到整个行业来看，往往意味着无休止爆发的质量风险。531新政将我国的光伏产业推出政策性市场的“摇篮”，完全充分的市场竞争正扑面而来，一旦出现大规模的质量问题很可能会毁掉整个产业的未来。
2016年，在某行业调研中，一款通过了所有组件认证测试的背板仅仅在户外使用3-4年后便在全球范围内发生了大规模开裂的问题，从2013年的微裂纹已经变得更长更深，并且形成的裂纹沿焊带造成了明显的漏电隐患，项目业主因此向组件厂家提出了质保索赔。
在光伏行业不断探索平价上网的当下，越来越多的业主都在等待组件“降价”以达到初始投资要求的项目回报率，但似乎无人深究在价格不断下跌的背后，组件的可靠性是否可以满足财务模型中生命周期的要求。
需要强调的是，中国光伏行业发展到今天，一方面是行业外一直诟病于光伏需要补贴的质疑，另一方面，在光伏电站运行中不断爆出的质量问题更让行业失信于投资人。然而，随着国内下游市场需求的萎缩以及对于低价产品的过度追求，质量问题将成为未来光伏行业发展的一颗不定时“炸弹“。
光伏們了解到，基于对电站长期稳定发电的诉求，保障光伏电站质量，国内电力投资上最早从五大电力公司开始，即要求采用以Tedlar® PVF薄膜为基材的背板。在他们看来，尽管每平方米的单位价格稍高，但权衡全寿命的输出电力及电力衰减程度，使用经受户外30年验证的背板，长期投资回报及稳定性仍高于其它产品。
相信随着光伏市场发展成熟，这样的观点将成为行业共识。一切以降低度电成为目标，而选用高可靠性的产品实现光伏电站整个生命周期的安全稳定运行才是最具性价比的投资方式。
此外，提质增效已经成为行业发展的主基调，国家能源局新能源和可再生能源司新能源处处长熊敏峰在会议致辞中强调，我国光伏产业需坚持高质量发展，将发展中心从扩大规模转到提质增效上来，坚持质量第一，以优良的产品质量、建设质量、服务质量推动光伏行业高质量、可持续发展。
>
>
