光伏背板材料防火等级遭忽视

来源:中国能源报发布时间:2018-07-11 14:09:06

从C级提升至A级,购买成本每瓦仅增加1到两分钱,但是,客户如果没有特别说明下,行业组件厂通常默认使用的都是C类材料背板。


进入7月,北京、云南、吉林等省份部分地区不断发布高温预警。盛夏来袭,高温天气骤增,光伏电站也进入了火灾高发期。5月底,北京市昌平区某小学屋顶电站起火。5月12日,美国芝加哥郊区博林布鲁克宜家店面因屋顶电池板故障发生火灾。分布式光伏不断普及,屋顶电站的安全日益受到关注。

当前,常见光伏组件的峰值功率温度系数在-0.38/℃—-0.44%/℃间。周围环境温度每升高1℃,组件输出功率便会降低0.38%—0.44%,不仅发电量受损,也更极易引发火灾。

行业默认低等级

“目前国内光伏组件背板材料的防火等级多属C级,一旦起火,很容易发生蔓延性火灾。”西门子(中国)有限公司能源管理集团智慧能源业务部战略业务拓展经理周金表示,“最早关注到背板材料的防火等级,还是保险公司提的醒。”

据亨氏集团保险公司FM global对屋顶电站提出的承保要求,电站组件背板防火等级需达A级或B级,测试标准应参照IEC61730-2的实验要求或ASTM E108的屋面覆盖物防火试验标准方法。

“保险公司要对屋顶资产承保,低等级防火材料根本不能满足其要求。”周金告诉记者,为了提升背板防火等级,他们开始与多家供应商重新接洽。“我们发现若要将背板材料防火等级从C级提升至A级,组件厂购买成本仅会每瓦增加1到两分钱。但是,行业里如果没有特别说明,组件厂通常默认使用的都是C类材料背板。”

但提供背板材料等级在供应商可接受的范围之内,某组件厂商相关工作人员透露,对于一些大客户,特别是几十兆瓦的大项目,如果客户提出相关要求,组件厂甚至可以为其进行零成本的免费升级,“即便是对需求量较小的一般投资者,由于当前组件行业成本构成已非常透明,相应的升级费用并不会增加很多。”

在产能方面,周金指出,虽然能够生产A类防火等级背板材料的企业不多,但这些企业是对所有组件厂开放的,组件厂很容易在市面上采购到高等级的原材料。“其实,这相当于我们想买一台苹果手机,并不需要我们自己能造一台手机,能够生产的确实也只有苹果公司这一家企业,只要企业愿意提升背板材料等级,市场供应不是问题。”

产品安全长期被忽视

既然成本增加不多,供应渠道也畅通,高等级防火背板材料产品为何难获推广?防火被忽视可能是其最大原因。

上述组件厂商工作人员表示,并没有太多客户会特别关注背板材料的防火等级。“光伏行业在细分领域都有很强的专业性,客户不可能完全了解各技术细节。”

对此,周金认为,屋顶电站投资和使用属性的分离也是造成这一现象的重要原因之一。“很多工商业屋顶电站的业主和投资者并不统一,换言之,采用能源合同管理模式,用电的和投钱的是两群人。”这也就不难解释,不同业主对电站产品细节的理解和要求就会放低。“因为不需要对投资回报率负责,所以也不必走太繁琐的技术评审和内部询价流程。”但从投资商角度来讲,投资者为了尽快收回投资、产生盈利,会最大程度地压缩成本,“能省则省”。“业主与投资者的诉求严重脱节。投资者不那么关心质量,更在乎回报;业主不了解技术细节,又没有太多约束权,便造成了这一局面。”

当前,光伏全产业链产品价格持续下行,电站投资成本也随之降低。“成本降低后,越来越多的企业愿意在自己的屋顶上投资电站,这些企业更加关注电站质量,法务、保险等都会介入,这一现象加速了行业产品质量的提升。”

规范体系有待完善

“对于屋顶电站的防火性能,美国是有强制要求的。这个要求已经不是标准,而是法律法规层面的。”“国家千人计划”专家、浙江昱能科技有限公司董事长凌志敏指出,美国光伏行业在发展过程中经历过蔓延性火灾和直流侧高压风险带来的救火不利,甚至出现消防员死伤的情况,所以美国的相关消防部门对此提出了相应的要求,并最终立法。

“各个国家的市场需求和法律法规的完善程度不同。国内的组件企业在出口产品中会根据当地的要求进行生产,所以很多企业即便是公司在中国,但是为中国市场提供的产品防火等级是低于出口产品。”对此,周金也表示,目前国内在组件背板材料防火等级上并没有明确的标准要求和强制性措施,均是低价格在主导。“如果国家在标准或者准入门槛上有明确要求,那么相信这一问题会得到有效改善。

索比光伏网 https://news.solarbe.com/201807/11/290233.html

责任编辑:suna
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
全国首家!阳光家庭光伏荣获国家权威机构最高等级认证!来源:阳光家庭光伏 发布时间:2025-09-04 16:02:27

近日,阳光家庭光伏获颁中国质量认证中心(CQC)《分布式光伏系统分级认证》AAA 级证书,成为全国首个获此最高等级认证的家庭光伏品牌。这不仅标志着阳光家庭光伏在电站系统效率、安全性能和设备可靠性等全维度质量评价中位居行业前列,更引领着家庭光伏市场迈向标准化、精细化发展的新纪元。

23地亮“黄灯”!广西防城港市2025年第三季度分布式光伏接网承载力评估等级公布来源:广西防城港市发改委 发布时间:2025-08-11 14:51:58

8月7日,广西防城港市发改委发布2025年防城港市第三季度分布式光伏接入电网承载能力评估等级信息。公告显示,防城港市港口区、防城区、上思县、东兴市4个区县(市)辖区内25个乡镇,除了位于上思县的思阳镇、在妙镇的分布式光伏接网承载力评估等级为绿色外,其余13地均已评估为黄色。

中来的底线:质量,没有妥协项来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-14 17:34:59

“低价换市场”,正将光伏行业拖入深渊。冰冷的第三方检测数据揭示残酷现实:某央企电站中,低价组件的实际衰减率远超技术协议标准,组件质量隐患丛生。价格战阴影下,性能失守正在透支行业的未来信用。7月3日,工信

显示屏下的“绿电” | 晶澳智慧能源助力重庆康宁开启绿色能源新征程来源:晶澳智慧能源 发布时间:2025-07-10 14:46:38

近日,由晶澳智慧能源承建的康宁显示科技(重庆)有限公司1.68021MW分布式光伏项目成功并网,并正式投入使用。

重在落实!《云南省推动绿电直连建设实施方案》发布来源:理想能源网 发布时间:2025-07-10 14:40:01

关于印发《云南省推动绿电直连建设实施方案》的通知

深度 | 政策机遇与实践挑战并存 绿电直连探路前行来源:电联新媒 发布时间:2025-07-10 09:36:09

近日,国家发改委、国家能源局联合出台《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(发改能源〔2025〕650号,以下简称“650号文”)。650号文试图在电网的“主干道”供电之外,给与市场主体一个新的绿电采购选项:以用户为中心,开辟一条点对点的“专属通道”,允许新能源电站通过专用线路,直接供给特定的用电企业,使企业能够拥有一套“量身定制”的绿电供应方案。

最高等次!中核、国网、华能、大唐、华电、三峡、国能、东方电气、电建、中广核等能源电力企业……来源:中国电力报 发布时间:2025-07-08 11:37:44

近日,国务院国资委通报了经党中央审定的2024年度中央单位定点帮扶工作成效考核评价结果。截止到2025年7月7日,据不完全统计,中核集团、中国海油、国家管网、国家电网、中国华能、中国大唐、中国华电、三峡集团、国家能源集团、东方电气、中国电建、中广核等获评最高等次。让我们来看看他们是怎么做的吧

贵州六盘水钟山区:规范分布式光伏开发来源:贵州六盘水钟山区能源局 发布时间:2025-07-08 11:33:46

贵州六盘水钟山区能源局发布《关于自然人、非自然人分布式光伏发电项目开发建设有关工作的提示》,通知称为有序推进自然人、非自然人户用分布式光伏开发建设,维护项目施工、安装、屋顶租赁等环节涉及人员合法权益,就开发建设有关工作的做出提示。

轨道+光伏!温州轨道交通首个车站分布式光伏开工来源:温州铁投 发布时间:2025-07-07 16:51:27

据了解,该项目由市铁投集团下属资产公司实施,利用轨道交通S1线、S2线部分高架车站、工作井和控制中心大楼的闲置屋面,加装分布式光伏系统,总装机容量达8.13MWp。项目建成后,预计年均发电量730.48万kWh,年均可减少二氧化碳排放约6800吨。

科学视角下的安全解析:光伏发电阳光棚对人体是否有危害?来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-05 14:16:33

在"双碳"目标推动下,中国分布式光伏装机量持续攀升。截至2025年6月,全国屋顶光伏累计装机突破200GW,其中光伏发电阳光棚作为"光伏+"模式的典型应用,正以年均30%的增速进入千家万户。然而,随着光伏棚在城乡屋顶的普及,关于"电磁辐射致癌""光污染伤眼"等争议也甚嚣尘上。小编将从电磁安全、结构安全、环境健康三个维度,结合权威机构检测数据与典型案例,揭示光伏阳光棚的真实“安全边界”。

隆基火灾1.4亿索赔案引多重争议 仕净科技提出程序与证据质疑来源:江苏经济报记者 发布时间:2025-07-03 11:54:01

近日,本报接到苏州仕净科技股份有限公司投诉:其与陕西隆基乐叶光伏科技有限公司因火灾事故引发的侵权责任纠纷两案(设备案和厂房案),被索赔1.4亿元。今年4月,厂房案经西安市高陵区人民法院、西安市中级人民法院开庭审理,仕净公司被判向隆基公司赔偿火灾损失37361100元。仕净公司认为案件事实不清,存在诸多疑点。