自从“5.31新政”后，许多地方“自发自用，余电上网”的光伏电站项目已经停止了，但唯独光伏扶贫没有停止，新政策明确表示支持光伏扶贫，光伏扶贫继续执行原电价(0.65、0.75、0.85;0.42)。光伏扶贫是现在目前状态下，可以继续做的模式之一。
光伏扶贫作为国务院扶贫办2015年确定实施的“十大精准扶贫工程”之一，充分利用了贫困地区太阳能资源丰富的优势，实现了扶贫开发和新能源利用、节能减排相结合。
本来是利国利民的好事，可是网上有个光伏扶贫电站引发了众人的热议。这事情是由一则新能源官微发布的一篇文章引起的，文中描述：“2018年7月，贵州省普安县罗汉镇凉水村格体组村民张定成，指着自家屋顶上新装快一个月的分布式发电系统高兴地说。虽然上月阴雨天气较多，但这套6千瓦的系统仍然发电400多度。……”
微博上有人发表了不同的看法：
还有博友就此事评论：
小编百度了下贵州的光照条件：
贵州光照条件差，降雨次数较多，相对湿度大。全省大部分地区日照小时数在1200~1600小时之间，地区分布特点是西多东少，即省之西部约1600小时、中部和东部为1200小时，年日照时数比同纬度的东部地区少三分之一以上，是全国最少的地区之一。
按照这样的光照条件，显然，贵州这样的地方不太合适安装光伏，即使装了发电量也不会太高。有人表示川渝贵地区都不合适光伏，真正适合光伏的西北消纳又是个大问题。看来全国人民也是为光伏操碎了心!
安装光伏电站的之前最重要的是选址，需要遵循的步骤是：先选地方，再选环境，再选安装光伏板的安装方向。不知道这个项目是否有过精确的考察和选址?但是话又说回来，在气象条件不太好的情况下该系统给农户还是带来了每月400左右的现金收入，对贫困户来讲，似乎也是不错的，只是浪费了好好的光伏板了。
在光照资源条件较好的农村开展光伏扶贫，是在当下精准扶贫、精准脱贫的战略之一。当光伏发电遇上贫困地区扶贫，既扩大了光伏发电市场，又为贫困人口增加了收入，实际接触过扶贫户的人表示，光伏扶贫是比较接地气的方法，基本能保证贫困户每年有点收入，包括适合贫困户的人文特点。
光伏发电是否经济，主要看装机成本、发电小时数、电价，三者关系。同时一个光伏扶贫的项目质量好坏取决于是否在踏勘，设计选型，施工，后期运维上下功夫。
扶贫现在模式确实很多，但是对于失去劳动能力的贫苦户来说，要么全靠民政救助，要么找个能持续产生收入的项目，关键这个项目还不用劳动，那只有光伏了，ZF要做的是监督电站的质量。
像这样的在地理条件差的地方安装光伏电站可取吗?大家对这样的光伏扶贫怎么看呢?
近几年，国家提倡改善各地的能源结构，对光伏这个新能源也给予了极大的支持，光伏发电发展迅猛，技术也一直在进步。补贴是个双刃剑，一方面它加快了光伏的发展，但同时也带来了许多的问题(质量良莠不齐、产能过剩、补贴负荷……)。
>
>
