，“铁娘子”董明珠绝对是真爱!本打算由格力电器全资收购银隆，结果议案在股东大会上被否决。但董明珠不肯罢休，自掏腰包出资近10亿入股，还声言“我今天愿意拿所有的资产投入到银隆中去。”
这不不算完。董明珠还拉上王健林、中集集团等企业和个人，与珠海银隆签署了增资协议，共同砸下30亿。董明珠这样一份坚决，到底看中了银隆什么呢?
答案是：电池储能技术。在董明珠看来，银隆的电池技术是全球领先的，使用寿命30年，6分钟充满电，在高温60度、低温零下50度的范围内都可以保持正常运行，用在电动车上起码可以保证不会熄火。
不过，在近期举报的一个行业公开论坛上，珠海银隆新能源有限公司董事长魏银仓却说了实话：储能搞不好又是一个“巨赌”。他为何这么说?董明珠看走眼了么?
根据魏银仓在“2017储能国际峰会”上发言，记者整理编辑了这篇文章，他讲的很多问题都很尖锐，却又都是大实话，储能行业人士值得一看：
十几年前银隆做储能的时候，市场上对储能还是很冷淡，资金不往这边走，人才也不往这个行业来，老板也不稀干这个事儿，但是现在呢，储能突然热起来了，热起来有两方面的原因：一是市场成熟了，二是市场进步了，这是一个很好的事情!
但储能，既是个巨大的蛋糕，搞不好又是一个“巨赌”。就像互联网，真正成功的就是马化腾、马云这些，但是死掉的烈士大家都忘了，咱们国家扔在互联网上的资金可能有数千亿。今天探讨储能，我也想借这个机会给大家讲讲实话。
一、有补贴不如无补贴，请给我们一个公平竞争的环境
我国的火电占了百分之七八十，但尽管如此，四川、云南、贵州很多清洁的水电，甘肃到东北很多清洁的风、光，都没有利用起来。
储能产业发展从政策层面来看，缓解中国的环境压力是摆在首位的，提高能源转换利用效率是主要的，但如何确定发展方向?如何选择技术路线?如何确定产业定位和市场定位?
已经有很多有权利、有影响、有学术、有地位的人，开始研究如何从中央财政要钱，瓜分这个补贴蛋糕。作为新能源的企业，我们不需要给多少钱，能给个公平的竞争环境，给公平的竞争机制，是我们对政策的期盼。
在政策上，我们期盼国家有关部门的政府官员、科研学者能给企业创造一个公平竞争的环境，政策引导远比动用资金、瓜分资金，制定技术路线，指定企业产品，操纵某些标准，控制市场要健康的多，要稳定的多，发展速度也更快。
我们的发电、光伏市场，仍然处于有风就发、有光就发，强行并网。网上需要的时候你没电，网上不需要电的时候，你拼命地发电，这都是政策造成的。电网不是垃圾收费站，电网也不是垃圾消费者，最终这些成本会转移给老百姓，转移给消费者。
所以说，不配储能的风电和光伏项目，应该不被允许再投资、再立项、再发展。美国和日本现在已经在执行了，但是我们还在风光电强行并网，拿着国家的补贴，但是给GDP做贡献了没?转化了没有?没有人关心!
二、法规应该走在前面，储能需要统一标准
我们希望法规走在前面，不要考虑瓜分财政的蛋糕。尽快在法规上明确，国家哪些行业必须上储能，哪些行业优先推储能。就像现在的建筑法规，推消防材料的等级和太阳能推广面积一样。
如果出台这样一个法规，我们这个行业会发展的非常有秩序，会进入一个良性互动状态中去。法规是治理市场混乱的前提，最终会推动我们这个行业维持可持续稳定的发展。
在储能行业中，发电厂，电网和变电站加上用户，对于输入输出没有一个统一的标准概念，没有一个标准的模块，没有标准的数据，造成市场上的投资浪费、生产混乱、使用麻木。
现在产品质量难以提高，产业难以形成，我们希望国家尽快出台一个公平公正严谨的标准，让投资者有目标，用户使着放心，让政府政策也能达到提高能源转换效率的目的。我想这几点国家做到了，比给钱扶持、给钱补助要强的多。
这不不算完。董明珠还拉上王健林、中集集团等企业和个人，与珠海银隆签署了增资协议，共同砸下30亿。董明珠这样一份坚决，到底看中了银隆什么呢?
答案是：电池储能技术。在董明珠看来，银隆的电池技术是全球领先的，使用寿命30年，6分钟充满电，在高温60度、低温零下50度的范围内都可以保持正常运行，用在电动车上起码可以保证不会熄火。
不过，在近期举报的一个行业公开论坛上，珠海银隆新能源有限公司董事长魏银仓却说了实话：储能搞不好又是一个“巨赌”。他为何这么说?董明珠看走眼了么?
根据魏银仓在“2017储能国际峰会”上发言，记者整理编辑了这篇文章，他讲的很多问题都很尖锐，却又都是大实话，储能行业人士值得一看：
十几年前银隆做储能的时候，市场上对储能还是很冷淡，资金不往这边走，人才也不往这个行业来，老板也不稀干这个事儿，但是现在呢，储能突然热起来了，热起来有两方面的原因：一是市场成熟了，二是市场进步了，这是一个很好的事情!
但储能，既是个巨大的蛋糕，搞不好又是一个“巨赌”。就像互联网，真正成功的就是马化腾、马云这些，但是死掉的烈士大家都忘了，咱们国家扔在互联网上的资金可能有数千亿。今天探讨储能，我也想借这个机会给大家讲讲实话。
一、有补贴不如无补贴，请给我们一个公平竞争的环境
我国的火电占了百分之七八十，但尽管如此，四川、云南、贵州很多清洁的水电，甘肃到东北很多清洁的风、光，都没有利用起来。
储能产业发展从政策层面来看，缓解中国的环境压力是摆在首位的，提高能源转换利用效率是主要的，但如何确定发展方向?如何选择技术路线?如何确定产业定位和市场定位?
已经有很多有权利、有影响、有学术、有地位的人，开始研究如何从中央财政要钱，瓜分这个补贴蛋糕。作为新能源的企业，我们不需要给多少钱，能给个公平的竞争环境，给公平的竞争机制，是我们对政策的期盼。
在政策上，我们期盼国家有关部门的政府官员、科研学者能给企业创造一个公平竞争的环境，政策引导远比动用资金、瓜分资金，制定技术路线，指定企业产品，操纵某些标准，控制市场要健康的多，要稳定的多，发展速度也更快。
我们的发电、光伏市场，仍然处于有风就发、有光就发，强行并网。网上需要的时候你没电，网上不需要电的时候，你拼命地发电，这都是政策造成的。电网不是垃圾收费站，电网也不是垃圾消费者，最终这些成本会转移给老百姓，转移给消费者。
所以说，不配储能的风电和光伏项目，应该不被允许再投资、再立项、再发展。美国和日本现在已经在执行了，但是我们还在风光电强行并网，拿着国家的补贴，但是给GDP做贡献了没?转化了没有?没有人关心!
二、法规应该走在前面，储能需要统一标准
我们希望法规走在前面，不要考虑瓜分财政的蛋糕。尽快在法规上明确，国家哪些行业必须上储能，哪些行业优先推储能。就像现在的建筑法规，推消防材料的等级和太阳能推广面积一样。
如果出台这样一个法规，我们这个行业会发展的非常有秩序，会进入一个良性互动状态中去。法规是治理市场混乱的前提，最终会推动我们这个行业维持可持续稳定的发展。
在储能行业中，发电厂，电网和变电站加上用户，对于输入输出没有一个统一的标准概念，没有一个标准的模块，没有标准的数据，造成市场上的投资浪费、生产混乱、使用麻木。
现在产品质量难以提高，产业难以形成，我们希望国家尽快出台一个公平公正严谨的标准，让投资者有目标，用户使着放心，让政府政策也能达到提高能源转换效率的目的。我想这几点国家做到了，比给钱扶持、给钱补助要强的多。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201705/27/140042.html
