一、引言
今天，光伏圈最大的热点，就是协鑫以0.61元/kWh和0.65元/kWh中标阳泉、芮城两个领跑者基地。
有大佬评论：这仅仅是第一跳，还没见底呢……
确实，在8个领跑者基地中，阳泉、芮城的资源、发电量都不是最好的。8个基地的太阳能资源条件如下表。
表1：8个领跑者基地的太阳能资源与发电量情况
从上表可以看出，
包头、乌海、张家口的太阳能资源都远好于阳泉，其中标电价必然会更低。
假设初始投资相同，按照芮城的中标电价类推，包头的中标电价为0.46元/kWh，就可以达到与芮城项目相同的年收益！
二、困惑
困惑一：作为国家智囊的专家团队水平太低？
现行的光伏标杆电价，一类、二类、三类分别为0.8元/kWh、0.88元/kWh、0.98元/kWh，是2015年12月22日颁布、今年7月1日开始执行的。
阳泉、芮城都属于三类电价区，执行0.98元/kWh的标杆电价。
新的标杆电价政策仅仅执行了两个月，电价居然就从0.98元/kWh降低到0.61元/kWh和0.65元/kWh！分别下降了37.8%和33.7%！
有人说，阳泉、芮城都属于三类电价区资源好的地方，然而，再好也好不过二类地区吧？即使以0.88元/kWh为基础，也相当于下降了31%和26%！
从标杆电价制定到现在，仅仅8个月，即使按照项目要求的明年年中前投产，也就一年半的时间。中标电价居然下降30%以上！
那当初制定标杆电价的专家是怎么想的？难道是作为国家智囊的专家团队水平太低？
困惑二：光伏领袖水平太低？
8月5日，在杭州举行的“2016光伏领袖峰会暨光伏投融资大会”上，中国光伏行业协会秘书长王勃华代表光伏领袖们发表了《光伏领袖杭州宣言》，在宣言中郑重承诺：
争取全球范围内2020年前实现用户侧平价上网，2030年前实现发电侧平价上网，为人类提供优质、高效的清洁能源！
宣言发布距离投标时间仅仅20天。我们已经实现平价上网了！
0.65元/kWh已经低于全国大部分地区的工商业电价、大工业电价，甚至低于部分地区的居民电价！是不是说明已经实现了用户侧的平价上网？
如果作为资源最差的三类电价区，都能达到0.65元/kWh以内的电价，那全国基本都可以实现用户侧的平价上网了！
按照此电价类推，作为二类电价区的包头都能达到0.46元/kWh，基本接近广东省0.4505元/kWh的脱硫煤标杆电价，那在资源更好的一类地区，是不是就可以实现0.4元/kWh左右的电价了？是不是就标志着我们已经实现了发电侧的平价上网了？
领袖们半个月前还说2020年用户侧、2030年发电侧，是不是水平太低了？
三、结语
正如开头所说，阳泉和芮城仅仅是第一跳，8个领跑者基地的电价底应该在包头、乌海、张家口基地。更深的底部，在等着光伏投资商们！
难道真是制定标杆电价的专家水平太低？难道真是发布宣言的领袖们水平太低？
如果不是的话，那0.61元/kWh的投资逻辑是什么？
领跑者要求采用最先进的技术，因此造价普遍高于普通项目。是赌110kV送出的领跑者项目总造价明年降低到5.5元/W以内？
还是采用了特别的技术，项目发电量大幅提升？
>
>
