索比光伏网讯:目前太阳能主流结晶硅产品约占85%市占率，其中结晶硅产品又以单晶、多晶为主，市占率2015年约各占15：75，但2016年约占2：8，而且2016年全球总安装量约650亿瓦、年成长率约15%以上，单晶在2016年成长快速，主要是2015年多晶涨价、单晶降价，使终端需求开始转向，并在2016年发酵。
关键就在效率较高的单晶硅晶圆报价比多晶硅晶圆多0.1美元。价差在0.1美元内就促使终端系统业者考量性价比而选择单晶；价差多于0.1美元，表示终端需求选择多晶以争取更多利润。0.1美元价差成了单、多晶间替换的“黄金交叉区”。
然而，第2季开始，多晶产品价格快速下滑，力图逼退单晶，抢回流失的市占率，但接单不愁的单晶硅晶圆厂宁愿跟著降价，也要让市占率持稳成。单、多晶的版图之争，又以单、多晶龙头厂隆基(Longi)及保利协鑫(GCL)间的策略攻防战最受瞩目。
隆基宁愿冒著可能缺货的风险，也要随时下修报价，让单、多晶维持合理价差，以持续扩大单晶江山版图。以下为总裁李振国针对近期市况解释的受访纪要。
记者：第2季以来，多晶电池降价明显，使多晶硅晶圆在报价上也持续下修，这使得单、多晶硅晶圆间每片价差0.1美元内价差区间渐有打破的趋势，也就是终端需求有可能再出现单晶转多晶的危机，隆基会如何因应这个可能发生的趋势？
李振国：隆基在成本竞争优势不断提升，毛利率维持在20%，为了让效率展现度佳的单晶产品市占率得以持续成长，隆基有能力牺牲一些毛利率，让单晶硅晶圆的价格与多晶硅晶圆间维持0.1美元内的距离。所以，只要多晶硅晶圆调降价格、单晶就会跟进。
如果当下多晶硅晶圆每片约0.83美元的价格来看，隆基的单晶硅晶圆报价就算降到比多晶低RMB0.8元，仍有能力维持约17~18%的毛利率。
当然，降价不是单纯如一般外界解读只是为了与多晶力争江山版图，而是考量到整个太阳光发电产业长期若须普及化，就必须让发电成本不断降低、发电效益不断提升，所以价格一定要降，需求才能普及。
记者：虽然单晶在效率上相对较多晶来得高，不过2016年多晶硅晶圆阵营力求透过钻石切割(diamondwire；DW)及电池端新蚀刻技术导入，及加上目前快速成熟的PERC技术来提升效率、降低生产成本空间。
多晶阵营认为，一旦成功导入这一连串制程，单晶将面临退出市场的威胁。因为单晶早已导入DW，PERC发展亦成熟，单晶可以用的子弹均发射，已经没有可精进的空间了，你的看法呢？
如果用外界预估，多晶硅晶圆厂保利协鑫导入DW制程后，每片多晶硅晶圆成本约达0.64美元，单晶硅晶圆有能力招架这成本水位的进逼吗？
李振国：我认为多晶导入DW是必然趋势，因为它可以让生产成本降低，所以，乐观其成。
确实DW在单晶硅晶圆领域发展早已成熟，它不是目前单晶厂力图发展的重点。以隆基为例，长晶的成本下降及技术的提升是最重要的著力点，当然我无法透露更多细节，但我有信心，即使上述的多晶技术都导入，单晶仍然具有成本竞争力及效率上的优势。
以每片0.64美元的多晶硅晶圆生产成本水位来看，隆基有信心仍得以保持0.1美元以内的单、多晶硅晶圆价差。
记者：我在猜您说的效率精进优势，是否指的是隆基2016年与破产的SunEdison有策略性合作，可能导入SunEdison所谓的连续加料提拉法(continuously-fedCzoalski，CCz)技术，好让单晶的光衰减(Light Induced Degradation；LID)问题得以改善、进而提升质量。不过，业界认为该技术也可能使单晶的生产成本跟著上升，你的看法呢？
李振国：事实非外界解读。隆基没有导入别人的长晶技术，而是隆基自已研发的技术，而且隆基有信心在技术及成本上都会比同业有竞争优势。
记者：如果去掉多晶硅料源(nonpolysilicon)成本来估算，电费占单晶长晶(Ingot)的成本有多少？竞争对手认为，隆基电价比其它一般陆厂座落省市区域的电价便宜，对吗？
李振国：去掉多晶硅料源成本，电费目前占单晶长晶成本的20%左右，隆基目前的长晶厂都座落在宁夏，未来准备到云南建厂。宁夏的电价与大陆东部沿海相比较，确实便宜40%左右，但与大陆西部地区如新疆、内蒙、青海等相比，电价水平其实是差不多。
大陆其它单晶大厂包括中环其工厂位在内蒙、锦州阳光位在青海、卡姆丹克工厂位在马来西亚，电价水平基本上是相当的。
>
>
