今天早上，朋友发给我一篇文章《二氧化碳减排成本比较：光伏发电538元一吨》(以下简称“原文”)，文中提到多种途径二氧化碳减排成：
1)光伏发电：
0.42元/kWh÷0.78kg/kWh=538元/吨。(0.42元/kWh为分布式光伏度电补贴)
2)燃气替代燃煤发电或热电联供：
0.2元/kWh÷0.47kg/kWh =425元/吨
3)风力发电：
0.2元/kWh÷0.78kg/kWh =256元/吨。(0.2元/kWh为风电平均的度电补贴)
4)炼焦炉改造工程：
(3500-3000)万元÷46800吨=106元/吨
真是不比不知道，一比吓一跳，光伏的减排成本确实太高!
然而，这种说法“是真的吗”?对于燃气替代燃煤发电或热电联供、炼焦炉改造工程我不懂，就说一下风电、光伏的减排成本。
一、减排基准线是多少?
根据国家发改委气候司发布的最新的减排因子“2015年排放基准线”，我国不同地区的减排基准线如表1所示。
表1：我国不同地区的排放因子(单位：kg/kWh)
从表1中可以看出，由于各地的不同类型(水电、火电等)机组的发电量不同，导致我国不同地区的减排因子差别较大，在0.76~0.95 kg/kWh之间，全国平均值是0.8275 kg/kWh。
因此，原文中采用0.78kg/kWh进行计算，会使结果略微偏大。
二、度电补贴都是用于减排二氧化碳的?
原文中采用减排因子进行计算，明天是采用“火力发电”进行对标。即光伏相对于火电的减排量。
然而，火电排放的仅仅只有温室气体二氧化碳吗?也就是说：0.42 元/kWh的补贴，全部都是为了减排二氧化碳吗?显然不是!
除了温室气体CO2，火电还排放SO2、NOx、PM10、PM2.5等一系列对人们生产、生活产生重大影响的污染物。
天津大学徐蔚莉等用“影子成本法”计算的火电污染物环境成本，如表2所示。
从表2中可以看出，CO2的环境成本仅占火电总环境成本的36.6%。即，0.42 元/kWh中仅有0.1539元/kWh是用于降低CO2的环境成本。
因此，至少可以将原文中光伏发电的减排成本进行修正，如下：
0.1539元/kWh÷0.8275 kg/kWh=186元/吨
这样看来，光伏发电的减排成本，与炼焦炉改造工程106元/吨相差也不大了。
