看看德国是如何消化光伏等能源转型带来的矛盾

来源:中国石油企业发布时间:2016-07-18 23:59:59
“能源转型”(德语Energie-wende)一词最早可能出自1980年德国科学院出版的《能源转型:没有石油与铀的增长与繁荣》报告。该报告呼吁彻底放弃核电和化石能源。这一观点最初受到强烈反对,但后来逐渐变成德国能源政策的基本内容。2002年之后,“能源转型”的含义逐渐演变为“转向分布式可再生能源和能源效率”,并提出最终目标是建立100%基于可再生能源的能源体系。

德国能源天然条件并不好,除煤炭储量相对丰富外,石油和天然气基本依赖进口,总体能源自给率约为30%。为此,德国很早就提出向可再生能源转型的方向和发展目标,并取得较好效果。截至到2014年,德国电力消费中27.8%来自可再生能源,一次能源消费中有11.9%由可再生能源提供(含水电和垃圾发电)。值得注意的是,德国可再生能源发展“成绩”是在资源条件并不突出的情况下实现的。以光照条件为例,德国太阳能辐射量很低,光伏发电的年满负荷运行小时数只有800小时左右,仅为美国的50%。因此,德国当前的能源转型成绩和经验为世界广泛关注。为了更为全面和深入地理解德国当前能源转型,本文从德国能源转型的“大背景”出发,以近期(2020年)转型目标为标尺,对其转型进展进行全面评估。

能源转型背景

从大的历史视角看,到目前为止,人类社会经历和正在经历的能源转型有两次:第一次是植物能源向化石能源转型,第二次是化石能源向非化石能源转型。目前,欧洲主要国家的能源转型处于迈向“第二次能源转型”的入口。这一转型启动与发生,首先是随着水能、风能、太阳能、生物质能等现代能量“原动机”的发明和应用推广而逐渐展开的。然而,自21世纪初以来,随着人类对温室气体导致全球变暖机制及其危害认识的深化,第二次能源转型从一个“自发展开”的过程转变成“自觉推动”的进程。在这一大背景下,德国能源政策从单纯追求“能源供应安全性”转向抑制全球变暖,并把大力推动可再生能源发展作为防止全球变暖的最重要路径。

德国能源政策的这一转变,是其根据自身的能源供需状况变化做出的理性选择。具体包括两个方面原因:

一是德国主要化石能源消费进口依存度居高不下。德国传统能源资源特点是“富煤缺油缺气”(煤炭资源丰富,石油资源基本没有,天然气资源非常稀少)。因此,石油和天然气需求长期依赖进口。20世纪90年代以来,德国石油和天然气消费对外依存度长期居高不下。1990-2013年,德国石油进口依存度一直在94.6%-100%波动,且没有明显下降迹象。同期,天然气进口依存度虽比石油低,但增长趋势明显,从1990年的75.6%增至2013年的86.8%。

油气进口依存度长期居高不下,给德国能源安全带来很大压力,如何减少油气进口,提高能源安全就成为其能源政策长期主导目标,同时也使大力推动可再生能源发展—以可再生能源替代化石能源,推动能源转型的迫切性日增。正是在这样的能源供需状况变化背景下,德国自20世纪90年代初以来,启动了政策驱动可再生能源发展之路。不过,德国把“推动整个能源体系向可再生能源转变”确定为国家战略,并制定了能源转型的目标,是在2009年以后逐渐形成的。

二是德国能源总消费和人均消费自20世纪80年代初进入减量阶段。大致在20世纪80年代初,德国能源消费开始进入减量阶段。1965-2013年,德国一次能源消费以1979年为界,分为递增和递减两个阶段。1965-1979年,一次能源消费从2.56亿吨油当量增至3.71亿吨油当量,年均递增2.7%;1979-2013年,一次能源消费从3.71亿吨油当量减至3.25亿吨油当量,年均递减0.4%。

德国石油消费和一次能源消费的变化趋势相一致,且递减趋势更为明显。1965-1979年,德国石油消费从8630万吨增至16320万吨,年均递增4.7%,超过同期一次能源增长速度;1979-2013年,石油消费从16320万吨减至11210万吨,年均递减1.1%,递减速度超过同期一次能源。相比之下,同期德国天然气消费依然处于递增阶段。1965-1979年,德国天然气消费从260万吨油当量增至5240万吨油当量,年均递增23.9%;1979-2013年,天然气消费从5240万吨油当量增至7530万吨油当量,年均递增1.1%。可见,从1979年以来,德国天然气消费虽然增长速度大大降低,但递增阶段远未结束。而且,随着德国可再生能源转型的推进,其天然气消费甚至还会再次进入一个加速发展阶段。

总之,德国一次能源消费和石油消费进入“总量递减”和“人均递减”阶段,为推动可再生能源替代化石能源提供了良好的外部条件。

能源转型目标确立

德国当前能源转型的目标,是在推进可再生能源发展过程中逐渐提出和最终确立的。换句话说,德国不是一开始就提出可再生能源发展的宏大目标,而是首先确立了大力推动可再生能源发展方向,然后在一个渐进的过程中逐步提出分项、分阶段目标,从而使目标更具现实性。由于德国1991年颁布的《强制输电法案》对可再生能源发展的推动效果非常有限。1998年,德国修订《强制输电法案》,引入“双限额”规定,即电力供应商购买可再生能源电力比例最高不超过其总供电量的5%,特定地区享受溢价补贴的可再生能源电力,占该地区总供电量的比例不超过10%。同时,德国政府还实施了重点可再生能源工程项目。比如,1999年1月,德国政府在欧盟推出欧洲“百万太阳能屋顶计划”战略框架下,宣布实施持续5年的“10万太阳能屋顶计划”,联邦政府为该计划提供4.6亿欧元财政预算。这些法案和项目对推动德国风力发电和光伏发电的发展起到了积极作用。

2000年,在德国北部地区可再生能源比例几乎都达到了上限10%后,《强制输电法案》的“双限额”规定从风力发电的促进因素,变成进一步发展的障碍。为此,德国2000年颁布推动德国可再生能源全面发展的《可再生能源优先法》。该法确立德国推动可再生能源发展的基本法律框架和政策措施。后来该法经过多次修改,在2009年修订版中正式提出,到2020年前可再生能源在电力消费中的占比达到30%。

除电力领域外,德国推动可再生能源发展的措施还拓展到交通、供热等主要耗能行业。2007年12月,德国修改燃气使用相关条例,设定了到2020年和2030年生物甲烷在德国燃气需求中的比例分别是6%和10%的发展目标。2008年德国制定《可再生能源供热促进法》,提出可再生供热发展目标,即到2020年可再生能源占供热用能比重在14%以上。同时法律还规定了各种补贴和激励措施。

德国能源转型目标的确定,还受到欧盟层面法律和政策影响。2007年3月,欧洲议会将2020年欧盟可再生能源在全部最终能源消费中的占比目标设定为20%,其中德国的目标被设定为18%;将所有成员国生物燃料占全部欧盟运输用汽、柴油消费的最低比率设定为10%。2007年6月,由德国主持的G8峰会原则同意,到2050年全球二氧化碳排放总量相比1990年将下降50%。

2010年9月,德国联邦经济和技术部在《能源方案》报告中,阐述了德国中长期能源发展思路,明确了到2050年实现“能源转型”的发展目标。2011年福岛核事故后,德国政府做出永久放弃核电的决定,正式提出将“能源转型”作为其能源政策的主导方针。

总之,德国关于能源转型的一整套国家长期目标基本在2010-2011年达成一致。其目标不仅仅具体或者与前面所提出的一致,而且有的目标在以前基础上有所提高。德国能源转型目标包括温室气体减排、能源效率(即能源消费减量)和可再生能源发展三个方面内容。可见,推动可再生能源发展是德国能源转型的重要内容,但不是唯一内容。概括地说,德国能源转型的总体目标是,到2050年,温室气体排放相对于1990年水平减少80%-95%,一次能源消费总量比2008年减少50%,电力需求量比2008年减少25%,交通行业能源消费量比2005年减少40%,可再生能源占电力消费比重达到80%以上,占终端能源消费比重达到60%以上。最终实现化石能源主导的能源体系向可再生能源体系转变。

2020年能源转型目标进展评估

德国虽然在2010-2011年才正式将“能源转型”作为国家战略和能源政策的主导方针,但2000年《可再生能源优先法》就已经构建了推动能源转型的法律框架和激励措施,极大地推动了德国以风电和光伏发电为代表的可再生能源快速增长。我们对照德国能源转型的2020年的阶段目标,从可再生能源发展、能源效率和温室气体排放三个方面来讨论能源转型的进展。

首先,可再生能源目标完成2/3以上。2000年以来,德国可再生能源发展进入快速增长阶段。作为可再生能源发展的两个重要转型指标,可再生能源占电力消费的比重和可再生能源占终端消费的比重,目前已经完成2020年目标的2/3以上。

一是可再生能源电力消费份额目标完成近80%。20世纪90年代以来,德国可再生能源发电增长很快。1990年,包括水电、风电、光伏发电、生物质发电和其他可再生能源发电总量为19亿千瓦时,到2014年猛增至161亿千瓦时,24年增长7.5倍,年均增长9.3%。此相对应,德国电力消费中可再生能源份额也快速提升,从1990年的3.4%增至2014年的27.8%。2015-2020年,德国可再生能源在电力消费中的份额只需要每年以3.9%速率增加,就能完成2020年35%的目标。二是终端能源消费的可再生能源份额目标完成近67%。与可再生能源发电相比,终端能源消费中可再生能源份额增加速度相对平稳,2004年以来没有出现加速增长迹象。2004年,终端能源消费中,包括电力、交通、供热等用能部门中,可再生能源占比为5.7%,2013年这一比重增至12%,7年翻了一倍多。与2020年18%的目标值相比,目前转型目标的实现程度是66.7%。如果德国在2020年之前要实现终端能源消费中18%的可再生能源份额的目标,相当于在2015-2020年,可再生能源在终端消费中的比重年均增加0.9百分点。根据2004年以来的发展情况看,2020年实现这一目标问题不大。三是供热与交通部门的可再生能源增长乏力。除电力外,供热和交通是终端能源消费的两个重要部门。然而,这两个部门的可再生能源发展与电力部门形成鲜明对比。从热力部门的可再生能源占比变化看,1990-2000年,从2.1%增至4%,接近翻番;2000-2009年则再翻一番,从4%增至8.5%。然而,从2009-2014年,热力部门可再生能源占比开始进入缓慢增长期,5年份额仅增加了1.4%,达9.9%。虽然这一数值已完成了2020年供热部门可再生能源目标的70%,但进一步增长乏力的态势不容忽视。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201607/18/163796.html
责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

​阳光电源:光伏行业龙头企业的技术纵深与全球布局全景解读来源:咸宁新闻 发布时间:2026-08-06 15:40:08

本文全景解读光伏龙头企业阳光电源的技术演进与全球发展路径。文章指出,在全球能源转型与“双碳”目标驱动下,行业竞争已从成本导向转向全生命周期度电成本优化和系统生态构建。阳光电源依托电力电子领域的深厚技术纵深——如超99%逆变效率、构网型储能核心技术及40%研发人员占比——实现从光伏逆变器向“光、风、储、电、氢”全场景产品矩阵的跨越。公司业务覆盖全球100多个国家,拥有20余家海外分支机构、520余个服务网点及四大生产基地,并在沙特7.8GWh等标志性项目中验证国际交付能力。同时,其以客户价值为核心的全生命周期服务、四级ESG治理体系及绿色运营实践(如79%绿色用电占比、30余款产品碳足迹核算),支撑其在产业周期波动中保持战略定力,成为中国光伏由“全球制造中心”迈向“全球技术驱动中心”的典型范本。(199字)

直击光伏薄片化量产痛点:先导智能交钥匙工程如何破解良率与效率的双重困局来源:先导智能 发布时间:2026-08-04 16:52:36

本文介绍了先导智能针对光伏产业薄片化、多分片量产难题推出的“多分片交钥匙产线”解决方案。随着行业向薄片化、大功率组件升级,激光分片易碎片、边缘损伤导致电池衰减、高速串焊精度与产能难以兼顾等工艺瓶颈严重制约扩产。该方案覆盖划片、转运、边缘钝化、测试及串焊等全工序,核心装备如划片机(≥12000片/小时)、分选机(≥10000片/小时)和串焊机(16000片/小时)均实现高产能与高良率协同;通过多重视觉检测、柔性夹持、边缘钝化及数据互联,有效控碎片、保品质、缩调试周期。配套PHM智能运维平台,从产能、物料、运维及技术兼容四方面提升长期效益,整线稼动率≥98.5%,年均串焊机维护费低于6万元,并支持新型电池与多规格快速切换,助力多分片技术规模化落地。(199字)

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑来源:晶科能源 发布时间:2026-07-31 16:27:13

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认证及大唐集团6GW集采首选。凭借超700项TOPCon核心专利、全场景定制化产品矩阵、覆盖200国的实证数据及400GW全球累计出货量,晶科在技术自主性、产业化落地与市场验证层面全面领先,确立其作为全球TOPCon技术领军企业的地位。(199字)

​中国ESG表现领先的企业推荐:能源转型浪潮下的可持续发展标杆来源:中华网 发布时间:2026-07-29 17:34:02

本文聚焦中国能源电力行业ESG实践前沿,系统梳理了在“双碳”目标深化与能源转型加速背景下,ESG已从附加责任升级为衡量企业长期价值、抗风险能力及国际竞争力的核心标尺。文章基于2026年最新装机数据(可再生能源占总装机超60%)与政策导向(如2030年风光装机达28亿千瓦),提出以治理架构、环境绩效、社会责任、创新可持续四大维度评估企业ESG表现。重点分析阳光电源、长江电力、南网储能、新奥能源、金盘科技五家标杆企业:分别在全链条减碳、清洁能源走廊运营、电网侧储能治理、综合能源国际评级、制造端零碳工厂等领域形成差异化领先优势。最后,结合不同应用场景(如新能源EPC、水电开发、园区能源服务等)提供针对性合作建议,并回应ESG评级实效性、数据真实性、中小企业适配性及范围三核算等关键问题,旨在为投资者、产业链伙伴与行业从业者提供兼具专业性与实操性的决策参考。(198字)

专家解读丨高纪凡:光伏行业低价恶性竞争对企业、行业、终端用户的三重伤害来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-07-27 14:54:21

全国人大代表高纪凡剖析光伏低价内卷三重危害:企业全面亏损、行业创新枯竭、用户长期承险。《光伏行业成本核算模型通则》落地,为判定低价倾销提供权威依据,锚定合理利润底线,推动产业从价格厮杀转向品质、技术与价值共创。

双台风连环来袭!“美莎克”+“巴威”轮番来袭,光伏人如何守护你的财产安全?来源:天合光能 发布时间:2026-07-09 09:09:58

双台风“美莎克”“巴威”轮番袭击沿海,光伏电站面临强风、飞石、盐雾、火灾等多重威胁。天合光能推出防台风-极御组件,具备17级抗风压、2.5mm加厚双玻抗冲击、IEC Class A+A顶级防火三大硬核实力,专为台风高发区定制,筑牢极端天气下的资产安全底线。

山地光伏电站如何选型设计?破解复杂地形落差的三重难题来源:阳光新能源网 发布时间:2026-07-06 11:20:50

本文探讨了山地光伏电站选型设计的关键挑战与系统性解决方案。面对平价上网背景下优质平地资源日益枯竭的现实,光伏开发加速向山地丘陵等复杂地形转移,但由此引发三大难题:地形高差与坡度多变导致传统二维设计失效、阴影遮挡加剧影响发电效率;支架选型与基础施工受地质和坡度制约,单立柱、双立柱及柔性支架需差异化适配;生态保护要求与重型施工方式存在突出矛盾。文章强调“因地制宜”为设计核心,提出从支架类型、组件精细化排布(结合坡向与逐时立体阴影建模)、轻量化基础形式(如螺旋桩、微型桩)及数智化工具应用(无人机测绘、iSolarSim仿真软件等)多维度协同优化。最后以阳光新能源广西宜州100MW山地项目为例,验证其「魔方」技术平台在选址、设计、施工全链条中的落地成效。(199字)

地铁口的光伏车棚,如何点“微”成金?来源:隆基光建 发布时间:2026-06-23 08:54:05

西安地铁白家口站Metro Park项目,首创光储充换一体化绿色基建模式:131.95kW光伏车棚日均发电380度,年减碳超百吨;日字型钢结构提升抗风防水安全性;充电20分钟带动周边商业消费,实现存量空间“点微成金”。

又一企业获 400 万美元融资,研发适配下一代太阳翼的航天超薄光伏材料来源:钙钛矿工厂 发布时间:2026-06-23 08:39:21

Arinna公司研发超薄柔性太空太阳能电池,具高功率质量比与强抗辐射性,突破微小卫星、月夜探测及深空供能瓶颈。刚获400万美元种子轮融资,加速原型优化与产线建设。若通过真空辐照测试,将撬动万亿级太空经济新场景。

中信博、安泰科等6家企业中标华能光伏支架框招订单来源:华能电子商务平台 发布时间:2026-05-15 09:07:39

5月14日,中国华能集团有限公司2026-2027年光伏支架框架协议采购中标结果公示,中标企业有江苏燕山光伏设备有限公司、苏州鲁南紧固系统有限公司、江苏新恒源能源技术有限公司、江苏火蓝电气有限公司、江苏中信博新能源科技股份有限公司、深圳市安泰科清洁能源股份有限公司。招标公告显示,中国华能集团有限公司所属产业公司、区域公司基建、生产类项目所需的固定不可调光伏支架。本次框架协议分1个标段,框架协议有效期两年。