8、环境保护：能源行业头上的悬剑
2015年，雾霾成功地蝉联中国大众最关注的话题。
雾霾是中国环境问题的代表：它影响面积大，持续时间长，出现频率高，波及人群广。因此，它也得到最为广泛的关注——从庙堂之高，到江湖之远。
雾霾有害于我们的身心健康。但任何事情有破坏性的一面，也会有建设性的一面：雾霾唤醒了更多公众的环境意识，也为环境压力传导给了这个国家的最高决策者们。这一事实的客观结果，就是进一步逼迫公共政策的制定，朝着对于改善环境、治理污染更为有利的方向发展。
从2013年开始，国家连续出台了大气污染防治计划、水污染防治计划，2015年，修订后号称史上最严格的环境保护法开始执行。污染严重的地方政府，如河北省，也推出大气污染防治行动计划实施方案。2016年伊始，修改后的大气污染防治法亦开始执行。
在环境问题上，中国面临着内外两种压力：内，环境恶化日趋严重；外，减少碳排放压力与日俱增。
所有这些，都和能源脱离不了干系。虽然不能说环境问题就是能源问题，但是，改善环境，减少排放，必然会对能源行业产生影响。
对于传统的煤炭行业，目前的低价已经是严寒刀剑相逼，未来在一次能源消费中的比重持续的下降。这不是一个乐观的消息。国际能源署在《2015年煤炭市场中期报告》中甚至认为，中国煤炭消费量很可能已经达到了峰值。2015年，煤炭在中国一次能源消费总量占比预计为64.4%，2020年，按照国务院《能源张战略行动计划（2014-2020）》，比重将进一步下降至62%。
同样作为传统的化石能源，石油也和煤炭有着类似的命运，好一点的是：石油不过是增速降低，而煤炭，减量是必然选择。
煤电企业也不乐观。且不论长远而言的装机容量的过剩，眼下更为严格的排放标准就是一把悬在头上的利剑。现在，全国范围内煤电都在进行超低排放改造，如果排放不达标，如果新修订的大气污染防治法得到坚决执行，各种罚款都足以让煤电企业“喝一壶”。
从国家层面而言，构建清洁低碳、安全高效的能源供给体系，是重要的战略性工作。在此大背景下，天然气、核能、水电，以及太阳能、风能等清洁可再生能源则是透过重重雾霾看到更多生机。
对内，执政党要建设“生态文明”的声言犹在耳边；对外，数个单边及多边协议承诺的减排目标不容践踏。为此，国务院定下的目标是到2020年，非化石能源占一次能源消费总量的比例要达到15%，而根据《中煤气候变化联合声明》，中国承诺到2030年，非化石能源的比例为20%。
现在，中国能源的十三五规划还没有公布，但是，仅透过国家能源局2016年全国能源工作会议，也可以发现国家发展清洁能源的决心。这次会议上透露的数字是：2016年力争风电新增装机2000万千瓦以上，光伏发电新增装机1500万千瓦以上。
环境问题涉及到全体人的利益，一旦环境恶化，将是长期的给人类造成痛苦的过程。为此而进行的调整，在保护环境面前都是局部小利益、都是短痛。从这个角度上而言，我们更希望选在能源行业、企业头上的环境利剑越锋利越好。
9、互联网能源：依然雷声大雨点小
刚刚过去的2015年或可称为中国的能源互联网元年。这一年3月，政府工作报告中首次提出要推出“互联网+”行动计划，一时间“互联网+这个”“互联网+那个”，能源也毫不例外，被加上。
但是这种具有化学变化意味的“互联网+”，到了能源行业变成了“+互联网”，不像“互联网+金融”变成互联网金融，也不像“互联网+教育”变成互联网教育，而是“互联网+能源”生成了“能源互联网”。
本着名正言顺的原则，本文作者更愿意使用“互联网能源”。但本着约定俗成和但愿它们内涵外延都一致的良好愿望，就睁一只眼闭一只眼不做概念辨析。
2015年，我们看到了关于互联网能源的诸多讨论，发表观点者既有国网董事长刘振亚这样的国企大咖，也有新奥集团董事局主席王玉锁这样的民企领导者；既有曹寅这样的行业分析师，也有曾鸣这样的和政府接近的学院派学者；有远景能源张雷这样的创新企业经营者，也有BAT这类传统互联网巨头的负责人；有埃森哲这样的咨询机构，也有《新能源经贸观察》这样的专业媒体。
诸多的讨论，代表着大家对互联网能源的重视，也代表着大家对于互联网能源机理、规则、构架、技术、商业模式等等方面，都是各抒己见各说各话，尚没有令人信服的一统江湖的论断。
当然，参与互联网能源的，也有中国政府的有关部门：2015年6月，有消息称，国家能源局在今年4月启动了能源互联网行动计划的编制工作，6月正式确定《能源互联网行动计划大纲》和12个支撑课题；据悉，现在这份“能源互联网行动计划”已经送审，最终文件名或改为《能源互联网行动指导意见》。
下一页> 余下全文
>
>
