15日公布的一份分析报告显示，可再生能源与化石燃料发电成本的较量正在发生显著变化。以风电和光伏发电为代表的可再生能源，在价格上正在变得更加亲民。在一些欧洲国家，陆上风电甚至已经完全具备了与天然气、煤炭发电竞争的能力。可再生能源发电成本下降如此之快，完全超出了人们的预期，就连一些业内人士都不由感叹：5年到10年前这还是件无法想象的事情，如今竟真的成了现实。
成本一降一升 新能源发展势头正劲
这项来自彭博新能源财经的研究，根据全球数以千计发电项目的经营和项目并购交易数据，计算出2015年下半年各种发电技术的度电成本(发电项目单位上网电量所发生的成本)。该报告称，目前为止，应用最广的两种可再生能源技术——陆上风电和光伏发电的成本，从今年开始均有所下降，相反，天然气和煤炭的发电成本却出现上升势头。
报告显示，全球陆上风电的平均度电成本从上半年的每兆瓦时85美元降至下半年的83美元;而光伏发电的成本下降幅度更大，从129美元降到了122美元。
同期，美洲煤炭发电的成本从每兆瓦时66美元上升到了75美元，亚太区从68美元升至73美元，欧洲地区从82美元升至105美元。美洲联合循环汽轮机发电成本从76美元升至82美元，亚太从85美元升至93美元，欧非中东从103美元升至118美元。均出现了较大幅度的上涨。
价格有高有低 不同技术之间差异大
值得引起注意的是，在发电行业，就成本而言，不同的衡量指标往往会产生不同的结果，有时差异甚至会极其巨大。在设备价格权重较高的可再生能源发电领域，这一现象更为突出。因此，相对于传统的比较价格，度电成本更为科学。因为它不仅考虑每度电的边际发电成本，也会把先期资本投入、开发费用、融资成本以及运维费用考虑在内。
报告分析称，不同低碳能源技术在成本上的差异也十分明显。2015年下半年，海上风电的全球平均度电成本从每兆瓦时176美元降至174美元，但仍显著高于陆上风电、太阳能光伏发电、煤炭或天然气发电。生物质能发电的度电成本变化不大，稳定在每兆瓦时134美元。核能较为特殊，从全球范围看类似于煤炭和天然气发电，但不同地区间的度电成本差异很大。统计显示，同期美洲和欧非中东的核电度电成本均呈现上升，分别增至每兆瓦时261美元和158美元。
从国家层面分析，在英国，2015年下半年陆上风电成本平均为每兆瓦时85美元，低于联合循环汽轮机发电和煤炭发电的115美元;在德国，陆上风电为80美元，亦分别低于天然气和煤炭发电的118美元和106美元。因此，可以说，英国和德国的陆上风电已具备了与天然气、煤炭发电竞争的实力。
报告显示，在中国，陆上风电成本介于燃气发电与煤炭发电之间，为每兆瓦时77美元，后两者分别为113美元和44美元。太阳能发电则为109美元。在美国，煤炭和天然气仍相对便宜，度电成本为每兆瓦时65美元，分别低于陆上风电和太阳能发电的80美元和107美元。
市场瞬息万变 今后走向仍有待观察
今年3月，欧盟议会环境委员会以压倒多数通过支持启动《市场稳定储备》，用于作为欧盟长期不振的碳市场的价格缓冲。并计划在2018年建立，并在该年12月31日将这项储备投入运行。
彭博新能源财经欧非中东区主管瑟伯·亨博思特称，煤炭和天然气的发电成本上升或许在很大程度上与这项即将建立的储备机制和发电小时数的减少相关。而陆上风电和太阳能发电成本继续走低则要归因于设备和融资成本的降低。对于不同地区间在发电成本上出现的差异，该机构分析师表示，这一现象受更多因素的影响，例如美国页岩气发展、可再生能源渗透率较高地区的各种技术发电小时数变化、东亚本地天然气产出缺乏、欧洲碳价、世界各地核电管制不同以及太阳能发电资源丰匮程度等。对各种能源技术而言，虽然大趋势上已经逐渐明了，但具体的走向还有待进一步观察。<
