索比光伏网讯:*ST海润13日发布公告称，公司及相关股东方存在误导性陈述、短线交易等行为，遭江苏证监局处罚。其中，海润光伏被罚40万元。受此事影响，14日，*ST海润涨停。另有律师表示，已征集到16位投资者向*ST海润索赔。
利润分配方案误导投资者
*ST海润称，公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。
*ST海润祸起今年1月下旬。彼时，尚未“戴帽”的海润光伏公布了“每10股转增20股”的“高送转”方案。部分股民追高买入。其后，海润光伏却发布了巨亏8亿元的年度业绩预告。
在此前后，海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进合计减持20亿元。杨怀进为海润光伏董事长。因“高送转”买入的投资者，深套其中。
《告知书》中，江苏证监局称，海润光伏、原股东紫金电子、九润管业、杨怀进在2014年的公司利润分配提案中，存在误导性陈述。此外，公司原股东还存在超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法违规行为。
对此，江苏证监局给予海润光伏、紫金电子、杨怀进警告，并处罚款40万元。
昨日，上海剑桥律所律师吴立峻对记者称，他认为，*ST海润13日的公告并没有做到完整披露，涉嫌违反相关信披规定，“*ST海润在公告中说存在误导性陈述，但并未说明误导性陈述的具体内容，这在事先处罚告知书中应该都会有，而海润光伏并没有披露。”
16位投资者索赔200万元
14日，*ST海润董事长杨怀进的助理向记者表示，对处罚结果是否进行申诉，公司内部还在沟通中，其他事项则均已公告说明。
按规定，上市公司在收到《告知书》之日起3日内，相关责任方可要求陈述、申辩及听证。
“从以往案例看，公司接到事先告知书，95%的几率会被实施处罚。”吴立峻称，他正在征集海润股民索赔事宜，目前已有16名投资者参与，涉及金额约200万元。
吴立峻表示，在行政处罚申述期过后，投资者便可向法院提请索赔诉讼，在今年1月23日至1月30日买入、持有*ST海润的投资者，皆可提请索赔诉讼。
“被罚后涨停”已是常态
处罚公告发布后，14日，*ST海润开盘便牢牢封死涨停板，收盘报2.54元。
被处罚反而涨停，在A股市场出现这种情况，绝非只有*ST海润一家。2月11日，*ST中富收到了证监会的《行政处罚决定书》。披露处罚决定后，*ST中富强势涨停报收。
3月13日，柳化股份接到中国证监会的调查通知书。复牌后，柳化股份连拉五个涨停板。
分析人士认为，目前A股的退市制度不够完善，证监会处罚结果一出，市场普遍会认为靴子落地，利空出尽，从而进行新一轮的炒作。
原标题:误导性陈述被罚40万 *ST海润涨停
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201510/15/182679.html
