北京桑林蓝天首席执行官王晓义，近期围绕太阳能薄膜技术与趋势等问题，与笔者进行了交流。以下为实录：
笔者：薄膜电池与晶硅电池相比有哪些优势？
王晓义：首先澄清这是两种不同的光伏发电技术路线。从目前光伏技术发展方向来看，技术薄膜化渐渐形成主流，主要表现在薄膜电池从发电功率绝对数来看高于晶硅产品，大约发电量平均数高出8-10%（视电站的位置和气候而定）这里说的薄膜是CIGS。
太阳能研究所提供的各种太阳能电池组件对比表格
另外，CIGS或CdTe在高温情况下，发电功率发电状况比晶硅好，就是光伏界常说的温度系数。另外弱光发电效应，一早一晚相比晶硅多发电0.5-1小时（就天气状况而定）。还有就是CIGS薄膜发电的衰减率可控。即采取有效的技术手段，控制发电功率衰减现象发生。我们在云南石林CIGS薄膜电站运行近四年，发电功率没有衰减反而略有增加。见图表。
2013年IV曲线图
2014年IV曲线图
晶硅产业成熟，单晶硅转换效率高，但上述技术短板制约了晶硅产业的可持续性发展。再加上晶硅产业链长，成本控制较难，产品缺乏竞争力。
笔者：薄膜电池在哪些环境发电量高？
王晓义：一般来说，薄膜电池适合沙漠高温环境，在这种环境下发电超常规，收益也较高。
海湾国家沙特目前正在实施启动一个“能源替代战略”计划，即在未来20年将在沙特的沙漠大地上建设41GW的光伏电站，相当于41座核电站，并与美国第一太阳能公司（First Solar）合作，采用薄膜技术。美国已提前市场布局，抢占中东电站市场，同时为海湾石油国家能源替代做出了示范。沙特现有的能源供应为石油燃烧发电，每天约在沙特消耗100万桶石油，如不改变这种能源结构，沙特在2030年将成为石油进口国。
美国First Solar碲化镉薄膜电站装机合格率为99%以上。现在产能约为2GW，刚好美国FirstSolar未来20年的出货量全部被沙特一个国家包揽，不排除它继续扩大产能规模，供应美国本土和其它亚洲或中东国家。
笔者：CIGS未来五年的转化率如何，发展前景如何？
王晓义：欧盟组织最近在科学界发起成立了一个CIGS“Sharc25计划”，欧洲八国11个合作伙伴参加。由德国太阳能氢能研究机构（ZSW）牵头，号称“欧洲八国联军”，集科研机构、大学及产业界，以研发CIGS转换率达到25%为科学目标，对抗来自亚洲晶硅产业的威胁，技术上超越单多晶硅。目前德国ZSW宣布的CIGS实验室转换效率已达到21.7%，居全球之首。未来五年内，欧洲产业界提出，CIGS产业转化率将从16%起步，每年提升0.8个-1.0个百分点，到2020年产业化转换率达到20%。美国第一太阳能提出CdTe薄膜产业化转换率未来几年内要达到18.6%。
日本Solar Frontier是全球最大CIS/CIGS技术生产商，仅次于美国First Solar，已累计出货量为3GW，每年产能在900MW-1GW之间，目前转换率在13-14%，未来的技术路线图将达到量产化转换率20.9%。
欧美日科学界和产业界基本放弃了晶硅技术路线的技术研发与投入，正转移到薄膜路线上来。Sharc25计划证实了这个方向，而且薄膜技术给薄膜产业制造商带来丰厚的利润。美国First Solar在全球太阳能光伏界市值最高，盈利能力最强。我国有近十个光伏太阳能企业在美国上市，但盈利能力总合一起还不如美国First Solar一家企业，这充分说明了薄膜技术将引领光伏产业未来。
笔者：CIGS产品成本如何，未来五年成本下降空间有多少，现在产能不高是什么原因？
王晓义：CIGS产品成本是与技术水平和产业经济规模有直接关系。通常是转换率越高，成本越低，产品越有竞争力。但是转换率与经济规模有关系，产业规模越大，转换率提升空间越快。
如果欧盟CIGS“Sharc25计划”实现，那么生产商业化转化率可能逼近20%，成本2.5元人民币/瓦，系统成本（不含支架与电缆）约在4.5元人民币/瓦左右。这个计划对传统化石能源和晶硅产业将是颠覆性的。降低新能源成本是硬道理。
CIGS产能不高是因为这条技术路线技术含量高，装备有严格的要求，而且要求资金投入强度大，技术与资金风险巨大，全世界CIGS产能全部加上仅有200MW的产品供应。它属于高大上技术产品。国内目前尚未有一条CIGS产线启动，原因是风险太大，成功率不高。
笔者：目前国外光伏电站资产证券化有哪些路径，国内在实践这些路径时有哪些阻碍？
王晓义：国外光伏电站资产证券化成功者应首推美国Solar City公司。它的商业模式的核心就是金融运作。
Solar City公司在政府补贴，用户和投资者四大关系中处于核心地位。Solar City首先是把美国联邦政府和地方政府提供的光伏发电补贴整合成极具吸引力的现实优惠价给用户。再与用户签署购电合同的未来收益，通过投资基金加以货币量化，货币化回收的资金再投资，达到不断复制、滚动、规模发展，使Solar City成功获得以光伏电站为基础资产的5400万美元资产证券化业务，开创了以未来收益为路径的电站资产证券化。
美国的能源政策和补贴与中国新能源补贴思路不一样。美国全是按照市场化运作。中国国情不一样，电站建设的审批由各级发改委政府批准，电网接入由电网公司核批。只要有一个环节出差错，这个电站就不能建设。这就是我们常说的“路条”。直到目前为止，光伏电站行政审批占主导地位。
国内光伏电站的前途和方向也在于电站证券化，路径是以电站资产未来稳定现金流作为支撑。先建立电站资产池，通过证券公司对电站结构安排包装，以债券方式向机构投资者出售。
我国银监会已放开资产证券化业务，目前在光伏电站还没有成功的先例，但国家开发银行已先后在高速公路、棚户区改造实体资产证券化方面进行试点。已发行了高速公路资产证券化债券。我相信在未来3-5年内，光伏电站走向资产证券化是必然之路。
