欣闻国家能源局近期已正式确定《能源互联网行动计划大纲》，业内知名专家第一时间权威阐述国家能源互联网行动的原则与主张。笔者多年关注我国能源行业的变革，也从一个从业者的角度谈谈个人对能源互联网发展的认识和看法，供关心我国能源行业的人士参考。
概念的兴起
2012年6月伴随着美国未来学者杰里米·里夫金所写的《第三次工业革命》一书在国内的出版，读者上到国家领导人下到业内普通从业者；书中频繁提及并着重描绘的能源互联网蓝图引起许多读者的广泛关注和憧憬。”从民间到学界逐渐兴起一股能源互联网的讨论热，并且逐步升温；然而，无论从民间到学界对能源互联网的理解各异，一直没有达成统一标准的解读。随后，一些能源领域的从业者和企业开始跟踪研究国外的一些案例实践，试图找到可借鉴和可复制的成功经验；有些观念领先的新能源企业开始提出自己的互联网转型计划，希望开始试水能源互联网。
产业的春风
2014年6月13日，习近平总书记在中央财经领导小组会议上指出面对能源供需格局新变化、国际能源发展新趋势，保障国家能源安全，必须推动能源生产和消费革命，并提出推动消费革命、供给革命、技术革命、体制革命和国际合作5点具体要求；业内专家学者开始研究作为推动技术革命的能源互联网如何推动消费革命、供给革命、体制革命，能源互联网概念在国内逐渐从民间的热议到被业界领导重视。2015年3月5日，总理在政府工作报告中提出“互联网+”，互联网在政府层面被定义为改造传统产业升级的利器，能源互联网也随之在业内热捧。2015年4月17日国家能源局召开了首次能源互联网工作会议，能源互联网正式纳入了政府工作计划。
能源互联网的未来之路
笔者认为能源互联网是通过能源物理网和互联网结合，利用信息科技技术，对能源产业进行互联网化，在能源生产、运输和消费上把能源产业链的各节点互联起来的对等和开放的共享网络；产业链各方和用户可以通过共享网络平台自主参与、平等互动，从而实现整个能源系统效率最优化的能源生产与消费模式。
在能源产业链上，能源用户通过能源互联网将具备能源消费、能源生产的双重身份，成为产消者 （Prosumer）；通过能源互联网平台，能源按照市场需求回归商品属性，能源行业“自然垄断”属性逐渐被“开放竞争”取代，以便多元化的能源商业模式获得突破性发展。毋庸置疑，能源互联网以能源行业垄断破除者的身份被行业新进入者和广大用户寄予厚望。历史经验表明，从蒸汽机时代到电气时代再到当前的互联网时代，由技术进步推动的变革往往令产业发生颠覆性的变化；同样，通过能源互联网技术促进能源的生产革命、消费革命，进而推动能源的体制革命是大家的共同期盼。
目前，能源互联网在业界仍属于摸索阶段，国外也无可借鉴的成熟经验；国内能源互联网的试水企业主要有如下两类。
第一类以从事新能源为主的新兴企业，特别是光伏行业相关企业，主要是通过互联网平台服务产业链上的上下游企业，如：
(1) 木联能提供的“i光伏”平台;
(2) 远景能源提供的“阿波罗光伏云平台”;
(3) 阳光电源在阿里云上提供的“智慧光伏云iSolarCloud”;
(4) SPI的"绿能宝"，一款类似众筹业务创新的互联网金融产品把互联网金融与光伏产业结合。
第二类以互联网行业的巨头阿里巴巴和腾讯为代表以“互联网+”直接与传统能源巨头的强强合作，同时传统能源巨头试图通过“互联网+”由能源供应商转型为能源服务提供商，如：
（1）中石化与腾讯签约宣布开展在非油品业务上的合作；
（2）国网四川省电力公司与腾讯公司签署战略合作协议，双方约定就“互联网+电网”服务应用平台展开深层次合作，实施互联网+电网战略；
（3）中石油与腾讯签署战略合作框架协议，双方将在移动支付、互联网金融、O2O业务等方面展开合作，迎接“互联网+”、促进转型升级；
（4）中石化牵手阿里，双方表示正在展开全方位的技术合作，包括但不限于搭建共享平台、构建基于云的业务系统、石油全产业链的大数据分析等。
《大繁荣》的作者菲尔普斯在梳理了工业革命结束后整个西方世界经济发展史后，得出过这样一个结论：所有领跑过世界经济增长的国家，其繁荣真正的启动钥匙并不是重商主义，而是“无处不在并且深入草根阶层的创新”。已故的诺贝尔经济学奖获得者科斯在回顾中国改革历程时，曾经说过：“中国政府推行的改革在激活国有经济、搞活国有企业方面起了不少作用。但是，真正改变中国经济面貌，并把市场的力量和企业家精神带回神州大地的，是边缘革命，这包括分田到户、乡镇企业，也包括个体户和深圳等经济特区。这些力量虽然处在社会主义的边缘，却是中国经济改革的主力。得益于这两条腿，中国改革之路才走得风生水起。”
它山之石可以攻玉，在我国能源互联网发展的新时期，同样需要政府、央企、中小企业、草根创业者们的共同努力。作为传统能源巨头的巨无霸企业由于体制机制的束缚，在创新灵活性上先天不足，很难引领能源互联网领域的创新；在政府“鼓励大众创业、万众创新”的新时期，广大中小企业将成为真正的创业创新主力军，能源互联网领域将会涌现出一批中小型创新型企业，其中的佼佼者将逐渐成长为能源互联网领域的“BAT”。政府作为政策制定者和行业监管者，在我国能源互联网的发展过程中要着重考虑如下几方面：
(1) 确保传统能源运营商开放能源基础网络平台；
(2) 保障新能源的新进入者平等参与能源互联网平台的建设和接入；
(3) 保护用户作为产消者(Prosumer)真正自主参与能源生产和消费的权利；
(4) 积极保护在新能源、能源互联网生态系统里的中小企业的技术和商业模式创新活动；
(5) 制定配套政策积极鼓励能源互联网从业者的自主创业；
(6) 鼓励传统互联网企业积极参与能源互联网平台的建设。
笔者曾长期关注电信行业的发展变迁，见证了一批互联网企业伴随着我国电信改革的深化而逐渐由小变大，由大到强的过程；相信我国能源互联网领域伴随着我国能源改革的不断深化会成长一批具有国际竞争力的新兴能源互联网企业。
概念的兴起
2012年6月伴随着美国未来学者杰里米·里夫金所写的《第三次工业革命》一书在国内的出版，读者上到国家领导人下到业内普通从业者；书中频繁提及并着重描绘的能源互联网蓝图引起许多读者的广泛关注和憧憬。”从民间到学界逐渐兴起一股能源互联网的讨论热，并且逐步升温；然而，无论从民间到学界对能源互联网的理解各异，一直没有达成统一标准的解读。随后，一些能源领域的从业者和企业开始跟踪研究国外的一些案例实践，试图找到可借鉴和可复制的成功经验；有些观念领先的新能源企业开始提出自己的互联网转型计划，希望开始试水能源互联网。
产业的春风
2014年6月13日，习近平总书记在中央财经领导小组会议上指出面对能源供需格局新变化、国际能源发展新趋势，保障国家能源安全，必须推动能源生产和消费革命，并提出推动消费革命、供给革命、技术革命、体制革命和国际合作5点具体要求；业内专家学者开始研究作为推动技术革命的能源互联网如何推动消费革命、供给革命、体制革命，能源互联网概念在国内逐渐从民间的热议到被业界领导重视。2015年3月5日，总理在政府工作报告中提出“互联网+”，互联网在政府层面被定义为改造传统产业升级的利器，能源互联网也随之在业内热捧。2015年4月17日国家能源局召开了首次能源互联网工作会议，能源互联网正式纳入了政府工作计划。
能源互联网的未来之路
笔者认为能源互联网是通过能源物理网和互联网结合，利用信息科技技术，对能源产业进行互联网化，在能源生产、运输和消费上把能源产业链的各节点互联起来的对等和开放的共享网络；产业链各方和用户可以通过共享网络平台自主参与、平等互动，从而实现整个能源系统效率最优化的能源生产与消费模式。
在能源产业链上，能源用户通过能源互联网将具备能源消费、能源生产的双重身份，成为产消者 （Prosumer）；通过能源互联网平台，能源按照市场需求回归商品属性，能源行业“自然垄断”属性逐渐被“开放竞争”取代，以便多元化的能源商业模式获得突破性发展。毋庸置疑，能源互联网以能源行业垄断破除者的身份被行业新进入者和广大用户寄予厚望。历史经验表明，从蒸汽机时代到电气时代再到当前的互联网时代，由技术进步推动的变革往往令产业发生颠覆性的变化；同样，通过能源互联网技术促进能源的生产革命、消费革命，进而推动能源的体制革命是大家的共同期盼。
目前，能源互联网在业界仍属于摸索阶段，国外也无可借鉴的成熟经验；国内能源互联网的试水企业主要有如下两类。
第一类以从事新能源为主的新兴企业，特别是光伏行业相关企业，主要是通过互联网平台服务产业链上的上下游企业，如：
(1) 木联能提供的“i光伏”平台;
(2) 远景能源提供的“阿波罗光伏云平台”;
(3) 阳光电源在阿里云上提供的“智慧光伏云iSolarCloud”;
(4) SPI的"绿能宝"，一款类似众筹业务创新的互联网金融产品把互联网金融与光伏产业结合。
第二类以互联网行业的巨头阿里巴巴和腾讯为代表以“互联网+”直接与传统能源巨头的强强合作，同时传统能源巨头试图通过“互联网+”由能源供应商转型为能源服务提供商，如：
（1）中石化与腾讯签约宣布开展在非油品业务上的合作；
（2）国网四川省电力公司与腾讯公司签署战略合作协议，双方约定就“互联网+电网”服务应用平台展开深层次合作，实施互联网+电网战略；
（3）中石油与腾讯签署战略合作框架协议，双方将在移动支付、互联网金融、O2O业务等方面展开合作，迎接“互联网+”、促进转型升级；
（4）中石化牵手阿里，双方表示正在展开全方位的技术合作，包括但不限于搭建共享平台、构建基于云的业务系统、石油全产业链的大数据分析等。
《大繁荣》的作者菲尔普斯在梳理了工业革命结束后整个西方世界经济发展史后，得出过这样一个结论：所有领跑过世界经济增长的国家，其繁荣真正的启动钥匙并不是重商主义，而是“无处不在并且深入草根阶层的创新”。已故的诺贝尔经济学奖获得者科斯在回顾中国改革历程时，曾经说过：“中国政府推行的改革在激活国有经济、搞活国有企业方面起了不少作用。但是，真正改变中国经济面貌，并把市场的力量和企业家精神带回神州大地的，是边缘革命，这包括分田到户、乡镇企业，也包括个体户和深圳等经济特区。这些力量虽然处在社会主义的边缘，却是中国经济改革的主力。得益于这两条腿，中国改革之路才走得风生水起。”
它山之石可以攻玉，在我国能源互联网发展的新时期，同样需要政府、央企、中小企业、草根创业者们的共同努力。作为传统能源巨头的巨无霸企业由于体制机制的束缚，在创新灵活性上先天不足，很难引领能源互联网领域的创新；在政府“鼓励大众创业、万众创新”的新时期，广大中小企业将成为真正的创业创新主力军，能源互联网领域将会涌现出一批中小型创新型企业，其中的佼佼者将逐渐成长为能源互联网领域的“BAT”。政府作为政策制定者和行业监管者，在我国能源互联网的发展过程中要着重考虑如下几方面：
(1) 确保传统能源运营商开放能源基础网络平台；
(2) 保障新能源的新进入者平等参与能源互联网平台的建设和接入；
(3) 保护用户作为产消者(Prosumer)真正自主参与能源生产和消费的权利；
(4) 积极保护在新能源、能源互联网生态系统里的中小企业的技术和商业模式创新活动；
(5) 制定配套政策积极鼓励能源互联网从业者的自主创业；
(6) 鼓励传统互联网企业积极参与能源互联网平台的建设。
笔者曾长期关注电信行业的发展变迁，见证了一批互联网企业伴随着我国电信改革的深化而逐渐由小变大，由大到强的过程；相信我国能源互联网领域伴随着我国能源改革的不断深化会成长一批具有国际竞争力的新兴能源互联网企业。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201507/02/74616.html
