[笔记前言]：
前两天，有个法国的在读博士通过邮件联系到我，要我帮助她完成博士论文的一个小调查，她的问题是：如何理解记者的专业性和意义。
其实，不仅是记者，什么岗位不需要专业性呢?
这就是这个笔记的诞生初衷。
【老于的学习笔记】
被放大和缩小的“互联网+能源”
文/于华鹏
最近能源圈最火的，就是“能源互联网”了，不管是国网刘董的全球能源互联网，还是坊间兴起的基于可再生能源的“能源互联网”，不断刷新微信朋友圈和概念股，甚至国家能源局都在蠢蠢欲动想要成立相关联盟和制订行动计划。
这是一个令人兴奋的概念，特别在新电改的背景下，很多企业开始布局能源互联网产品，有的甚至单独成立了智慧能源公司，有的企业还筹划了能源互联网方面的微信公号和网站，大力推广和普及相关概念。
目前，能源互联网、全球能源互联网、智慧能源网、智能电网、互联网式的智能电网、基于可再生能源的能源互联网……一大波概念扑面而来，“互联网+能源”被不断地放大和缩小。
不久前，有幸聆听了几次关于能源互联网和智能电网的普及讲座，让我基本厘清了很多有关能源互联网的基本概念和认知边界。
接下来，就这些讲座和此前的一些积累的认识，以笔记的形式与大家分享交流一下：
——————————
在分享笔记之前，先要说明一件事情，本文开篇一直在讲“能源互联网”，而文章题目却是“互联网+能源”？谨作以下两点说明（其实各位看完后面的文章，就会明白我为什么这么说了）：
第一，用“互联网+能源”是为了区别当下的“能源互联网”概念。
第二，李总理提出了“互联网+”的概念，所以就顺手延用了“互联网+能源”这个名字。
好了，下面开始笔记。
首先，什么是能源互联网呢？
当前，有多个名词属于类能源互联网范畴，但边界并不十分清楚，它们分别是：智能电网、全球能源互联网、能源互联网、坚强的智能电网、较智能的电网、智慧能源网、智慧城市、互联网式的智能电网、基于可再生能源的能源互联网等等。
经过学习，笔者理解的它们的边界如下图：
看完这张图，上述几个概念也就比较清晰了，接下来一一阐释下它们的特点。
智慧能源网：这是一张集合了智能电网、智能水网、智能燃气网、智能环保等多行业的多元互动、优化配置的能源网络。这其中要重点提出的是，智慧能源网表明智能电网在其中只是一环，并非全部，该网络强调的是“能源”，也就是说，这是张能源网，应包含所有能源品种，不仅包括二次能源的电力和产生电力的一次能源风能、太阳能、核电、生物质能等等，还包括传统能源的油气，甚至包括环保概念的节能、排放控制、垃圾发电、余热利用等等等。
智慧城市：这个就不限于智慧能源网了，还包括智慧物流网、智慧制造、智慧公共服务体系等内容。
智能电网：国际上普遍称为“Smart Grid”,余贻鑫院士在《智能电网基本理念阐释》一文中对它的阐释是，智能电网目前没有严格的定义，只有特点，就是“电力和信息的双向流动性，以便建立一个高度自动化的和广泛分布的能量交换网络，同时为了实时地交换信息和达到设备层次上近乎瞬时的供需平衡，把分布式计算和通信的优势引入电网”。
该文还强调，智能电网的总体设想是智能化、高效、包容、激励、机遇、重视质量、抗干扰能力(鲁棒性) 强和环保等，而不是单纯的智能化, 或单纯的将智能化技术应用于电网。
余贻鑫院士日前在一次讲座中还特别提到一般意义的智能电网与坚强智能电网的区别，前者的鲁棒性为自愈、更为分散, 并采用安全协议, 因而系统能对恐怖袭击、军事威胁、元件故障、自然灾害等扰动做出自愈的响应. 设想中更鲁棒的电网, 在紧急状态下能分片实现“自适应孤岛运行”，并且其后能够快速恢复供电。而坚强智能电网则强调在电网发生大扰动和故障时，仍能保持对用户的供电能力，而不发生大面积停电事故；在自然灾害、极端气候条件下或外力破坏下仍能保证电网的安全运行；具有确保电力信息安全的能力；同时具有实时、在线和连续的安全评估和分析能力，强大的预警和预防控制能力，以及自动故障诊断、故障隔离和系统自我恢复的能力。
说白了，前者要做一个不倒翁，倒了立马恢复，另一个则是打造一个强大的战士，不可击倒。
此外，智能电网已经经历了两次智能化的演变，而且不仅包括智能输电，还包括智能发电、智能变电、智能配电和智能用电等环节。
由于目前对于终极的智能电网学界仍是模糊的和无限遐想中，所以此处图略。
较智能的电网：这是基于“Smart Grid”而言，被称为“Smarter Grid”，它是说，当前短期内可以着眼并实现的电网，是一个相对于智能电网而言，较为智能的电网，也就是当前国内电网方面某五规划里所描述的智能电网形态。
这里以某网的智能电网设计体系架构作为附图。
全球能源互联网：这个估计所有能源圈的人都知道，就不多说了，就是以交直流特高压电网为主网架，以国家泛在坚强智能电网为基本组成单元，广泛连接国内能源基地、各类分布式电源和负荷中心，并与周边国家的能源互联互通，承接全球能源互联网跨国跨洲配置的清洁能源。（见下图）
能源互联网：这就是当前最为热议的名词。此网与全球能源互联网的最大区别在于，能源互联网主要侧重微网搭建，而全球能源互联网则是侧重对骨干电网的建设，主要是着眼电力的智能远距离外送。
应该说，“能源互联网”还是以个比较模糊的概念，甚至看上去像是“基于微网的电力互联网”，能源二字未能在其中充分扩展和进行概念延伸。
此外，还有两个概念与能源互联网类同，一个是“互联网式的智能电网”，另一个是“基于可再生能源的能源互联网”，这两个概念和前述能源互联网所述内容基本一致，但定位更为明确，一个是基于电网，一个是基于可再生能源，也都在微网的概念范围内。
好了，了解完概念，则可以进一步入门了。
入门后，有两个认知不能忽略，一个是要明确：“互联网+能源”应该至少有两套系统协同完成，一个是电网系统，一个是通信信息传输系统，前者是电能传输通道，后者是大数据信息的传输系统，包括信息传输通道、信息控制平台和IDC等等。
另外一点，余贻鑫院士在日前的一次讲座中特别提出，当前能源互联网普遍强调的能源路由器其实并不是新鲜事物，早在十年前（2005年左右）的智能电网应用中就已出现，名称为“智能万用变压器”，简称“IUT”，而且能源路由器是2008年美国国家科学基金项目提出能源互联网时配合而提出的概念。
谈及此点是要强调目前热议的“能源互联网”很多层面还需要更多的创新产品和迭代新产品。
说到这里，其实“互联网+能源”到底是个什么还是没有明确，是不是会和上述的某一个概念高度重合？这些我都无法猜测，因为，这个时代才刚刚开始，正如我们刚从爱因斯坦手里拿到E=mc²一样，我们对那个世界深存敬畏和未知，不过，这是一个好的开始，我们有了基本概念和引子，接下来的，将是颠覆式创新的开端。
最近在看两本书，一本叫《互联网世界观》，另一本叫《颠覆式创新》，建议大家看看，认为很不错。但举一例，文中提到，哥白尼在提出“日心说”之前，所有科学家的研究体系始终是1500多年前希腊科学家托勒密创立的“地心说”宇宙模式，很多牛叉的科学家穷尽一生未能突破一些反常的不能解释的天体现象，最后哥白尼来了，让所有科学家一下子释然，其实道理很简单，就是换个角度，换一种思维。
对于“互联网+能源”而言，特别是对传统、封闭的能源领域而言，互联网领域已经超越了贵领域几个迭代（这也是为什么李总理要提出“互联网+”任何领域的原因），因为其他领域的创新和革命远远起不到杠杆的作用，所以，能源领域的精英们此间先别着急给“互联网+能源”框定定义和范围，建议思维先追上互联网后再研究“+”的问题，至少，在思维上，先拥抱互联网，再谈“互联网+能源”感觉会更好！
然后，再谈一个最近看到的经典语录，是王明夫谈商业模式，他说，“全球最大的出租车公司Uber没有一辆出租车；全球最热门的媒体所有者Facebook 没有一个内容制作人；全球市值最高的零售商阿里巴巴没有一件商品库存；全球最大的住宿服务提供商Airbnb没有任何房产，这些在表明一些有趣的事正在发生……真正的财富创造仅仅是连接！记住，别在你所在的圈子看世界。”
这段话的核心在于最后那句，“记住，别在你所在的圈子看世界。”当前，“互联网+能源“的概念基本都是能源圈内人士在沿用自身的行业逻辑去解读。
能源领域的精英们，让我们先试着理解“日心说“，试着换成互联网思维，先从颠覆自身的“地心说”开始吧，换种视角，或许会有更伟大的发现和革新。
最后，引用《互联网世界观》中的一个段落作为本篇笔记的结尾，这段话颇值得寻味，而且也十分契合当下的能源互联网的讨论并去深思：
“我们要敢于挑战、怀疑任何现有的体系，因为没有任何一个体系是绝对的……我们总是认为我们把握了全部，认为已知体系里边我们已经把所有东西都包含进去了，但其实这个体系总有一个边界，边界之外就是一个巨大的黑洞，而且一旦我们的视野超出了这个边界，我们就会发现一个全新的世界，而这个新生的世界比已知的世界不知道大多少倍，并且原有体系内的道理将成为在新的世界里的一个特例或一个近似而已。”
共勉。
敬请关注“互联网+能源”学习笔记之二：《脑洞大开：“互联网+能源”的底层逻辑是什么？》
如果您对也对“互联网+能源”有什么独到见解和看法，欢迎加入《互联网+能源专题讨论》微信群，该微信群采用实名邀请制，请先添加微信号：yggj2007，说明：公司+姓名+讨论话题！
前两天，有个法国的在读博士通过邮件联系到我，要我帮助她完成博士论文的一个小调查，她的问题是：如何理解记者的专业性和意义。
其实，不仅是记者，什么岗位不需要专业性呢?
这就是这个笔记的诞生初衷。
【老于的学习笔记】
被放大和缩小的“互联网+能源”
文/于华鹏
最近能源圈最火的，就是“能源互联网”了，不管是国网刘董的全球能源互联网，还是坊间兴起的基于可再生能源的“能源互联网”，不断刷新微信朋友圈和概念股，甚至国家能源局都在蠢蠢欲动想要成立相关联盟和制订行动计划。
这是一个令人兴奋的概念，特别在新电改的背景下，很多企业开始布局能源互联网产品，有的甚至单独成立了智慧能源公司，有的企业还筹划了能源互联网方面的微信公号和网站，大力推广和普及相关概念。
目前，能源互联网、全球能源互联网、智慧能源网、智能电网、互联网式的智能电网、基于可再生能源的能源互联网……一大波概念扑面而来，“互联网+能源”被不断地放大和缩小。
不久前，有幸聆听了几次关于能源互联网和智能电网的普及讲座，让我基本厘清了很多有关能源互联网的基本概念和认知边界。
接下来，就这些讲座和此前的一些积累的认识，以笔记的形式与大家分享交流一下：
——————————
在分享笔记之前，先要说明一件事情，本文开篇一直在讲“能源互联网”，而文章题目却是“互联网+能源”？谨作以下两点说明（其实各位看完后面的文章，就会明白我为什么这么说了）：
第一，用“互联网+能源”是为了区别当下的“能源互联网”概念。
第二，李总理提出了“互联网+”的概念，所以就顺手延用了“互联网+能源”这个名字。
好了，下面开始笔记。
首先，什么是能源互联网呢？
当前，有多个名词属于类能源互联网范畴，但边界并不十分清楚，它们分别是：智能电网、全球能源互联网、能源互联网、坚强的智能电网、较智能的电网、智慧能源网、智慧城市、互联网式的智能电网、基于可再生能源的能源互联网等等。
经过学习，笔者理解的它们的边界如下图：
看完这张图，上述几个概念也就比较清晰了，接下来一一阐释下它们的特点。
智慧能源网：这是一张集合了智能电网、智能水网、智能燃气网、智能环保等多行业的多元互动、优化配置的能源网络。这其中要重点提出的是，智慧能源网表明智能电网在其中只是一环，并非全部，该网络强调的是“能源”，也就是说，这是张能源网，应包含所有能源品种，不仅包括二次能源的电力和产生电力的一次能源风能、太阳能、核电、生物质能等等，还包括传统能源的油气，甚至包括环保概念的节能、排放控制、垃圾发电、余热利用等等等。
智慧城市：这个就不限于智慧能源网了，还包括智慧物流网、智慧制造、智慧公共服务体系等内容。
智能电网：国际上普遍称为“Smart Grid”,余贻鑫院士在《智能电网基本理念阐释》一文中对它的阐释是，智能电网目前没有严格的定义，只有特点，就是“电力和信息的双向流动性，以便建立一个高度自动化的和广泛分布的能量交换网络，同时为了实时地交换信息和达到设备层次上近乎瞬时的供需平衡，把分布式计算和通信的优势引入电网”。
该文还强调，智能电网的总体设想是智能化、高效、包容、激励、机遇、重视质量、抗干扰能力(鲁棒性) 强和环保等，而不是单纯的智能化, 或单纯的将智能化技术应用于电网。
余贻鑫院士日前在一次讲座中还特别提到一般意义的智能电网与坚强智能电网的区别，前者的鲁棒性为自愈、更为分散, 并采用安全协议, 因而系统能对恐怖袭击、军事威胁、元件故障、自然灾害等扰动做出自愈的响应. 设想中更鲁棒的电网, 在紧急状态下能分片实现“自适应孤岛运行”，并且其后能够快速恢复供电。而坚强智能电网则强调在电网发生大扰动和故障时，仍能保持对用户的供电能力，而不发生大面积停电事故；在自然灾害、极端气候条件下或外力破坏下仍能保证电网的安全运行；具有确保电力信息安全的能力；同时具有实时、在线和连续的安全评估和分析能力，强大的预警和预防控制能力，以及自动故障诊断、故障隔离和系统自我恢复的能力。
说白了，前者要做一个不倒翁，倒了立马恢复，另一个则是打造一个强大的战士，不可击倒。
此外，智能电网已经经历了两次智能化的演变，而且不仅包括智能输电，还包括智能发电、智能变电、智能配电和智能用电等环节。
由于目前对于终极的智能电网学界仍是模糊的和无限遐想中，所以此处图略。
较智能的电网：这是基于“Smart Grid”而言，被称为“Smarter Grid”，它是说，当前短期内可以着眼并实现的电网，是一个相对于智能电网而言，较为智能的电网，也就是当前国内电网方面某五规划里所描述的智能电网形态。
这里以某网的智能电网设计体系架构作为附图。
全球能源互联网：这个估计所有能源圈的人都知道，就不多说了，就是以交直流特高压电网为主网架，以国家泛在坚强智能电网为基本组成单元，广泛连接国内能源基地、各类分布式电源和负荷中心，并与周边国家的能源互联互通，承接全球能源互联网跨国跨洲配置的清洁能源。（见下图）
能源互联网：这就是当前最为热议的名词。此网与全球能源互联网的最大区别在于，能源互联网主要侧重微网搭建，而全球能源互联网则是侧重对骨干电网的建设，主要是着眼电力的智能远距离外送。
应该说，“能源互联网”还是以个比较模糊的概念，甚至看上去像是“基于微网的电力互联网”，能源二字未能在其中充分扩展和进行概念延伸。
此外，还有两个概念与能源互联网类同，一个是“互联网式的智能电网”，另一个是“基于可再生能源的能源互联网”，这两个概念和前述能源互联网所述内容基本一致，但定位更为明确，一个是基于电网，一个是基于可再生能源，也都在微网的概念范围内。
好了，了解完概念，则可以进一步入门了。
入门后，有两个认知不能忽略，一个是要明确：“互联网+能源”应该至少有两套系统协同完成，一个是电网系统，一个是通信信息传输系统，前者是电能传输通道，后者是大数据信息的传输系统，包括信息传输通道、信息控制平台和IDC等等。
另外一点，余贻鑫院士在日前的一次讲座中特别提出，当前能源互联网普遍强调的能源路由器其实并不是新鲜事物，早在十年前（2005年左右）的智能电网应用中就已出现，名称为“智能万用变压器”，简称“IUT”，而且能源路由器是2008年美国国家科学基金项目提出能源互联网时配合而提出的概念。
谈及此点是要强调目前热议的“能源互联网”很多层面还需要更多的创新产品和迭代新产品。
说到这里，其实“互联网+能源”到底是个什么还是没有明确，是不是会和上述的某一个概念高度重合？这些我都无法猜测，因为，这个时代才刚刚开始，正如我们刚从爱因斯坦手里拿到E=mc²一样，我们对那个世界深存敬畏和未知，不过，这是一个好的开始，我们有了基本概念和引子，接下来的，将是颠覆式创新的开端。
最近在看两本书，一本叫《互联网世界观》，另一本叫《颠覆式创新》，建议大家看看，认为很不错。但举一例，文中提到，哥白尼在提出“日心说”之前，所有科学家的研究体系始终是1500多年前希腊科学家托勒密创立的“地心说”宇宙模式，很多牛叉的科学家穷尽一生未能突破一些反常的不能解释的天体现象，最后哥白尼来了，让所有科学家一下子释然，其实道理很简单，就是换个角度，换一种思维。
对于“互联网+能源”而言，特别是对传统、封闭的能源领域而言，互联网领域已经超越了贵领域几个迭代（这也是为什么李总理要提出“互联网+”任何领域的原因），因为其他领域的创新和革命远远起不到杠杆的作用，所以，能源领域的精英们此间先别着急给“互联网+能源”框定定义和范围，建议思维先追上互联网后再研究“+”的问题，至少，在思维上，先拥抱互联网，再谈“互联网+能源”感觉会更好！
然后，再谈一个最近看到的经典语录，是王明夫谈商业模式，他说，“全球最大的出租车公司Uber没有一辆出租车；全球最热门的媒体所有者Facebook 没有一个内容制作人；全球市值最高的零售商阿里巴巴没有一件商品库存；全球最大的住宿服务提供商Airbnb没有任何房产，这些在表明一些有趣的事正在发生……真正的财富创造仅仅是连接！记住，别在你所在的圈子看世界。”
这段话的核心在于最后那句，“记住，别在你所在的圈子看世界。”当前，“互联网+能源“的概念基本都是能源圈内人士在沿用自身的行业逻辑去解读。
能源领域的精英们，让我们先试着理解“日心说“，试着换成互联网思维，先从颠覆自身的“地心说”开始吧，换种视角，或许会有更伟大的发现和革新。
最后，引用《互联网世界观》中的一个段落作为本篇笔记的结尾，这段话颇值得寻味，而且也十分契合当下的能源互联网的讨论并去深思：
“我们要敢于挑战、怀疑任何现有的体系，因为没有任何一个体系是绝对的……我们总是认为我们把握了全部，认为已知体系里边我们已经把所有东西都包含进去了，但其实这个体系总有一个边界，边界之外就是一个巨大的黑洞，而且一旦我们的视野超出了这个边界，我们就会发现一个全新的世界，而这个新生的世界比已知的世界不知道大多少倍，并且原有体系内的道理将成为在新的世界里的一个特例或一个近似而已。”
共勉。
敬请关注“互联网+能源”学习笔记之二：《脑洞大开：“互联网+能源”的底层逻辑是什么？》
如果您对也对“互联网+能源”有什么独到见解和看法，欢迎加入《互联网+能源专题讨论》微信群，该微信群采用实名邀请制，请先添加微信号：yggj2007，说明：公司+姓名+讨论话题！
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201505/10/191105.html
