外媒称，欧洲太阳能制造商协会再次向欧盟委员会提出申诉，指控中国竞争对手将产品通过第三国运往欧洲贩卖，企图规避进口关税。
据德国之声电台网站5月3日报道，2012年，欧洲光伏制造商协会EU ProSun向欧盟委员会提出申诉，指责中国进口的光伏产品获得政府补贴。欧委会随后对华光伏进行"双反"调查，欧中在经历漫长谈判后达成和解，欧盟委员会最终于2013年接受中方提出的"限量限价"方案，对中国光伏企业出口欧洲的产品设定最低限价并限制数量。
时隔近三年后，欧洲光伏制造商协会EU ProSun再次向欧委会提出申诉，指控中国竞争对手辗转通过马来西亚等第三地将商品销往欧洲，借此规避关税。EU ProSun主席、德国太阳能世界公司（SolarWorld）副主席尼茨施克（Milan Nitzschke）表示，近30%的中国光伏商品是通过上述方式逃避欧盟的关税措施。
荷兰税务检查员4月对多个可疑地点进行搜索，查出一名进口商将光伏板辗转通过马来西亚等口岸运往欧洲，逃避了65%的关税，金额高达1200万欧元。
提出申诉的太阳能世界公司要求欧委会展开反规避调查，阻断这些运送管道。欧洲光伏制造商协会则要求欧委会检讨对大陆最低价格的下限措施。
德国太阳能世界公司还向欧洲法院就欧中此前达成的协议提出上诉，部分上诉案是联合意大利、西班牙和马耳他的制造商共同提出。
据消息来源指出，欧委会已经对"限量限价"方案进行监测，并提议将三家被控违反条件的太阳能制造商排除在外。
部分贸易专家表示，欧洲反欺诈办公室（OLAF）也正针对部分进口商未支付光伏板关税的情况展开调查。该办公室不愿对此作出评论。
欧委会与中国光伏制造商达成的"限量限价"解决方案将在2015年12月到期。欧洲光伏制造商协会虽不满意此方案，但表示将在到期前寻求展延，否则中国竞争对手将能免关税向欧洲市场输出产品。
该协会提出的"到期复审"要求可能在9月展开。若欧委会接受提议，在复审进行的同时，欧中价格承诺方案和关税措施至少将被延长一年。
据德国之声电台网站5月3日报道，2012年，欧洲光伏制造商协会EU ProSun向欧盟委员会提出申诉，指责中国进口的光伏产品获得政府补贴。欧委会随后对华光伏进行"双反"调查，欧中在经历漫长谈判后达成和解，欧盟委员会最终于2013年接受中方提出的"限量限价"方案，对中国光伏企业出口欧洲的产品设定最低限价并限制数量。
时隔近三年后，欧洲光伏制造商协会EU ProSun再次向欧委会提出申诉，指控中国竞争对手辗转通过马来西亚等第三地将商品销往欧洲，借此规避关税。EU ProSun主席、德国太阳能世界公司（SolarWorld）副主席尼茨施克（Milan Nitzschke）表示，近30%的中国光伏商品是通过上述方式逃避欧盟的关税措施。
荷兰税务检查员4月对多个可疑地点进行搜索，查出一名进口商将光伏板辗转通过马来西亚等口岸运往欧洲，逃避了65%的关税，金额高达1200万欧元。
提出申诉的太阳能世界公司要求欧委会展开反规避调查，阻断这些运送管道。欧洲光伏制造商协会则要求欧委会检讨对大陆最低价格的下限措施。
德国太阳能世界公司还向欧洲法院就欧中此前达成的协议提出上诉，部分上诉案是联合意大利、西班牙和马耳他的制造商共同提出。
据消息来源指出，欧委会已经对"限量限价"方案进行监测，并提议将三家被控违反条件的太阳能制造商排除在外。
部分贸易专家表示，欧洲反欺诈办公室（OLAF）也正针对部分进口商未支付光伏板关税的情况展开调查。该办公室不愿对此作出评论。
欧委会与中国光伏制造商达成的"限量限价"解决方案将在2015年12月到期。欧洲光伏制造商协会虽不满意此方案，但表示将在到期前寻求展延，否则中国竞争对手将能免关税向欧洲市场输出产品。
该协会提出的"到期复审"要求可能在9月展开。若欧委会接受提议，在复审进行的同时，欧中价格承诺方案和关税措施至少将被延长一年。
