某光伏行业网站近日发布了一份光伏细分行业的20强排行榜，包括电站、EPC和组件、逆变器等类别。该榜单中的逆变器企业出货量数据，引来了行业内的一片哗然。
原来，20强中，逆变器企业的总出货量高达20.12G瓦，远超去年我国“并网量10.6G瓦、逆变器出口量3G瓦”之和13.6G瓦。多位逆变器企业高层也说，逆变器厂商中有人造假。
不过，一些公司负责人对《第一财经日报》记者称，目前行业内没有一个标准的统计口径，这也是各方数据存在较大差异的主要原因。
差距巨大
在20强的逆变器出货量排名中，阳光电源股份有限公司(300274.SZ，下称“阳光电源”)和华为技术有限公司(下称“华为”)名列前茅，总出货量分别是4234.7兆瓦和4000兆瓦，第二~第七名为特变电工西安电气科技有限公司（下称“特变西安”）、无锡上能新能源有限公司、深圳科士达科技股份有限公司(002518.SZ，下称“科士达”)、厦门科华恒盛股份有限公司(002335.SZ，下称“科华恒盛”)、广东易事特电源股份有限公司(300376.SZ，下称“易事特”)、上海正泰电源系统有限公司。这些公司的出货量分别在817兆瓦~1.8G瓦之间。
有人质疑称，国家能源局数据显示，2014年我国新增的光伏并网量为10.6GW，逆变器的出口为3GW左右,国内与出口相加，大约在13.6GW。而20强的逆变器出货量则高达20.12GW，难道都卖到火星了?
该网站的负责人告诉本报记者，其所发布的逆变器榜单数据，有几种搜集渠道：公司年报、企业提供及第三方调研等。大部分公司是盖章后提供给网站的出货量数据，有些数据不明确的，该网站也会向对方寻求项目清单，“当然，完全没有瑕疵也不太可能。”事实上，一位上榜企业负责人对本报记者称，他们公司的上榜数据不对。
为了进一步核实数据，《第一财经日报》记者对于榜上的多家公司做了询问并就相关数据做查询。排名第一的是阳光电源，该公司一位高管对记者表示，阳光电源从今年年初至今，一直没有改变自己的2014年度出货量数据，即4.23G瓦。
紧跟着的是特变西安。上市公司特变电工董秘郭俊香对记者说，特变西安是上市公司的子公司，1.8G瓦的数据与实际出货量“应该差不多”。
无锡上能新能源有限公司董事总经理段育鹤则身在英国，匆匆挂断了电话。该榜单中还提到了科士达公司。据了解该公司的新能源产品在去年的出货量是892兆瓦，与榜单上的数字一致。而该公司相关人士则表示，科士达的“新能源产品”中大部分确为逆变器。
另一家被提及的上市公司为科华恒盛，其董秘汤珊对记者说，该公司的去年年报中没有逆变器的出货量数据，对于此网站上公布的科华恒盛逆变器数据“832兆瓦”会再进一步仔细核实。
记者还发现，易事特公司在去年财报中公布了几项数据：分布式发电产品于去年的销售量为792兆瓦，同比上升22.1%;生产量为862兆瓦，同比下滑了7%”。但该企业财报中未提及榜单上所称的逆变器“出货量”830兆瓦这一数据。对此，易事特董事长何思模对《第一财经日报》记者表示，该公司去年的实际发货量肯定不少于830兆瓦这一数据。
阳光电源的前述高管向本报分析，20家逆变器公司的总量高达20.12G瓦，让人有些难以置信，“去年，我国的光伏并网量约是10.6G瓦，加上前年发货延续到去年的、1比1.1常规配比（电站与逆变器搭配）方式来看，2014年的逆变器国内出货量约为12G瓦左右。12G瓦再加之海关出口统计的3G瓦数据后，估计去年全年的总体出货量在15G瓦上下。而对比20强公司的20G瓦总量，多出了5G瓦，显然是有水分在里面。”他怀疑，部分逆变器厂商存在造假行为。何思模更毫不犹豫的表示，逆变器业内“肯定有人造假”。有人士就称，华为的4000兆瓦数据就可能存在不少水分，但华为内部管理层对此予以否认，其称自己的数据无误。
差距如何产生?
为何行业人士对于逆变器的数据有异议、且认为有造假问题呢？多位光伏企业高层分析认为，各家的逆变器统计口径并不一致。
一位逆变器厂商负责人对记者说，“造成数据误差的原因有以下几点：首先，光伏并网安装量和逆变器的发货量，是两个完全不同的统计方式。前者是光伏电站全部装好而且电力上网之后的数据。而逆变器的出货量只是发货数据，并不等于把这些逆变器都安装到电站上了。”
还有一种情况是，部分厂家是按照自己公司的物流部门、财务部门来做的统计：发货出去后，收到款项，这样一个来回动作，就是发货量的数据统计。或者说发出货未收到钱，也可以作为发货量。
另外，假设逆变器厂家发了几十兆瓦的产品给了区域代理商，代理商在7~15天内给厂商结款，并不意味着这批货已安装到位，有可能是代理商先垫付了一笔钱给厂商，但逆变器并没有到达电站目的地。
此外，有些货在途中、有些货可能因电站项目地点变了又周转至其他地区，还有一些货可能因电站业主没有地方存放，而先放在逆变器的厂商仓库中，等待再派送。种种情况虽都显示了“逆变器出货”的这一事实，逆变器厂也对这些数据已做了记录，但这些数据无法进入到相关机构及电站投资方的并网统计中。
多位逆变器厂高管也提醒道，2015年第一季度，我国的光伏新增并网量高达5G瓦。该数字这么大，意味着一季度的逆变器出货量也很大。由于一个电站从开始建设到最终并网，通常需要好几月，因此不排除去年年底逆变器有大量出货、并用于今年第一季度的光伏并网安装。因而，2014年全年的逆变器实际出货量可能较大。
综上所述，虽然逆变器厂商的整体上报数据肯定有水分，但不排除各个逆变器厂商的统计方式不同，导致逆变器总数据与2014年的“国内实际并网加海外出口总和”之间，存在较多的差异。
2015中国光伏电站逆变器企业20强出货量（2014年）
1阳光电源股份有限公司4234.7MW 营业额14.3亿 华为技术有限公司4000MW 营业额23亿
2特变电工西安电气科技有限公司1800MW
3无锡上能新能源有限公司1700MW
4深圳科士达科技股份有限公司892.31MW
5厦门科华恒盛股份有限公司832MW
6广东易事特电源股份有限公司830MW
7上海正泰电源系统有限公司817MW
8湖北追日电气股份有限公司684MW
9江苏兆伏爱索新能源有限公司679MW
10山亿新能源股份有限公司620MW
11深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司550MW
12深圳晶福源科技有限公司527MW
13深圳市中兴昆腾有限公司400MW
14北京能高自动化技术股份有限公司368MW
15江苏固德威电源科技有限公司360MW
16广州三晶电气有限公司350MW
17宁波锦浪新能源科技有限公司300MW
18北电能源(青岛)有限公司80MW 微逆
19浙江昱能光伏科技集成有限公司53.7MW 微逆
20苏州欧姆尼克新能源科技有限公司50MW 微逆
数据来源：PVP365光伏电站网
原来，20强中，逆变器企业的总出货量高达20.12G瓦，远超去年我国“并网量10.6G瓦、逆变器出口量3G瓦”之和13.6G瓦。多位逆变器企业高层也说，逆变器厂商中有人造假。
不过，一些公司负责人对《第一财经日报》记者称，目前行业内没有一个标准的统计口径，这也是各方数据存在较大差异的主要原因。
差距巨大
在20强的逆变器出货量排名中，阳光电源股份有限公司(300274.SZ，下称“阳光电源”)和华为技术有限公司(下称“华为”)名列前茅，总出货量分别是4234.7兆瓦和4000兆瓦，第二~第七名为特变电工西安电气科技有限公司（下称“特变西安”）、无锡上能新能源有限公司、深圳科士达科技股份有限公司(002518.SZ，下称“科士达”)、厦门科华恒盛股份有限公司(002335.SZ，下称“科华恒盛”)、广东易事特电源股份有限公司(300376.SZ，下称“易事特”)、上海正泰电源系统有限公司。这些公司的出货量分别在817兆瓦~1.8G瓦之间。
有人质疑称，国家能源局数据显示，2014年我国新增的光伏并网量为10.6GW，逆变器的出口为3GW左右,国内与出口相加，大约在13.6GW。而20强的逆变器出货量则高达20.12GW，难道都卖到火星了?
该网站的负责人告诉本报记者，其所发布的逆变器榜单数据，有几种搜集渠道：公司年报、企业提供及第三方调研等。大部分公司是盖章后提供给网站的出货量数据，有些数据不明确的，该网站也会向对方寻求项目清单，“当然，完全没有瑕疵也不太可能。”事实上，一位上榜企业负责人对本报记者称，他们公司的上榜数据不对。
为了进一步核实数据，《第一财经日报》记者对于榜上的多家公司做了询问并就相关数据做查询。排名第一的是阳光电源，该公司一位高管对记者表示，阳光电源从今年年初至今，一直没有改变自己的2014年度出货量数据，即4.23G瓦。
紧跟着的是特变西安。上市公司特变电工董秘郭俊香对记者说，特变西安是上市公司的子公司，1.8G瓦的数据与实际出货量“应该差不多”。
无锡上能新能源有限公司董事总经理段育鹤则身在英国，匆匆挂断了电话。该榜单中还提到了科士达公司。据了解该公司的新能源产品在去年的出货量是892兆瓦，与榜单上的数字一致。而该公司相关人士则表示，科士达的“新能源产品”中大部分确为逆变器。
另一家被提及的上市公司为科华恒盛，其董秘汤珊对记者说，该公司的去年年报中没有逆变器的出货量数据，对于此网站上公布的科华恒盛逆变器数据“832兆瓦”会再进一步仔细核实。
记者还发现，易事特公司在去年财报中公布了几项数据：分布式发电产品于去年的销售量为792兆瓦，同比上升22.1%;生产量为862兆瓦，同比下滑了7%”。但该企业财报中未提及榜单上所称的逆变器“出货量”830兆瓦这一数据。对此，易事特董事长何思模对《第一财经日报》记者表示，该公司去年的实际发货量肯定不少于830兆瓦这一数据。
阳光电源的前述高管向本报分析，20家逆变器公司的总量高达20.12G瓦，让人有些难以置信，“去年，我国的光伏并网量约是10.6G瓦，加上前年发货延续到去年的、1比1.1常规配比（电站与逆变器搭配）方式来看，2014年的逆变器国内出货量约为12G瓦左右。12G瓦再加之海关出口统计的3G瓦数据后，估计去年全年的总体出货量在15G瓦上下。而对比20强公司的20G瓦总量，多出了5G瓦，显然是有水分在里面。”他怀疑，部分逆变器厂商存在造假行为。何思模更毫不犹豫的表示，逆变器业内“肯定有人造假”。有人士就称，华为的4000兆瓦数据就可能存在不少水分，但华为内部管理层对此予以否认，其称自己的数据无误。
差距如何产生?
为何行业人士对于逆变器的数据有异议、且认为有造假问题呢？多位光伏企业高层分析认为，各家的逆变器统计口径并不一致。
一位逆变器厂商负责人对记者说，“造成数据误差的原因有以下几点：首先，光伏并网安装量和逆变器的发货量，是两个完全不同的统计方式。前者是光伏电站全部装好而且电力上网之后的数据。而逆变器的出货量只是发货数据，并不等于把这些逆变器都安装到电站上了。”
还有一种情况是，部分厂家是按照自己公司的物流部门、财务部门来做的统计：发货出去后，收到款项，这样一个来回动作，就是发货量的数据统计。或者说发出货未收到钱，也可以作为发货量。
另外，假设逆变器厂家发了几十兆瓦的产品给了区域代理商，代理商在7~15天内给厂商结款，并不意味着这批货已安装到位，有可能是代理商先垫付了一笔钱给厂商，但逆变器并没有到达电站目的地。
此外，有些货在途中、有些货可能因电站项目地点变了又周转至其他地区，还有一些货可能因电站业主没有地方存放，而先放在逆变器的厂商仓库中，等待再派送。种种情况虽都显示了“逆变器出货”的这一事实，逆变器厂也对这些数据已做了记录，但这些数据无法进入到相关机构及电站投资方的并网统计中。
多位逆变器厂高管也提醒道，2015年第一季度，我国的光伏新增并网量高达5G瓦。该数字这么大，意味着一季度的逆变器出货量也很大。由于一个电站从开始建设到最终并网，通常需要好几月，因此不排除去年年底逆变器有大量出货、并用于今年第一季度的光伏并网安装。因而，2014年全年的逆变器实际出货量可能较大。
综上所述，虽然逆变器厂商的整体上报数据肯定有水分，但不排除各个逆变器厂商的统计方式不同，导致逆变器总数据与2014年的“国内实际并网加海外出口总和”之间，存在较多的差异。
2015中国光伏电站逆变器企业20强出货量（2014年）
1阳光电源股份有限公司4234.7MW 营业额14.3亿 华为技术有限公司4000MW 营业额23亿
2特变电工西安电气科技有限公司1800MW
3无锡上能新能源有限公司1700MW
4深圳科士达科技股份有限公司892.31MW
5厦门科华恒盛股份有限公司832MW
6广东易事特电源股份有限公司830MW
7上海正泰电源系统有限公司817MW
8湖北追日电气股份有限公司684MW
9江苏兆伏爱索新能源有限公司679MW
10山亿新能源股份有限公司620MW
11深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司550MW
12深圳晶福源科技有限公司527MW
13深圳市中兴昆腾有限公司400MW
14北京能高自动化技术股份有限公司368MW
15江苏固德威电源科技有限公司360MW
16广州三晶电气有限公司350MW
17宁波锦浪新能源科技有限公司300MW
18北电能源(青岛)有限公司80MW 微逆
19浙江昱能光伏科技集成有限公司53.7MW 微逆
20苏州欧姆尼克新能源科技有限公司50MW 微逆
数据来源：PVP365光伏电站网
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201505/04/191454.html
