首页 资讯信息 研究咨询 服务应用 展会会议 视频图片 期刊专栏 新媒体
关闭
关闭

集散式光伏逆变系统为何可提高3%的发电量

发表于:2015-02-04 13:27:13     来源:索比太阳能光伏网
方案简介

集散式光伏逆变系统是集中逆变、分散式跟踪的并网方案,其在传统的光伏汇流箱内部增加DC/DC升压变换硬件单元和MPPT控制软件单元,实现了每2~4串PV组件对应1路MPPT的分散跟踪功能,大大降低了组件参数不一致、局部阴影、仰角差异等导致的效率损失。同时改进的光伏汇流箱(光伏控制器)输出电压升高到820V后,至逆变室集中逆变,且逆变器的交流输出电压升高到520V,从而减小交直流线缆传输损耗和逆变器的自身发热损耗。如下图:

QQ20150204-16
禾望集散式逆变器——1MW系统示意图

效率提升分析

集散式方案的直流侧远距离传输电压由传统的450V~700V波动电压(18串PV对应电压低,22串对应电压高;夏天电压低,冬天电压高)提高到稳定的820V,逆变器的交流输出电压,由传统的270V/315V提高到520V,因此在同等运行条件下,集散式方案对应的损耗比集中式的大幅下降。详细计算如下:

1.直流侧传输损耗对比,以平均距离50m计算,假定传统方案的直流侧工作电压600Vdc,集散式方案820Vdc,两组的损耗差为:
QQ20150204-15

2.交流侧传输损耗对比,以平均距离15m计算,假定假定传统方案的交流侧工作电压315Vac,集散式方案520Vac,两组的损耗差为:

QQ20150204-14
 
3.逆变器的损耗差对比:
QQ20150204-13
备注:集散式方案的1MW逆变器额定电流为1110A,与单台500k的额定电流近似,所以损耗也与单台500kW近似。

4.光伏控制器与传统汇流箱的损耗对比。

传统带防反光伏汇流箱效率一般为99.8%,集散式方案配套使用的光伏控制器效率99.5%,因此相比传统方案,光伏控制器比普通防反汇流箱效率降低0.3%。
小结:相比传统集中式方案,集散式方案在交直流电缆传输效率、逆变器转换效率环节提升了1%以上,如下表所列:
QQ20150204-12

表:传统集中式方案与集散式方案效率对比总结

5.集散式方案每2~4串PV组件对应1路MPPT,对应1MW包含约100路的MPPT数量,为传统集中式的10倍以上。理论上讲,如果所有的组件参数一致、安装环境一致、安装仰角一致,则多路MPPT并不能带来更多的发电量,但是从工程的角度分析,每1MW包含约30亩地、4000块PV组件板,其组件的参数、安装地质环境以及工程施工不可能做到完全一致,这就必然会导致PV组串的并联失配问题。

QQ20150204-11
小结:从工程的角度以及试验统计数据来看,一般认为多路MPPT方案比传统单路MPPT的集中式方案可以提高2%的系统发电量。

方案对比总结

综合上述分析,集散式方案通过系统优化及合理的软硬件设计,可提高系统整体发电效率3%,约合每年多发电5万度/MW。
QQ20150204-17


责任编辑:carol
特别声明:
索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:GF-solarbe

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com

扫码关注

    投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐 news@solarbe.com 商务合作联系:010-68000822 media@solarbe.com 紧急或投诉:13811582057, 13811958157
    版权所有 © 2005-2023 索比光伏网  京ICP备10028102号-1 电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
    地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600