上周六参加了光伏精英论坛，就不说有多少重量级嘉宾到场了，就给大家说点会上听到的我觉得有意思的、有用的内容吧。
首先声明，因为我没有速记的本事，所以以下内容是我零星记录下来的专家讲话，也有可能记错的。
先说说李俊峰主任有关雾霾产生原因的脱稿演讲吧。
11月12日的APEC上，作为最大的发展中国家和最大的发达国家，中美元首在环境问题上开展了卓有成效的对话。其中，习主席承诺，中国的二氧化碳排放到2030年达到峰值；奥巴马总统承诺，到2025年争取令二氧化碳整体排放量较2005年减少26%至28%。中国要减排，不是谁要求我们这么做，是我们自己要做。因为我们的环境已经实在是不堪重负了。
中国关停了上千家工厂、周边所有城市都单双号，才成就了让大家至今无限怀念的“APEC蓝”。而实际情况是这样的：世界卫生组织（WTO）提出的保障人类健康发展时PM2.5的浓度是35ppm，而“APEC蓝”期间，我们PM2.5的浓度是60ppm，属于不利于健康的水平！
（小伙伴们，听到这个数字后，跟我一样伤心的举个手）
关于雾霾产生的原因，有些专家总结了20多条，除了工业污染、汽车尾气等，还有做饭产生的油烟（有专家专门在CCTV上强调过这一条），甚至还有人口增加、农用化肥的挥发、姑娘们喷的发胶……
（小伙伴们，按专家的说法，你们打嗝放屁也是造成雾霾的原因，自己检讨下吧；爱美的姑娘请自觉收起化妆品！）
然而，李主任用自己刚工作时和现在的一些亲身经历的数据，让大家认清楚什么才是雾霾的罪魁祸首。
人口：90年代时，中国已经是13亿人口了，现在还是13亿。
粮食：90年代时，中国粮食产量已经是4亿多吨了，现在5亿吨。
炒菜油烟：随着工艺的提高，我们的油品越来越好，厨房的油烟明显减少。人口几乎没增加，油烟怎么会增加？
从上述三组数字说明，这些因素都没发生本质的变化，都不是雾霾产生的根本原因。那哪些因素发生本质变化？
煤炭：90年代时，每年5亿吨，现在是每年40亿吨，增长8倍；
汽车：90年代时，200万辆，现在是20000万辆，增长100倍；
发电量：90年代时，200度/人，现在是4000度/人，增长20倍。
20多年来，面对极速增加的煤炭、汽车、耗电量，我们的环境标准发生了哪些变化？
煤炭标准没变。动力煤的含硫量为1%、灰分20%，散煤的含硫量为2%、灰分40%（几乎一半是灰尘的煤！）。即使全部按高标准，每年排放的SO2量就是：40亿吨×1%×（64/32）=0.8亿吨！（S分子量为32，SO2分子量为64）
能源结构没有变。90年代，我国的能源70%来源于煤炭。根据2013年的统计数据，67.5%的能源仍然来源于煤炭。相对于汽油、天然气，煤炭的污染是最重的。以美国为例，每年消费的30亿吨标煤中，只有6~7吨是煤炭，柴油的含硫量标准是10ppm，欧洲的标准是1ppm，据说未来要降到0.5ppm。而我国的标准是2000ppm！
汽车排放标准变化不大。我国1995年底前实行欧Ⅰ标准，1995年-2000年实行欧Ⅱ标准，2000年-2005年实行欧Ⅲ标准，2005年底起实行欧Ⅳ标准。目前，仅有少数城市实行欧Ⅴ标准。据介绍，同样一辆汽车，执行欧Ⅰ、欧Ⅱ标准的颗粒物排放量是执行欧Ⅴ标准的5000倍和3000倍！
中国的人口多，能源消耗量、汽车数量都高于美国和欧洲，即使采用相同的标准，我们的污染也比他们大，何况标准的差距是以“千”为数量级的！
然而，最可怕的，是人的观念变化不大！在11日开幕的“2014年中国煤炭市场高峰论坛暨煤炭交易会”上，有的专家认为，目前我国的煤炭市场持续低迷，应采取有效措施，将我国的煤炭消费量提高到67亿吨标煤！
同时，在引进国外先进技术时，我们很多地方奉行“实用主义”。只将他们认为“最关键、最有用”的技术引进来，而原材料的处理、废弃物的回收利用工艺，统统是没有用的。这就造成，很多设备在国外是清洁的、无污染的，但到了国内，就成了污染严重的设施了。
好了，说了这么多数据，大家应该知道雾霾产生的本质原因了吧？不要再责怪我们爱美的女孩喷发胶了！控制雾霾，要从能源结构调整开始、从提高环保标准开始、从改变思想观念开始，发展光伏发电，必将成为控制雾霾的重要手段！
（在有时间的情况下，我会为大家写更多的会议笔记。预计下一篇为王勃华主任的“中国光伏产业发展现状与前瞻”，有丰富的统计数据，敬请期待！）
>
>
