储能技术：赢家和输家
电能储能市场很可能在接下来的一年里由锂离子电池占据主导地位，这在很大程度上是由于该技术已相对发展完善，并且受到已具有锂离子电池规模生产能力的电动汽车(EV)制造商跨界发展的驱动。锂离子电池最具竞争力的对手是价格便宜得多的铅酸，但由于它的寿命很短，无法成为长期解决方案。
在锂离子技术领域内，一些化学技术分支被认为比其他技术更具效益，其中包括锂离子磷酸盐，该技术在ASDSonnenspeicher旗下系统中使用，并被Navigant研究所的山姆˙谢斐(SamJaffe)称赞为是具有良好功率/能量比的短期应用，相比于其他锂离子化学技术其可燃性较低。谢斐先生还提到另一种形式的锂离子——具有“很长”使用寿命周期的钛酸锂。
另一种被认为具有巨大的潜力，并满足高标准安全性要求的锂离子技术是锂离子钛酸盐，目前已在制造商Leclanché旗下3.2kWh家庭储能系统中使用。该公司已暂定在今年四月面向包括德国在内的全球市场推出该产品。
“(锂离子)的领头地位随着生产规模的建立变得越来越大，而非愈来愈短。”谢斐先生表示。“从化学工业的角度来看，锂离子在整体上显然是处于领先地位。在锂离子技术领域内，处于领先位置，也是最受欢迎的化学分支是锂锰尖晶石(LMO)，也是在雪佛兰沃尔兹和聆风-电动等大多数电动车上所使用的技术。”
然而，谢斐先生和Lux公司的米尼翰先生都认为，虽然在价格、性能、寿命周期和安全等方面上锂离子在短期内做得很好，但这一技术所享受的领先优势很可能在未来五至十年内被新兴的化学工艺和技术所取代。米尼翰先生解释道：“我对锂离子电池在未来五年、十年的时间内保持主导技术的地位没有信心，因为它作为电池太昂贵，而性能质量也不足以成为引领市场数十年的顶尖技术。”
就电池制造商而言，米尼翰先生称这一领域将由约15家公司主导(见图二)，其中少数公司占到大部分份额。分析师们预计电池成本将在未来几年下跌。然而，在储能电池的成本下跌幅度预计不会像光伏产业一般陡峭。据IHS公司的山姆˙威尔金森先生表示，更有可能出现的是价格稳步下降，而非过去几年光伏产业内出现的价格崩溃(参见图三)。
“我们所说的下降指的是每年10%至15%的降幅，而不是光伏产业内曾出现的30%或40%的降幅。”威尔金森先生表示。
原标题:储能，要么行动要么闭嘴
>
>
