林洋的优势:之前成立过合资企业,产品提供方面比传统的电网有优势,产品很全,产品的构成提供来说控制成本有优势,资金不同于光伏企业,我们现在不大依赖银行资金。最后有一个项目资源的优势,电网希望项目规模做得大,电网承诺2个星期并网,优先支持,电网帮忙催收联系,运营过程中帮忙计量,体现出解决问题和快速响应的优势。销售网络林洋电子有200多人的网络。今年6-7月份只要备案完成,开工会解决。营销方式:销售员找电网,拉一个清单,确定一个自发自用比例,圈定一部分企业,跟电网一起联系,跟园区来谈,把园区的规模做起来,很有可能要在园区里面余电消纳。 分布式光伏大规模推广的瓶颈——政策 分布式回报率低于预期?回报率算的比较保守,自发自用比例林洋按照80%算,真正的达到95%以上。结算方面进一步折价也保留了空间,到时候不一定会有这么多的折价,关键是能不能解决运营问题。 分布式电站业主的积极性?大家在等后续的政策,由于备案本身比较慢,项目开拓时间过长,因为用电户的参与度没有那么强,2MW一年发电量200多万度,打个9折,一年20多万节省。所以最大的问题是用户没有积极性。 大众的屋顶适合分布式,他认为如果出一点问题影响下面的制造,导致市场对于分布式推进有困难。后续政策改变,资金支持有进一步调整,项目收益情况提升,让利更多。 用电户分成实现节约,电网大型企业有容量费的要求,如果用了分布式电站容量费少交,节能项目,建设分布式屋顶,对于企业非经济利益要有支持。 需要用电方主动来拓展项目。 分布式,今年6月份会有配套政策。分布式今年预计完成4-5GW,可能可以完成。 政策出来后相信速度不是瓶颈,除了去年的分布式示范区,大部分项目是企业所在地的项目先申报的。 地区发展分布式光伏的进度和条件——地区补贴和准入 上海地区比较集中,江苏有初装补贴,浙江也有,主要支持当地的企业,其他的还有山东、广东、湖北,其他可能比较难,中部有光照的原因,电价的原因。 京津冀的光照情况不是很好,依赖当地的工业电价不是很高。 屋顶折扣:8-9折,相当长一段时间不会进一步下降,真正实现往下7折左右的价格至少全部投资成本收回了才会进一步折让 浙江、安徽、河北、河南不会去多做,林洋确保在有效市场的市占率10%左右,行业前三,在可以实施的区域,保证赚钱。 下一页>
加杠杆,市场对于运营有一些疑问,项目中首先让资金参与,把电网拉进来,今年贷款下来的钱不是很长周期,开行这块去谈没有问题,林洋不属于限制性的产业,光伏企业限制贷款,地面电站、分布式电站不是受限制目录,资金入口不是很难,长周期和低成本是一个问题。 30%自用资金自己拿钱。 LED——依托与电网合作的分布式光伏平台进一步拓展 LED最初做的时候我们的想法比较单纯,想建渠道,很难差异化,今年调整方向,挖掘市政项目的潜力,市政照明的项目比较多,今年收入一半来自这种项目,BT和EMC。毛利率30-35%,净利率15-20%,接近20。保证利润水平和盈利的增长。今年ODM代工+设计把这块做起来,电网节能包含节电,前几年跟电网在谈合同能源管理 代工降低成本,制造和设计都会有提升。制造和设计都会增大投入。实现产品制造的成熟化。 分布式和电网合作平台的推广,逐步在这个平台推广LED,通过项目推进产品的销售,已经有合作的用电户实现LED的改造,后期推进这类项目是比较快速的。电网比较感兴趣,节能完成指标。 LED比较平均,今年3亿的销售,一半项目一半代工,项目上半年5、6000万,光伏上半年EPC比较少,还会有6月份开动的项目结算慢,收益来源于完工百分比,上半年几千万到一亿。去年做了示范工程,去年拿了6000万的订单,跨区域比较难。利用光伏的平台,我们可以跨区域。 电表——在国内总量不增中追求盈利能力提升和海外增长 电表:按照原有的方式,产品结构的调整,单项向三项调整,过往两年三项占比提升,安徽的配套公司,去年开始跟外面的同行产品配套,电表开拓国外的市场,去年从200多万做到700-800万美金,海外未来保持50%以上的增长。总体未来电表能够稳定略增。 国内成本每年下降1个点。还会拓展其他电网的产品,还有逐步提升的过程。 今年的两次招标执行的非常正常,速度比较快,比较明显。我们沟通过,14-16年周期全国的总量加起来有6500-7000万只每年,17年以后比较多。电表海外有一部分,增长个位数-10%。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201405/26/217529.html

