记者采访到的两位律师均认为，超日债在2012年3月7日发行，4月20日上市，对应的“前三个会计年度”应为2009年至2011年，而并非2008年至2010年。甘国龙称，根据2009年到2011年超日公司的盈利状况，超日债达不到发行上市的条件。
在债民的委托下，2013年10月，甘国龙在深圳市中院起诉深交所、中信建投、超日公司，认为超日债属于违规上市。同年12月27日，深圳市中院裁定此案不属于受理范围。2014年1月7日，甘国龙又向广东省高院提起上诉。
对于债民和律师的指责，中信建投近日对媒体表示，公司认为已经履行了勤勉尽责义务，不存在违规、欺诈发行。
债权人大会将再次召开
3月26日，超日债第二次债券持有人大会将举行，能否促进超日债问题解决仍需观望。
类似的债券持有人大会早在2013年1月，超日债首次付息面临危机时就已召开过一次，但几乎是以闹剧收场。
根据公告，3月26日的债券持有人会议由中信建投召集，主要议题有三项：1、提请会议授权受托管理人(中信建投)就逾期付息对超日太阳提起民事诉讼;2、提请会议授权受托管理人有权依法处置“11超日债”担保物用于付息;3、提请会议授权受托管理人有权代表债券持有人参与超日太阳整顿、和解、重组或者破产的法律程序。
“去年的那次会议，也是类似的议题，中信建投希望获得授权进行起诉。” 甘国龙说：“当时债民们提出的很多问题，中信建投都没法解答，只是希望推动这几个议案通过，从早上一直吵到中午，最后中信建投宣布因为会议人数不足，不能形成表决，将会议中止。”
“大部分债民是不愿意授权的。”甘国龙说：“中信建投和超日是有利益瓜葛的，中信建投的收入是超日给的，我怎么可能相信你。”
由于3月26日的会议上，超日公司将会派代表出席。目前，在债民维权的一个QQ群里，债民们正在积极号召大家前往现场，向超日公司施压。
前述债券行业的一位分析师对记者表示：“中国债市一直都是零违约，现在，真正的违约开始了，如何通过沟通协商，就债务追偿、债务重组等形成各方都能接受的方案，这对监管部门，对发行人，对投资者都是挑战。”
>
>
