国内分布式三五年内不靠谱？

跟一个牛逼的基金经理交流了一番，发现国内分布式光伏三五年内不靠谱

光伏保险小帖士：回复@光伏新能源研究小鸟:这个嘛，@TaoKe-陆剑洲 他们可以帮忙，小项目的话就要分工明确各司其职。我觉得是这样，可以讨论
.
光伏新能源研究小鸟：回复@光伏保险小帖士:一个金融服务公司就那么点人，小项目，如何管理？
.
光伏保险小帖士：回复@光伏新能源研究小鸟:或者换个说法，项目越分散，风险也越分散，相对的现金流越稳定，做证券二级市场的话，收益相对越稳定，做增信的话我觉得这种模式最便捷，稳定现金流收益即可，欢迎各路大神加入讨论
.
光伏保险小帖士：回复@光伏新能源研究小鸟:我说的集群是n个独立项目，这样会好些
.
光伏新能源研究小鸟：回复@光伏保险小帖士:集群的项目不确定性太强
.
长不大的松：关键现在从事这方面的人或企业心态大部分还没摆正
.
光伏保险小帖士：回复@光伏新能源研究小鸟:我也是那么觉得的，分布式一定不是单个项目，而是一个项目集群，而且这个数量级应该是千级或者说至少1000以上，那样的现金流基金才操作的空间。是不是这个概念？
.
光伏新能源研究小鸟：回复@光伏保险小帖士:我觉得人家说的挺对
.
光伏保险小帖士：回复@光伏新能源研究小鸟:徐健？果然如此
.
光伏新能源研究小鸟：回复@无心插柳221:你没发现光伏更能忽悠么

无心插柳221：回复@光伏新能源研究小鸟:搞基金的不就是忽悠人的啊
.
王燕LVJIE：说的太对了，有可能喔！
.
无心插柳221：你被忽悠了
.
光伏保险小帖士：哪个基金经理？
.
sunny娇小娇：为什么咧？
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201312/25/46787.html