——国内应统一对槽式集热器的尺寸认知 实现产业化生产
自1980年代,美国加州建立起第一批商业化槽式光热电站至今,槽式光热发电技术已历经30余年历史,30年来,槽式集热技术一直处于发展之中。一个看似简单的数学抛物线方程式,影响着槽式光热发电的过去和现在,甚至未来!
槽式集热技术的发展以反射镜板的设计发展为重要标识,从最初的RP1型到最新的RP5型,反射镜板的型号更迭折射着槽式光热发电集热技术的发展历程。
反射镜板的规格发展
1984年,这是光热发电迈向商业化开发的元年,也是在这一年,RP1作为最早的槽式集热技术方案开始应用,RP1的开口较小,宽度为2550mm,焦距700mm,搭配相对较细的真空集热管,聚光倍数约63倍左右,集热温度可达307℃,但由于其应用很少,并未在一个光热发电站中实现全部应用,其实际集热温度是否能满足发电要求不得而知。其集热系统由两片1570mm*1400mm(弧长)的反射镜组成,结构相对简单。很可能是由于其集热温度较低,这样的系统并未在市场上实现大批量应用,仅在SEGS1中试用了42600片,在SEGS2电站中试用了一些。
1985年,RP2作为第二代产品出现,RP2的设计相对RP1更加复杂,开口宽度扩大一倍达5000mm,焦距1490mm,开口和焦距的倍增使反射面板的数量也相应增加了一倍,由两片变成了四片,尺寸分别为内片1570mm*1400mm(弧长)和外片1570mm*1324mm(弧长),聚光倍数也达到71倍左右,集热温度可达349℃,完全可以满足发电需求。采用RP2集热技术方案的电站相对较多,西班牙有两个50MW电站,美国加州SEGS3、SEGS4两个电站、Nevada州三个总装机104MW的电站。同时其还在SEGS2、SEGS5、SEGS6、SEGS7等电站中有所应用。相对成熟的RP2第二代集热技术也在新技术的出现后,逐渐退出历史舞台。RP2技术由于得到了小批量的应用,证明了这种设计的可靠性,对大槽的集热技术开发打下了基础。
1989 年,第三代反射面板设计RP3开始出现并投入应用,RP3相对前面的几种设计得到了更大规模的应用,也可以说是到目前为止都最为成熟的槽式集热设计。RP3集热系统的开口增大到了5770mm,焦距也提高到了1710mm,反射面板的数量和RP2一样,但尺寸有很大程度地增加,变为了内片1700mm*1641mm(弧长)和外片1700mm*1501mm(弧长),反射面积的增大也使其聚光倍数增加到了82倍左右,集热温度可达390℃,这种设计也更适合高温光热发电的应用,其累计使用面积超过三千万平方米,直到现在仍在进一步应用。
但RP3并不会成为最终的槽式集热系统设计方案,就在RP3广泛应用之时,2009年,第四代产品RP4开始出现。
第四代产品虽然已经开发出了五年之久,但由于该技术的开发公司FLAGSOL宣布破产,RP4犹如昙花一现,未能大面积推广应用。第四代产品实际上是第三代产品的优化升级版,焦距并没有变化,还是1710mm,只是开口增大到6770mm,已经做到了在这个焦距上面的最大利用限度,反射面板的数量没有变化,还是由四片组成,只是反射面积更大,内片和外片的尺寸相同,都是1570mm*1900mm(弧长),效率相对提高,集热管加粗到90mm(内管),如此一来,它的聚光比没有增加多少,反而降低到75倍左右。RP4的设计目的是为了适应熔盐传热的应用,增加了集热器宽度的同时也增加了长度,综合成本降低8%~10%。RP4在其短暂的生命历程中曾创造了2.25GW的项目业绩,但却因FLAGSOL的破产而未能实现商业化应用。
第四代产品的应用很少,仅仅只有800米的试验回路在进行示范,但却并未在这个试验回路上进行熔盐传热试验。2012年,也有公司开发了类似的集热技术试验,做了一个回路,只可惜焦距变得更大了。
2011年,所谓的第五代集热技术也开始出现,但目前也仅仅建成了一个试验回路,这种槽有更大的开口,达7512mm,采用双焦距设计,内片焦距是1710mm,外片焦距是1878mm,中间间隔增大以增加抗风能力。同时增加了反射面板尺寸,变为了2030mm*2010mm(弧长),内外片尺寸相同。这种集热设计使支架的成本也相应增加,主要是中间的间距增加造成了支架成本的上涨。目前这项新技术尚没有取得市场的认可。