在最新一篇报道文章《2013北美电网级储能：应用、技术和供应商》中，作者切特·里昂同数十位储能公司的老总进行了交谈，并对他们的观点加以总结，写成了长达311页的报告。以下内容为该报告的节选，着重强调了储能领域老总们11种共同的见解。
第一，更加重视降低成本。过去几年，行业老总一直都将精力放在技术工作上面，扩大规模以实现商业化应用。每一种应用都有替代技术，所以成功将最终由成本驱动。老总们正努力理解传统技术和替代技术的成本，同时为大幅削减成本制定计划和路线图。降低成本的空间仍然很广阔，尤其是针对整个系统而言。
第二，锂离子电池的未来仍然光明。多数老总认为，锂离子电池将不会很快过时，正如一些专家预测的那样。锂离子电池技术由两个市场驱动：电动汽车和并网存储。其他任何一种存储技术都做不到这一点。从理论上讲，这两个市场产生的总需求应该对降低锂离子电池成本产生巨大的影响力。正如一位高管注意到的那样，最近几年锂离子电池的循环寿命已经有了明显改善。考虑到所有这些因素，多数老总认为，锂离子电池将变得越来越具有成本竞争力；一些（少数）人认为，锂离子电池甚至有可能发展成为固定式储能业务的重要组成部分。
第三，电源与能源的应用仍然占主导地位。大多数公司都专注于电源应用与多小时的能量时移。首席执行官往往认为，现在储能的最高值在于其电容量和区位价值，而不是转移大量能源的能力。随着存储成本的下降，预计这种情况将发生改变。将要冲击市场的液流电池有助于改变行业对于能源与电力应用变化经济学的思考。
第四，直接监管和政策干预在州一级是切实可行的。这些老总们在他们家乡所在的州非常活跃，但由于高成本、低回报，他们需要规避联邦举措。联邦立法机构和联邦能源管理委员会（FERC）级别的监管干预成本太高，让他们望而却步。老总们避免直接参与到这些级别中去，希望行业协会能够移除FERC级别监管干预的负担。相比之下，多数老总表示，他们都积极行动，努力影响家乡所在州的政策和法规，因为这在短期内就会有效。
第五，过渡性的经营策略至关重要。老总们正追求转型业务战略，作为主要市场需求启动前，度过产业早期阶段的一种方式。
第六，欧洲超越中国成为最具吸引力的国际市场。大多数总部设在美国的存储公司已经采取措施，通过伙伴关系、代理、子公司或其它方法进入或扩大在欧洲市场的活动。相比之下，尽管中国巨大的技术潜力市场为人称赞，但是该国缺乏透明的市场机制，对知识产权盗窃的普遍担忧让多数企业不敢认真尝试开发中国市场。
第七，安全和环境问题是一个重点区域。安全和稍小程度的低环境风险已成为老总的最为重要的问题。他们强烈地意识到，这些因素将决定技术或系统是否最终能够得到市场的广泛认可。
第八，廉价天然气不会扼杀存储技术。这些老总强调，天然气不会消灭存储行业。然而，他们的计划的确把这一点考虑在内。他们认为，应用经济学针对具体的项目和特定位置。此外，他们还指出，被优化了的用以提供高电源与能量时移的应用技术受天然气成本影响较小。
第九，多重价值流是真实的。老总们认为，多重价值流是真实的，如果一个项目能够捕捉多重价值流，它就是赢家。例如，峰值功率替代项目在不注入峰值能量时也可以进行频率调节；而使用存储缓解云系影响的大型太阳能项目也可以在太阳能下山后参与公开招标频率调节市场。难的是找到多个应用程序不显着蚕食彼此以及相互影响过于复杂的。
第十，颠覆性技术出现的概率很高。多数老总认为，未来数年（最多5年）市场上非常有可能出现一种或多种破坏性的能量存储技术。颠覆性技术的到来一般都会受到欢迎，因为他们将扩大存储市场，让存储行业变得更加强大。
第十一，融资开始出现。有几家公司已经开始采取措施，提供或安排存储项目的第三方融资。对项目融资的关注表明存储行业开始走向成熟。例如，American Vanadium美国钒融资车辆到位，这样一来客户就可以租用其全钒液流电池系统。加拿大风投公司Northwater Capital已经投资NRStor，该公司致力于储能项目开发以及提供项目融资。
第一，更加重视降低成本。过去几年，行业老总一直都将精力放在技术工作上面，扩大规模以实现商业化应用。每一种应用都有替代技术，所以成功将最终由成本驱动。老总们正努力理解传统技术和替代技术的成本，同时为大幅削减成本制定计划和路线图。降低成本的空间仍然很广阔，尤其是针对整个系统而言。
第二，锂离子电池的未来仍然光明。多数老总认为，锂离子电池将不会很快过时，正如一些专家预测的那样。锂离子电池技术由两个市场驱动：电动汽车和并网存储。其他任何一种存储技术都做不到这一点。从理论上讲，这两个市场产生的总需求应该对降低锂离子电池成本产生巨大的影响力。正如一位高管注意到的那样，最近几年锂离子电池的循环寿命已经有了明显改善。考虑到所有这些因素，多数老总认为，锂离子电池将变得越来越具有成本竞争力；一些（少数）人认为，锂离子电池甚至有可能发展成为固定式储能业务的重要组成部分。
第三，电源与能源的应用仍然占主导地位。大多数公司都专注于电源应用与多小时的能量时移。首席执行官往往认为，现在储能的最高值在于其电容量和区位价值，而不是转移大量能源的能力。随着存储成本的下降，预计这种情况将发生改变。将要冲击市场的液流电池有助于改变行业对于能源与电力应用变化经济学的思考。
第四，直接监管和政策干预在州一级是切实可行的。这些老总们在他们家乡所在的州非常活跃，但由于高成本、低回报，他们需要规避联邦举措。联邦立法机构和联邦能源管理委员会（FERC）级别的监管干预成本太高，让他们望而却步。老总们避免直接参与到这些级别中去，希望行业协会能够移除FERC级别监管干预的负担。相比之下，多数老总表示，他们都积极行动，努力影响家乡所在州的政策和法规，因为这在短期内就会有效。
第五，过渡性的经营策略至关重要。老总们正追求转型业务战略，作为主要市场需求启动前，度过产业早期阶段的一种方式。
第六，欧洲超越中国成为最具吸引力的国际市场。大多数总部设在美国的存储公司已经采取措施，通过伙伴关系、代理、子公司或其它方法进入或扩大在欧洲市场的活动。相比之下，尽管中国巨大的技术潜力市场为人称赞，但是该国缺乏透明的市场机制，对知识产权盗窃的普遍担忧让多数企业不敢认真尝试开发中国市场。
第七，安全和环境问题是一个重点区域。安全和稍小程度的低环境风险已成为老总的最为重要的问题。他们强烈地意识到，这些因素将决定技术或系统是否最终能够得到市场的广泛认可。
第八，廉价天然气不会扼杀存储技术。这些老总强调，天然气不会消灭存储行业。然而，他们的计划的确把这一点考虑在内。他们认为，应用经济学针对具体的项目和特定位置。此外，他们还指出，被优化了的用以提供高电源与能量时移的应用技术受天然气成本影响较小。
第九，多重价值流是真实的。老总们认为，多重价值流是真实的，如果一个项目能够捕捉多重价值流，它就是赢家。例如，峰值功率替代项目在不注入峰值能量时也可以进行频率调节；而使用存储缓解云系影响的大型太阳能项目也可以在太阳能下山后参与公开招标频率调节市场。难的是找到多个应用程序不显着蚕食彼此以及相互影响过于复杂的。
第十，颠覆性技术出现的概率很高。多数老总认为，未来数年（最多5年）市场上非常有可能出现一种或多种破坏性的能量存储技术。颠覆性技术的到来一般都会受到欢迎，因为他们将扩大存储市场，让存储行业变得更加强大。
第十一，融资开始出现。有几家公司已经开始采取措施，提供或安排存储项目的第三方融资。对项目融资的关注表明存储行业开始走向成熟。例如，American Vanadium美国钒融资车辆到位，这样一来客户就可以租用其全钒液流电池系统。加拿大风投公司Northwater Capital已经投资NRStor，该公司致力于储能项目开发以及提供项目融资。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201311/11/44187.html
