技术路线多样
在可再生能源领域,储能产业起步略显稍晚,但生活中却从不缺乏储能的身影。如传统电池、铅酸电池、锂离子电池等,较为成熟的技术路线已被广泛应用。在可再生能源大规模的应用中,储能行业却任重而道远。如何将更多的新能源电力稳定纳入电网,成为当前新能源行业发展亟待解决的难题。有行业专家表示:“解决能源问题最终是要解决储能问题。”
“相对光伏产业单一的应用,整个储能行业的情况复杂很多。由于应用范围非常广泛,涉及到电力的输发配、新能源、电动汽车等各个领域,储能的技术路线也相对分散,难以形成如光伏晶硅为主流的较为单一的技术路线。”工商联新能源商会储能专委会会长俞振华在接受记者采访时表示,“目前来看,储能领域还没有一种通用技术可以满足全部的需求。”
至今为止,已经开发了多种储能技术。主要分为物理储能、化学储能两个大类。物理储能主要包括抽水储能、压缩空气储能、飞轮储能和超导磁储能。化学储能主要包括铅酸电池、液流储能电池、二次电池(镍氢电池、锂离子电池)和钠硫电池。根据各种应用场合对储能功率和储能容量要求的不同,各种储能技术都有其适宜的应用领域。适合于大规模储能的技术主要有液流电池、钠硫电池、铅酸电池、抽水和压缩空气储能。近几年来,随着锂离子电池技术的进步,锂离子电池也逐步向用于分散储能及规模储能领域渗透。
经济性仍是掣肘
“我们正在积极探索一条廉价储能的道路,既能大规模应用又具有经济性的储能设备,是未来储能行业发展的关键。”刘石表示。
近年来,我国现有的储能装置处于示范阶段,还未走上商业化道路。归根结底,是其经济性问题。根据中国电科院关于张北风光储输示范项目的测算,20兆瓦的储能电池的设计投入额就达到4亿元,如果我国现有风电装机全部配备储能设备则需要一次性投入2000亿元,这远远超过我国每年因弃风造成的近百亿元经济损失。