误区背后是光伏生产大国为光伏消费大国“做嫁衣”
一方面，中国的光伏产业为外国带来了环保发电、上游产业发展等诸多福利
2011年，中国向欧盟出口了总价值210亿欧元(约合1665亿元人民币)的光伏产品，出口量占中国光伏制造业总产量的70%，占中欧贸易总额的7%左右。足以证明中国光伏产品的主要流向。不过，欧盟的“反倾销”可能只是起到“最后一根稻草”的作用。在此之前，美国也有类似措施，最重要的还是中国国内的光伏产品产能早就过剩，许多企业在两三年前就开始举步维艰。而在今年3月20日，中国昔日的光伏标杆企业——无锡尚德宣布破产重整。
欧盟内部非常多的人反对对中国的光伏产品进行限制。这是因为，中国光伏产品价格极低。原本购置光伏设备开销很大，导致光伏发电的成本几乎“完爆”火电、水电、风电等其它发电方式。在中国的低价产品横行下，许多家庭、单位反而更用得起光伏设备。更主要的原因是，尽管下游产业受到冲击，上游产业却受益颇多，中国机电商会数据显示，2011年，中国从德国进口多晶硅7.64亿美元，占中国同类产品进口额的20%；进口银浆3.6亿美元。此外，几年来，中国累计从德国、瑞士等欧洲国家采购约180亿元的光伏生产设备。
所以，某种程度上这和作为“世界工厂”的中国是一个道理，用低人力成本、环境来“补贴”世界。而许多业内专家就指出，中国的光伏产品便宜是没算环境等隐形成本，另外很多质量并不过关。
另一方面，提供了环境和人力成本的中国，光伏发电却并未在国内推广开来。
中国的光伏发电市场很小，和巨大的光伏产品产量完全不成比
反观中国，尽管国家推行了好几年的光伏发电补贴政策，但是效果并不好。根据国家发改委能源研究所研究员王斯成的统计，太阳能发电在中国整个能源结构中依然微不足道，据统计，2012年中国太阳能发电量仅为35亿千瓦时，仅占全国发电量的0.07%。
>
>
