上海电力学院太阳能研究所所长赵春江介绍，国外的补贴政策，有一个清晰的扶持光伏发电路径。日本、德国、西班牙等国的补贴政策，都明确了该政策执行多少年，这体现了国家清晰的扶持路径，也令投资者心中有底，不会因为担心政策多变而不敢投资。而我国的政策，没有在法律上定下来执行的持续性。上海曾经在2005年就出台过“十万个太阳能屋顶计划”，但这个详细的助推应用市场的计划，却始终只是“计划”，并未真正开始执行。反观中国目前的补贴政策，政策缺乏持续性，是最大的缺憾，地方政府的政策无法对于全国市场有效，只有直接支持本地企业更为实际。
政策补贴力度，也有待完善。3月12日，有媒体报道称，发改委已下发《关于完善光伏发电价格政策通知》的意见稿。此次公开的意见稿建议，不同地区的上网电价下调程度不同。自发自用这部分，原来之前期待的政策是0.4元/度—0.6元/度，现在可能只有0.35元/度到0.4元/度，而且这次明确了，自发自用余电上网由电网按照当地脱硫脱硝电价售出，不存在补贴。尽管，和以往相比，明确提出补贴额度，已是一种进步;但从某种程度上来说，如此的补贴力度，根本不足以“撬动”国内市场的大规模启动。
两大“楷模”企业倒下让人看到，快速盲目扩张、过度依赖政策优势，都存在很大弊端，市场爆发式增长和企业奇迹般发展的背后，往往隐藏危机，特别在未来战略新兴产业更是如此，这一点，值得上海光伏企业思考。
>
>
