对“太阳光能”的利用当中，光伏发电概念，在前阶段被疯炒，但是，由于其能量转换率低（15%--17%）、无效转换（如：光伏发的电去烧洗澡水）、高耗能、高污染、高成本而褪去光环。
无尘-Hanson：你可以说直接用煤烧水效益高，但吴军你家是直接用煤炉烧水的吗？
无尘-Hanson：那些不懂光伏的不要瞎讲。难道用光伏发电烧洗澡水是浪费，用火力发电烧洗脚水就节约了吗？
@Ryan-Ding: 光伏技术还用怀疑吗？
@吴军sz: 光伏发电的民用化、商业性推广，一开始就是个骗局
假小刀：我们公司一个产品60%依赖于光伏，有点担心
Informas：科学理性
吴军sz：关于太阳能利用，如果要用“碳黑、碳绿”的观点去看，在2010年光伏民营发电就“碳绿”。这是我20101年9月的观点：光热综合利用才是“碳黑” 。
这是K：吴总怎么看露笑科技，汤唯在里面，今天想结清了，您觉得呢？
假小刀：Jimmyabiao 你怎么看
无尘-Hanson：你可以说直接用煤烧水效益高，但吴军你家是直接用煤炉烧水的吗？
无尘-Hanson：那些不懂光伏的不要瞎讲。难道用光伏发电烧洗澡水是浪费，用火力发电烧洗脚水就节约了吗？
@Ryan-Ding: 光伏技术还用怀疑吗？
@吴军sz: 光伏发电的民用化、商业性推广，一开始就是个骗局
假小刀：我们公司一个产品60%依赖于光伏，有点担心
Informas：科学理性
吴军sz：关于太阳能利用，如果要用“碳黑、碳绿”的观点去看，在2010年光伏民营发电就“碳绿”。这是我20101年9月的观点：光热综合利用才是“碳黑” 。
这是K：吴总怎么看露笑科技，汤唯在里面，今天想结清了，您觉得呢？
假小刀：Jimmyabiao 你怎么看
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201304/27/37398.html
