似乎还没等国人“面壁思过”，欧美的“贸易大棒”就劈头盖脸地砸了过来。自2011年11月起，美国、欧洲先后对中国的光伏产品提起“双反”，这导致中国光伏产业的海外市场受到大幅压缩，供求失衡快速恶化。正是在这一大势的裹挟下，包括无锡尚德在内的所有光伏龙头企业亏损不断加剧。“中国企业措手不及，无法在短期内调整到位”，一家光伏大企业的老总如此坦承心境。
有利，一哄而上;无利，一哄而散。不少企业家的潜意识里，似乎仍然难以摆脱这样的窠臼。曾几何时，金属保温杯在国内兴起，因一时带来的丰厚利润，很快形成了一个貌视“巨人”的庞大产业，而不消多时，一哄而起的“恶果”就很快显现，市场无情的大洗牌，使得那些怀揣“发财梦”的企业输得欲哭无泪。同样，滑板车产业的兴衰史，不也叙述了同一版本的“悲惨故事”?
在前不久的两会上，全国政协委员、中国光伏产业联盟主席朱洪山说：“目前90%的光伏企业已经停产。”人们不禁要问：中国的产业为何屡屡出现一哄而上、产能低端过剩，继而因恶性价格战导致行业性亏损的“周期律”?
无锡尚德的破产，固然有“一哄而上”的因素，但光伏产业仍然不失为一个有锦绣前程的朝阳产业。2012年2月国家发布的《太阳能光伏产业“十二五”发展规划》提出，“十二五”期间，国家将支持光伏骨干企业做优做强，到2015年形成1家年销售收入过千亿元的光伏企业，3-5家年销售收入过500亿元的光伏企业。
所以，龙头老大之死，不是其他企业“一哄而散”的理由，接受市场洗牌，适者方能生存。但愿“一哄而上”、“一哄而散”的产业现象能以光伏产业为拐点，就此打住。
>
>
