索比光伏网讯:导读:地方政府买单的破产重整方式，等于放弃了国内债权人可追索的利益，放弃了地方政府曾经给予尚德的各种支持，放弃了公共资源。
质疑：为何不先破产再重整？
网友谭浩俊
从媒体披露的情况来看，无锡尚德走的是地方政府救助、地方政府买单的破产重整之路。即地方政府动用可掌控的公共资源，一方面，用一定的方式和手段，要求债权人、特别是银行豁免部分债务，以缓解地方政府买单的压力；另一方面，让地方政府管理的国有企业承担其他债权债务，使企业免于破产。
通过地方政府买单的破产重整方式，会让施正荣这样的投机者逍遥法外、牟取大量不当利益。因为，太多的事实证明，施正荣在经营尚德过程中，已经将巨额利益输送和转移到了他个人的名下。不然，海外投资者不会将他告上美国法庭。如果先破产后重整，还可以让尚德的债权人利用法律手段向施正荣追索债权和追偿利益。
也正因为如此，地方政府买单的破产重整方式，等于放弃了国内债权人可追索的利益，放弃了地方政府曾经给予尚德的各种支持，放弃了公共资源。这显然是不能让人接受的，也是无法容忍的，更是不符合市场经济要求和法律规范的。
>
>
