现在再谈拆分国网为五大区域电网是错误的。不能为改革而改革,改革要有目的,我们为什么要进行电改?电改要解决那些问题?一拆五就能解决这些问题?改革主体是谁?改革利益何在?一拆五的方案还不如按产业链和功能拆分,按规划、建设、输电、配电、营售等环节拆分,核心调度职能成立电力调度委员会。
reNewable
还是拆了好呵,防止权利过分集中。按功能分还是会产生把持各层面的垄断怪兽
Possibility82:分拆也不可能在一个区域重复建设基础设施,关键是输电和售电分拆。电力的批发市场也需要重新规划。但一旦市场化,电价几乎毫无疑问会涨。行政化不利于行业发展,但是市场化的涨价压力又是决策层不希望看到的。如果市场化几乎可以肯定发改委会出台批发市场的屋顶价。零售市场还会按照peak和off peak分别定价。
财神大表哥:从某种层面上,所谓的拆分也就是政治、利益格局的再分配,正如姚总所言,没有改的成因,没有改的目标,这样的拆分,无非是把一块蛋糕分成五块,未来再把蛋糕分成七块十块.
小泥巴点:电源电网规划无序无统筹,建设只是短期动作,输电属于能源调度,配网才具备市场化,感觉各方面都不成熟.