尚德“破产”:中国光伏将涅槃重生

来源:OFweek太阳能光伏网发布时间:2013-03-21 09:17:59

    3月18日,尚德电力公告称已经收到3%可转债托管人的通知,即2013年3月15日到期的可转债,仍有5.41亿美元的未支付金额,已经违约并要求尽快付款。该违约事件同时还导致尚德对包括国际金融公司和一些国内银行在内的其他债权人的交叉违约。包括工行、农行、中行等在内的9家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币已达到71亿元。

同一天,无锡尚德太阳能电力有限公司债权银行联合向无锡市中级人民法院递交无锡尚德破产重整申请。经法院审查,鉴于债务方无法归还到期债务,无锡市中级人民法院依据《破产法》相关规定,3月20 日正式裁定对无锡尚德实施破产重整。无锡尚德的股价瞬间缩水99%,在中国光伏产业界引起巨大的地震。

曾经的明星光伏企业,无锡尚德竟然都走到了这步田地,不禁让人唏嘘不已,甚至有人因此认为中国产业已死。

然而需要指出的是破产重整(破产保护)并非是破产,通常意义上的“破产”是指“破产清算”,破产清算就是清算资产,关门还债。而破产重整则类似于发生交通事故时的“安全气囊”,可以起到缓冲的作用。

在破产重整(保护)期间,债权人不得强制要求还债。破产企业,也就是“债务人”,仍可照常运营,企业管理层继续负责公司的日常业务,其股票和债券也在市场继续交易,但企业所有重大经营决策必须得到一个破产法庭的批准,企业还必须向证券交易委员会提交报告。


也就是说尚德电力可以通过资产的重新整合以及剥离不良资产,使公司重新走上正轨,甚至变得比以前更加强大,从而实现涅槃重生。但如果申请破产保护的公司重组失败,最后还是要破产清算。

专注新能源、新材料产业报道的“财经记者玖哥”(新浪微博)认为,“很多人把破产重组(或者说破产保护)等同于破产了,光伏产业没希望了。但是,我觉得尚德走到这一步,对中国的光伏产业是利好。因为地方保护主义,导致产业整合迟迟难以推进。产能过剩的问题一直得不到解决。尚德做出“表率”后,光伏产业整合会加速。”

是的,光伏到了必须做出选择的时候了,产能过剩,企业接年亏损,而行业整合的浪潮却始终没有到来。一方面是因为中国政府的干预,该倒的企业不倒,另一方面中国的市场经济体制有待完善,没有充分发挥市场优势,优胜劣汰。其实地方政府也是哑巴吃黄连,不让倒,需要持续给企业输血,倒闭的话,很多人会失业,减少税收。最重要的是,没有先例,谁也不敢起这个头。赛维LDK选择了部分国有化,而不是破产重组。现在尚德站出来了,既然尚德都能破产重组,其他企业算什么。

整合重组,是中国光伏必由之路,尚德的破产重整也是中国政府“简政放权”尊重市场的开始。可以看到中国光伏的涅槃重生正在开始。(文/龚青)


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201303/21/237198.html
责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
遗憾落幕,12年光伏老玩家破产来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-05-25 16:38:48

定边华晖新能源有限责任公司因不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务,经债权人南京南瑞新能源科技有限公司申请,榆林市中级人民法院于2026年4月7日作出(2026)陕08破申3号民事裁定书

尚德重磅亮相第三届菲律宾光伏储能大会 深度赋能东南亚能源安全与绿色转型来源:尚德电力 发布时间:2026-05-20 09:03:20

近日,第三届菲律宾光伏储能大会在马尼拉圆满落幕。此次亮相菲律宾峰会,既是尚德深化东南亚市场布局、深耕区域本土化运营的关键举措,更是企业践行绿色发展理念、助力全球能源安全转型的责任担当。未来,尚德将持续加大创新投入,优化光储一体化解决方案,深度融入东南亚能源转型进程,助力构建清洁低碳、安全高效的现代能源体系,持续贡献中国智慧与中国力量。

*ST宝馨:子公司安徽宝馨智能被裁定破产清算来源:*ST宝馨 发布时间:2026-05-14 14:44:10

5月13日,*ST宝馨发布公告称,公司近日收到安徽省蚌埠市蚌山区人民法院送达的《民事裁定书》,裁定受理公司对全资子公司安徽宝馨智能制造有限公司的破产清算申请。公告显示,根据江苏宝馨的申请裁定,自2025年10月23日起对安徽宝馨智能进行重整。截至公告披露日,母公司对该子公司连带责任保证担保余额为3863.81万元,若安徽宝馨进入破产清算程序,可能存在公司将履行担保义务的风险。

欧洲43GWh磷酸铁锂电池制造梦碎——挪威Morrow申请破产来源:TaiyangNews 发布时间:2026-05-13 09:03:13

挪威锂离子磷酸铁锂电池制造商MorrowBatteriesASA及其两家子公司正式启动破产程序。图为MorrowBatteries位于挪威阿伦达尔的Morrow电池工厂。尽管Morrow近期与芬兰ProventiaOy签署了长期供应协议,并与一家德国防务公司达成商业合同,但这些举措未能及时改善其流动性。Morrow的破产并非孤例。2025年3月,瑞典电动汽车电池制造商Northvolt在美国进行破产保护重组后,其资产已被美国公司Lyten收购,包括Northvolt所有剩余知识产权、16GWh在役电池产能、6GWh先进BESS产能以及15GWh在建产能。

深陷债务大坑!无锡一光伏企业破产来源:全国企业破产重整案件信息网 发布时间:2026-05-09 06:09:16

近日,无锡市滨湖区人民法院作出裁定,宣告无锡泰达新能源科技有限公司破产,并终结其破产程序。据管理人核查,截至2024年12月20日,泰达公司可供清偿的财产仅为728.91元,已查明到期债务高达460501834.18元,已发生破产费用20516元。公司现有财产已不足以清偿破产费用,且无明显清偿能力。法院审理认为,泰达公司符合法定破产条件,且债权人、债务人及出资人均未提出重整申请,债务人亦未提交和解申请。

负债超4.6亿!又一新能源企业破产来源:全国企业破产重整案件信息网 发布时间:2026-05-08 09:00:33

近日,无锡市滨湖区人民法院作出裁定,宣告无锡泰达新能源科技有限公司破产,并终结其破产程序。据管理人核查,截至2024年12月20日,泰达公司可供清偿的财产仅为728.91元,已查明到期债务高达460501834.18元,已发生破产费用20516元。公司现有财产已不足以清偿破产费用,且无明显清偿能力。法院审理认为,泰达公司符合法定破产条件,且债权人、债务人及出资人均未提出重整申请,债务人亦未提交和解申请。

又一家!四川泰川新能源破产清算来源:索比光伏网 发布时间:2026-05-07 16:42:06

近日,四川泰川新能源有限公司发布了其破产清算案的首次相关会议公告。自2024年开始,四川泰川新能源有限公司因拖欠设备尾款,卷入了大量买卖合同纠纷。鉴于此,公司决定解散,并启动了清算程序。四川泰川新能源有限公司成立于2022年11月10日,法定代表人为胡发清,主要业务涵盖光伏设备及元器件的制造与销售,同时提供技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让及技术推广,并涉及货物进出口业务。

垂直一体化价值凸显 光伏行业格局加速重塑来源:索比光伏网 发布时间:2026-05-07 08:41:05

出海破局,打开全球增长新空间3月25日,弘元绿能宣布控股子公司弘元光能将出资6.3亿元主导设立“江苏尚德”,这一主体将持有原无锡尚德所有的品牌资产,完整继承尚德在海外的品牌价值并发扬光大,为弘元的全球化布局注入强大动力。通过本次收购,弘元绿能将实现品牌、渠道、市场的三重战略升级。依托在海外高毛利市场的优势,弘元绿能将进一步优化全球市场布局、提升整体盈利能力,在各类出货量排名中的位置将不断前移。

19年老牌光伏企业破产出局来源:索比光伏网 发布时间:2026-04-23 08:55:38

近日,北京捷宸阳光科技发展有限公司管理人发布官方公告,经北京市通州区人民法院准许,正式面向社会公开选聘资产评估机构,全面推进企业破产清算各项工作落地。此次公开选聘,将加速捷宸阳光资产梳理与处置进度,推动破产清算程序有序收尾,也折射出行业出清持续提速,落后产能与经营困难企业加速优胜劣汰。

一光伏公司申请破产保护来源:索比光伏网 发布时间:2026-04-21 16:54:46

当前,美国知名户用太阳能安装企业FreedomForever正深陷多起诉讼指控的泥沼,无奈之下已向法院申请第11章破产保护。本周早些时候,该公司于美国特拉华州破产法院正式提交了破产申请。据公司相关文件披露,其负债金额超过5亿美元,而总资产则处于1亿至5亿美元的区间。值得一提的是,在该公司申请破产保护之前,得克萨斯州总检察长KenPaxton于上周宣布,将针对FreedomForever以及其他户用安装商展开调查,指控这些企业在销售过程中存在“欺诈和欺骗性”行为。

设备被封、公司停止经营,15年光伏老将破产来源:索比光伏网 发布时间:2026-04-17 14:19:41

根据安排,公司股票将于2026年3月20日进入退市整理期,期间将进行15个交易日的交易,最后交易日定为2026年4月10日,并于2026年4月13日正式摘牌。此次长药控股退市,主要原因是其2021年至2023年年度报告中的信息披露存在虚假记载,触发了财务造假相关的退市风险条款。