这就形成一个现象：投资的公司只要买回来设备，马上就开始生产、拼成本，而拼成本又不会从技术、材料、工艺上突破，千军万马只抢一条路：规模。结果是只要市场一出现波动，产能开不足，则会立刻带来规模越大，摊销越大，成本越高，利润越低，竞争力越低，产品越卖不出去，现金流越差的恶性循环，再加上高杠杆的固定资产投资，银行一逼债，想不倒闭都难。
当然，突破性技术研发之路的确不是一般风险投资和小的产业资本能赌得起的游戏。2011年硅谷那家融了十几亿美金的薄膜太阳能公司Solyndra破产就是一个典型例子。在中国走技术之路可以，但一定是走已经产业化的成熟技术的改良型研发和替代进口的国产化研发，这条路没有产业化的风险和市场风险，成功的概率要大很多。
产业链的选择，除了从改良型技术入手取得竞争优势以外，还有一个风险小的出路就是选择贴近用户那一端。离市场和用户最近的好处就是可以避免对市场的错误预估，市场一有什么风吹草动就可以马上做出相应的调整，就可以减少由于错判市场而带来的损失。值得注意的是，这一端虽没有什么技术壁垒，但有市场壁垒和经验壁垒。
新能源产业真没什么希望了吗？完全不是！从长远来看新能源一定是朝阳产业，只是前几年发展得太猛了，把本该20年稳步走的路用百米冲刺的方式在短短六七年就冲下来了，如此冲法，不死人才怪。未来有两个因素将会带来下一轮新能源产业的高潮：一是新能源出现重大技术突破而带来成本的急剧下降；二是世界出现新的能源危机。不过，即使触发因素出现了，高潮也不会一下子就来，有足够的前戏才可能有足够持久、足够大的高潮。
现在，这个行业只能该流血的流血，该截肢的截肢，实在挺不过去断气了也只能认命，至少行业通过流血牺牲得到了深刻教训，而不是谁都想跳进来干几年就能当个首富、上个CCTV十大经济年度人物什么的。
最后，我觉得可以用首顺口溜来概括新能源的过去、现在和未来：
“有人欢喜有人哭，命苦不能怨政府，革命战争论持久，长征路上两万五。”
>
>
